Xp
00 : 00
자동
Free-Talk

간단한 영어 질문. almost 부사의 위치 관련 조언을 구합니다.

에르네스토22
  411
2019-11-07 08:39:17

I argued a lot with Mom because of this uniform, which I have worn for almost three years.

위 문장에서 부사 almost 위치 관련하여 질문이 있습니다.

 

for almost three years. 를 almost for three years라고 적을 경우 문법적으로 틀렸다고 할 수 있나요?


보통 "거의 3년" "동안"을 표현하기 위해 for 뒤에 almost 3 years를 붙이는 것이 맞다는 것은 알고 있으나,

 

부사의 위치는 의미에 큰 지장을주지 않는한 위치가 자유롭기에 "거의" "3년 동안"으로 써도 큰 문제가 없지 않냐는 것이 제 생각입니다.

 

제가 가르치는 학생 한 명이 almost 위치로 1점을 감점당해 안타까운 마음에 질문 남겨봅니다.

 

PS. 대한민국 영어 교육 현실이 이런 사소한 문제로 1점을 깍냐 마냐 하고 있으니 한숨이 절로 나옵니다...

 

5
댓글
업데이트
1
2019-11-07 09:18:42

저도 한국식으로 문법을 공부한게 아니다보니 정확히는 모르겠습니다만, almost for three years는 3년이라는 기간에 문맥 상 이미 어떤 의미가 있고, 그 기간을 다 채우지 못한 경우를 three 앞에 the를 붙여서 표현할 때 쓸 수는 있을 것 같네요!

Hinrich
1
2019-11-07 11:18:15

솔직히 회화에선 전혀 문제가 없을거라 생각합니다. 영어권 원어민들도 문법적으로 틀렸다는걸 알아차릴 사람 별로 없을거 같아요.

Capricorn
2019-11-07 11:25:09

전 그것보다도 because of가 더 거슬리는데 괜찮나요?

WR
에르네스토22
2019-11-07 12:21:59

현 중3 학생들이 공부하는 교과서 문장이기에 큰 문법적 오류는 없습니다. because of 뒤에 명사 표현이 왔으니 저는 딱히 어색하진 않네요.

Capricorn
2019-11-07 14:31:22

문법적으론 맞는데, 자연스런 영어답지 않고 한국어를 직역한 티가 너무 나서요.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
13:24
2
3377
부산-달리기-수영
13:19
1
1872
부산-달리기-수영
13:14
4
1178
부산-달리기-수영
글쓰기