BTS 의견들 재밌습니다.

제가 방탄 처음 음방에서 봤을때 이름이 뭔 방탄소년단이냐고 방탄조끼라고 했었던 가수가 그래미까지 탄다면 여러모로 재밌을거 같아요.

음악을 두고 돈이 되느냐를 척도로 보는건 이상하네요

많은 사람이 좋아하는 음악이랑

잘 만들어진 음악, 음반은 다르죠

방탄 음악이 외국에서 볼 수 없는 말 그대로 케이팝이라는 

여러 장르가 하이브리드 된 좋은 댄스음악이긴 하지만

지금 당장 방탄이 그래미를 타도 그들의 음악성이 훌륭해지는건 아닙니다

안그래도 며칠 전 3년 전의 매니아에서 BTS에 대한 반응을 봤는데 재밌더군요

아저씨 커뮤니티에서 방탄의 체감인기를 논하는건 초등학생들이 미스트롯의 체감인기를 논하는거랑 비슷한 것 같아요

그때 님 글의 댓글만 찾아봐도 재밌겠네요 

 군생활할때

군대도 안간것들이 무슨방탄이야 이러면서 놀렸었는데

그런 그룹이 이렇게 될줄이야..

어쩌면 방탄소년단이 국내 음악에서 전세대를 아우르는 파급력을 갖지 못했다는 의견을 내는 사람들은(저 포함) 음악 분야의 대중에서 비주류에 속하는 이용층일지도 모릅니다.

그냥 한국 가수 중에 세계에서 가장 성공하고 유명하고 파급력이 큰 가수면 됐지 굳이 국내 원탑이 뭐가 중요한지 모르겠네요. 저는 팬도 아니고 노래도 봄날 말고는 별로 안 좋아해서 딱 저기까지 생각하고 있습니다. 세계에서 가장 유명하고 성공한 가수

그래미는... 켄드릭도 잘 안주고 마돈나 거르고 아델주고 진짜 마잭급 아니면 흑인도 잘 안주려 하는데 동양인이 받을거라 생각되지 않아요

그래미 못타도... 이대로가면 걍 원탑이죠 스케일이 다르잖아요 싸이 강남스타일이 음악성으로 인정받았다기엔 애매하지만 그는 월드스타인것처럼... 세계에서 BTS 넘버원!!! 이러는데 코딱지만한 나라에서 방탄 우리나라에선 원탑아니야.., 두유노 빅뱅? 두유노 서태지? 이래봤자... (빅뱅이랑 서태지를 비하하는게 아니라 그만큼 사이즈가 다른 상황이라는 의미입니다)

그렇죠 결국 대중 음악하는 대중 가수인데, 

찾아 듣는 사람이 많고, 돈이 되고... 

방탄이면 그 부분에서 역대탑을 찍겠죠...

Fake Love 정도 제외하면 최근 발매 타이틀 곡도 다 좋은 것 같아요

스포츠랑 음악을 같은 척도로 놓고 보기는 힘든 것 같습니다.

스포츠는 경쟁을 소비하는 것이 큰데 예술 분야는 경쟁 자체를 소비한다고 보긴 힘들어서요.

그리고 대중예술이라 해도 대중이 소비하는 예술이란 것이지 

인기가 우선이란 의미는 아닙니다.

궁극적으로 돈으로 얼마나 가치가 있는지가 쫓아야할 척도가 되선 안 되겠죠.

물론 인기라는 것도 우리가 가수를 평가할 때 평가할 요소이고 인기가 많다는 것도 대단한 성과입니다.

다만 예술에는 다양한 척도가 있다는 걸 말씀드리고 싶어요.

제가 음악쪽은 잘 모르지만 북미 역대급 보이밴드인 엔싱크나 백스트릿보이즈가 그래미에 노미네잇된적은 있어도 수상은 못한걸로 알고있습니다.  보이밴드가 그래미를 받은적이 있기는 한가요? bts가 받으면 한국가요뿐 아니고 보이밴드의 역사를 다시쓰는거일듯합니다