현재 암호화화폐 시장에 대한 개인적인 의견입니다.

블록체인 기술의 이론적 배경은 그다지 새로운게 아닙니다. 

그걸 금융 보안시스템 기술로 연결 시켰다는게 새로운 시도인거죠. 

보안 시스템으로서는 이론적으로 타당할 순 있는데, 비트코인을 만든 목적 자체가 이 가설을 증명하기 위해 만든거라

정작 화폐로서의 경제적 기능은 전혀 고려되지 않았다는 겁니다.

블록체인 기술에 대한 글을 읽다가 가장 어이없던 부분중 하나가 이겁니다.

--------------------------------------------------------------------------------------

이더리움같은 2세대, 3세대 코인은 탈중앙화 된 dapp구동의 플랫폼입니다. 해당 서비스를 사용하려면 이더리움을 사용해야하구요. ios앱을 쓰려면 애플코인을 사야한다는 개념으로 보시면 됩니다. 완전한 허상은 아닙니다. 그냥 1세대 비트코인만 보셨다면 모를까..

꼭 비트코인일 필요는 없고, 모든 블록체인 기반 코인개념으로 확대하면 블록체인과 코인은 하나라고 보셔도됩니다. 하나라고 보는게 아니라 필수불가결한 관계인거죠. (퍼블릭) 블록체인은 일반 개인이 블록체인 상 거래를 검증해주는 방식으로 보안성이 유지가 됩니다. 내 컴퓨터와 전기를 써서 다른사람의 거래를 검증해주는 거죠. 댓가로 코인을 받구요. 그 과정을 "채굴"이라 합니다. 블록체인이 해킹으로부터 안전한 이유가 여러 개인이 경쟁적인 채굴을 하고있기 때문에 개별 해커가 모든 채굴자의 누적 컴퓨터 사용량을 따라갈수가없기 때문이죠.(체인중간에 변화를 주려면 체인끝까지 채굴을 다시 해야 합니다) 즉, 채굴자가 없다면 블록체인은 구동자체가 불가능합니다. 개인간 거래를 검증해줄수가 없거든요. 그런데 채굴자에 대한 보상(코인)이 시장에서 거래가 안된다면 채굴자는 채굴을 할 이유가 없겠죠. 그러므로 코인과 블록체인은 한몸이라는 겁니다. 코인이 경제적 가치를 가져야 블록체인이 운영될수 있으니까요.

쉽게보면 거래에 사용될 복호화 암호를 해석하고 연결하는 서버, 전기료등 유지비용을 채굴자에게 맡기고 댓가로 코인을 지급하는거죠. 컴퓨터 시스템으로 치면 클라우딩 컴퓨터를 활용하는거죠. 분산 네트워크. 채굴에 필요한 프로그램을 퍼트리고, 이거랑 반대되는게 중앙에서 일괄 생산하고 관리하는게 몇개 있죠. 대신에 이것들은 자기들 플랫폼 팔고 그 플랫폼 가용시 자기들 코인을 소모하게 하는거죠. 주식개념으로 발행한것에 가깝죠 애초에 비트코인 가격이 자꾸 오른것은 점점 채굴에 들어간 비용이 커졌기 때문이죠.

결국 비트코인 자체의 채굴비용이 올라가다보니.. 경제주체 입장에선 비트코인을 채굴하기보단 아예 자체적인 코인을 개발해서 자기가 목적하는 바에 쓰는게 더 낫다는 이야기 아닌가요?

기존에 나온 비트코인이 이정도 유통되는데 비용이 꽤 들었죠. 각종 시행착오를 다 거쳐가고 있는거죠. 자체 개발해도 아무도 그걸 안쓰면 고사합니다. IT역사는 선점하고 독점하는 공룡 한두개가 다 먹는 생태계죠. OS도 MS가 좋고 합리적이라 먹은게 아니죠. 제일 시장에 많이 퍼져서 성공한거죠. 예전 우리나라 K Dos, 일본 자체 운영체제 다 없어졌죠. 물론 어떤게 시장 장악할지는 누구도 확신 못하죠. 시장은 좋고 합리적인게 아니거든요.공쟈이고 싸다고 좋은게 아니에요. 인지도 높고 많이 쓰는게 시장을 압도하죠

그러니까.. 코인과 블록체인이 한몸이라는 것이지 저 '비트코인' 과 블록체인이 한몸은 아니라는 말씀 아닌가요?

다른 글에도 썼었지만.. 지금 저 '비트코인' 이나 '이더리움' 같은 것들은 

복제기술로 치면 그냥 복제양 돌리 같은것 아닌가요? 복제기술 자체가 핵심가치를 가지는 것이지..복제양 돌리가 핵심가치를 가지는게 아니니까요. 솔직히 저는 이런식의 설명을 들으면 들을수록 지금 저 '이더리움'이나 '비트코인'의 장기적인 가치는 0이라는 생각만 듭니다.  

지나가다 본 기사들이나 댓글로 보면 코닥이나 도요타같은 제조기업이나 신한은행이나 전북은행같은 금융기업들도 블록체인기술을 이용한 새로운 생태계 플랫폼이나 시스템및 해당 시스템 내에서 구동하는 코인을 개발중이라는 기사를 본것 같아서요. 

애초에 본문글도 비트코인 자체가 지니는 효용에 대해서 설명하고 있질 않네요.. 그냥 돈이 들어올것이다 안들어올것이다.. 그냥 지금의 비트코인 판 자체가 순수 도박판이라는 증거밖에는 되질 않는것 같네요..  

비트코인과 이더리움은 좀 다른게 저도 비트코인은 장기적으로 가치가 0이 될 것이지만 이더리움은 가치가 0이 아닐 수도 있습니다. 비트코인은 채굴하는데 드는 전기료가 커서 후발 주자들이 계속 돈을 부어넣지 않으면 말씀하신대로 장기적인 가치가 0인데, 이더리움같은 경우에는 이 블록체인 네트워크 자체가 가치를 생산해 낼 수 있습니다 (dApp 이라고 불리는 거죠) 그리고 지금 나오는 코인들 중 상당수가 이 이더리움 기반의 코인입니다. 또 중요한게 시장 선점 효과입니다. 블록체인에서 핵심적으로 중요한 게 얼마나 이 코인이 시장지배적인 위치에 있는가 입니다. 블록체인에 참여한 컴퓨터가 많으면 많을수록 블록체인 전체가 가지는 컴퓨팅 파워가 크니까요. 어떻게 보면 소셜네트워크 서비스랑 비슷하겠네요. 개별 회사가 만드는 블록체인 네트워크는 아마존이나 구글에서 만들지 않는 이상 지금 이미 자리잡은 이더리움보다 더 많은 돈 (=컴퓨팅파워)을 때려 넣을 수가 없어요. 그래서 비트코인이 여러 가지 문제점이 많음에도 지금까지 굳건하게 시장지배적 위치를 차지하고 있었는데 이런 폭락/폭등이 계속되다가 이더리움이나 다른 코인에게 시총과 컴퓨팅 파워가 뒤쳐지는 순간 비트는 뒤쳐지게 될 것 같습니다.

블록체인 자체에도 플랫폼이라는게 존재할수밖에 없고... 

개별기업이나 경제주체들도 결국은 지금 현재까지 나온 코인들중 하나를 선택해서 자사 시스템에 적용할수밖에 없다.. 는 말씀이신건가요? 블록체인 내지 코인을 자체적으로 개발해서 쓰는것보다 외부에서 구매하는 금액이 압도적으로 쌀 수밖에 없는 것인가요? 영구적으로?

아니요. 개별 기업 혹은 경제주체들은 자신이 직접 블록체인 기반 기술을 개발해서 쓸 겁니다. 예를 들어 은행 몇 개만 협약해서 지금 SWIFT 시스템 대신 은행 몇 개 공동으로 개발한 블록체인 시스템으로 국제 송금을 처리하게 되면 지금보다 국제 송금 수수료가 월등히 싸질 거에요. 다만, 채팅이 되는 앱들은 엄청 많지만 (라인,네이트온, 페이스북메신져, 그외 수천개의 채팅앱들) 그 중 결국 카카오톡이 우리나라를 다 먹었다시피 했잖아요? 그런 식으로 블록체인&코인 기반으로 한 지배적인 블록체인 네트워크가 몇 개 나오긴 할 거 같아요. 그 코인이 뭐가 될 지는 모르지만요. IT 버블 때도 결국 수천개 난립하던 회사 중 아마존, 페이스북, 구글이 등장했듯이요.

모든 경제주체가 각자의 블록체인 시스템을 만들어 쓰는데.. 지금 시장에서 거래되는 비트코인이나 이더리움이 무슨 의미가 있는거죠..?

음.. 그 지배적인 블록체인이라는 것이.. 각각의 경제주체가 각각의 코인을 만들때 비트코인 방식 혹은 이더리움 방식 혹인 기타 코인들이 만들어진 방식 중 하나를 선택해서 각자 필요한 코인을 만들 거라는 말씀이신 건가요..?  

중소기업이 블록체인 기반 사업을 시작할때 이더리움 체인 위에서 자신들의 체인을 만들수가있습니다. 수많은 참여자의 채굴이 필요한 블록체인을 소수 참여자만으로도 사용할 수 있게되는거죠. 단 그 사용료로 이더리움을 내는거죠. 대기업에서 사용하는 블록체인은 대부분 "프라이빗" 블록체인일겁니다. 프라이빗 블록체인은 일반적인 코인(="퍼블릭" 블록체인)과는 완전 다릅니다. 일반인간의 p2p거래가 아니라 기업간 거래용도이고 아마 매우빠르게 상용화될 가능성이 높습니다. 다만 코인러들이 미래로 꿈꾸는 탈중앙화된 세상과는 좀 다른 이야기죠.

저도 이게 핵심문제라고 봅니다. 아직 수수료 문제가 실사용이 불가능한 수준이죠.