무서운 디스패치..ㅎㄷㄷ

그런 건 돈이 안 되니까요.

그러다 폐간될테니까요~

근데 강용석의 경우엔 지역구인 마포에서도 기반이 좋은 것도 아닌데다가 이미 한 차례 구설수로 물러났다가 방송에서 이미지를 살리면서 부활한 경우라 저 이미지가 무너지면 앞으로 정말 대권 주자 밑에서 라인을 잘 타지 않는 이상 당분간은 공천 받기도 싶진 않을 것 같습니다.   

해석은 뭐 다양할 수 있는데요. 제 아내가 '저한테 말 안하고' 만약 다른 남자와 타 국에서 밥먹고 술먹으면 불륜으로 이혼할겁니다. 아 물론 여자친구여도 헤어져요.

공인이 아닌 사람 사생활 건드리는 건 양아치 짓이죠. 디스패치는 언론으로 불리길 스스로 거부했다고 봐야 합니다.

아마 Younggun님께서 생각하시는 '공인'의 정의와 제가 생각하는 정의가 비슷할 것 같네요.

저도 기본적으로 '공인'은 public한 업무를 보고, 국가가 선정한 인물과 같은 사람을 '공인'의 올바른 정의라고 보는데요. 예를 들면 국회의원, 선생님, 공무원 등이요. 그런데 이미 언론이나 절대 다수의 사람들이 '공인 = TV나오는 사람(연예인, 스포츠선수 등등)'의 의미로 공인을 정의하죠. 저도 개인적으로 얼굴 이쁘거나 잘생겨서 소속사와 함께 돈버는 직업을 가진 '연예인'이 왜 '공인'인지 의아한 점은 있으나 공적으로, 대중적으로 영향력이 크므로 그러려니 합니다. 뭐 이번 사건에 관련된 강용석 그 분에 대한 가치판단은 관심 없고 어느 측면으로 봐도 강용석 그 분은 '공인'이라고 할만하죠. 그리고 언론에서는 '공인'을 소재로만 기사 내지 않습니다. 정치면 사회면 스포츠면 연예면 등 여러 카테고리가 존재하죠.

어째 같은 생각 하는 분과 토론하는 기분이... 그렇죠. 강용석씨 같은 경우는 공인의 정의에 맞지요. 그런데 그 여자분, 김연아, 아이유 같은 경우는 공인이라고는 보기 어렵다고 봅니다. 연예면이나 스포츠면의 존재 의의를 부정하는 것은 아니니 결국 정도의 문제인데, 디스패치는 이미 적당한 선을 넘었다고 보기에 험한 단어도 쓰면서 욕을 하는 거지요.

입금 되는쪽으로 움직이는 느낌이 강하죠.

디스패치가 지금까지 한 일 중에 정의로운 일이 뭐가 있죠?

연예인들의 열애설 같은 것들을 너무 빵빵 잘 터트려서 그럴까요?

아니면 대중들은 '불편한 진실'을 정말 너무 불편해 하는 걸까요.

아무튼 잠복해서 사진 찍거나 도를 넘은 파파라치 행위 등이 '취재 윤리'와 '사생활 침해와 관련된 법률'에 위배가 된다면 확실히 조정할 필요는 있다고 봅니다.