(축알못 주의)국대 감독 임기를 아시안컵 종료를 기준으로 잡으면 좋지 않을까요?

아마 벤투는 이번 월드컵 끝나면 본인이 나갈 확률이 굉장히 높을거에요.
아시아 축구가 좋고 한국감독을 하고 싶어서 온게 아니라 철저히 본인 커리어 위해 온 사람이라..
애초에 계약할때도 그렇게 했을겁니다. 계약 기간도 월드컵까지로 알려져있구요.
비교적 월드컵 진출이 쉬운(이번에 진출하면 10회 연속에 그 슈틸리케도 갈 뻔 했으니) 한국 + 유럽 축구 중심에서 조금 밀려나 원하는 수준의 감독직이 안들어오는, 그래서 월드컵에서 증명하고 다시 유럽으로 넘어가고 싶은 벤투 이 두개가 잘 맞물렸다고 봐야죠.
월드컵 끝나면 벤투는 다시 유럽가고, 한국은 다시 새감독 찾을거에요. 뭐 요새 축협 꼬라지보면 잘 찾을까도 의문이지만

감독들이 안하죠.

월드컵에서 좋은성적 냈다 -> 박수치며 떠날 좋은기회죠. 더 낮은대회를 위해 1년 더 하다가 성적 안좋으면 떠나는 모습이 좋지않죠.

윌드컵에서 안좋은 성적냈다 -> 바로 경질이죠

신태용 오지게 욕하면서 돌이킬 수 없는 지경이 되었을 때 이미 그 기회는 날렸다고 보네요.

 목표지점이 어딘가가 중요한거 같습니다.

목표가 월드컵이라면 위에서 서술해주신 2002년 이후 감독 선임 프로세스가 맞는 방법인것 같고 아시안컵이 목표라면 월드컵 끝나고 아시안컵 까지 맞는게 맞다고 보는 입장입니다.

이유는 월드컵이 목표라면 아시안 컵에서 팀을 파악할 수 있는 여건이 이루어 지겠지만 아시안 컵이후에 감독이 선임된다면 좀더 선수와 대표팀을 파악하는데 시간이 걸려 시행착오를 겪으며 월드컵 지역 예선을 치뤄야 할 것 같습니다. 

반대로 아시안컵우승이 목표라면 월드컵에서 호흡을 맞춘 코칭스텝과 함께 이어가는게 맞는 과정이라고 생각합니다.