현재 운영 기조에서 투표 가중치 시스템은 왜곡을 발생시킵니다

오늘 의문을 제기한 글에서 나왔던 찬성/반대 비율의 얘기이기도 합니다만 대표적으로 예시를 들자면 

가령 특정 성향으로 계속 삭제를 반대하던 유저들이 반대로 뒤집어 삭제 찬성을 하려고 든다면 그들은 계속해서 운영진과 비슷한 투표 성향을 보여왔기 때문에 이번엔 높은 가중치를 가지게 됩니다. 이렇게 되면 이건 투표의 왜곡입니다.

운영진의 시스템이 꼭 민주적 제도를 정착하고자 함이 아닌 건 저도 알고 있습니다만 다 열어놓겠다는 기조에서는 확실히 문제가 있을 수밖에 없습니다.

1인 1표 가중치 시스템을 적용해도 어차피 90% 이상의 커트라인은 매우 높은 기준점입니다. 운영진이 세운 대원칙이 크게 훼손되는 일은 없을 거라고 생각합니다.

말씀하신대로 특정 성향에 기반해서 삭제 찬성을 그 분들이 누르게 되는 상황에 만약 그게 운영진의 의견이랑 다르면 그 분들의 높았던 가중치가 낮아지겠죠. 만약 운영진이 보기에도 삭제될만한 글이었으면 높은 가중치가 유지될테구요. 완벽한 시스템은 아니지만 적어도 저한테 수렴하는 시스템으로는 보이네요. 

오히려 지난 몇주간 신고/투표결과들을 보면서 가중치 없었으면 진짜 답이 없었겠구나 싶은 실소가 나오는 신고들이 너무 많았네요. 가중치가 있을 때 없을 때 단점이 다 있지만 적어도 없을 때 단점은 너무 자명하게 보이더라구요. 

동감입니다 저분 이야기처럼 머릿숫자로 밀어붙이는 시스템이 되면 그냥 고지전 숫자로 이긴 팬덤이 지배하는 사이트밖에 안되죠 

이런글은 운영 제안 게시판이 올리라고 몇번을 이야기했는데 굳이 프리톡에 이런글을 올리시는것도 이해가 안가고

운영진 방침을 철두철미하게 지키시는 것도 아니라서 징계도 몇번 받으신 분께서 붙이실만한 사족은 아닌 것 같습니다.

신고삭제는 투표로 결정되는거니 제가 사전에 결과를 예측할수가 없죠 

반면에 이 건은 운영진이 수십번 이야기한 내용입니다  이분이 못봤다면 모르겠는데 그게 아니라면 그냥 의도적으로 올리신게 확실하니까요

이건 윗글에 대해 제대로 이해한 댓글이 아닌데요? (혹은 일부러 둘러댔거나.)

윗분은 "이미 징계 몇번 받으셨던 분이" "(그 이후에 최근에) 사족을 붙인다는 점을 지적하셨는데

즉

신고삭제 예측이고 뭐고 신고받은 결과 이후 시점을 거론하고 있는데

신고삭제를 예상 못했었다는 건 그냥 다른 논거 얘깁니다.

성립 가능하기도 합니다.

어떤 징계도 받기 전에 이 댓글을 달았던 거고 

그다음에 의외의 징계를 받으셨다면요.

글쎄요, 이미 투표의 왜곡이 발생하고 있다는 건 다른 분들의 글에서도 짐작할 수 있을 것 같거든요. 커트라인이 90% 인 시스템에서 같은 투표권자인데 누구는 0.3% 의 비중만 갖는 것이 타당한지에 대해 분명 논의해볼만 하다고 봅니다. 1인 1표제에서 40명 중 90% 이상이면 36명이 찬성을 해야 됩니다. 이 정도면 운영진이 세운 기조에서 벗어나기가 이미 힘든 상황입니다. 80%만 해도 32명이고 이정도로 쏠리기도 절대로 쉽지가 않습니다.

그리고 지난 몇주간의 상황에 대해 저와 완전히 반대로 보시네요. 저는 이런 댓글들도 이제 삭제가 안 되는구나 하고 한탄한 기억만 납니다. '거울이나 쳐보세요 ㅉㅉ', '긁히세요?' 같은 댓글들이 정말 삭제 안 되는 게 맞다고 생각하시는지 모르겠습니다.

전에는 삭제될만한 게 투표로 삭제되지 않더라도 운영진이 삭제 처리한다고 답변을 들었던 것 같은데 이젠 따로 삭제 처리도 없는 건가요? 

'거울이나 쳐보세요 ㅉㅉ', '긁히세요?' 이런 게 삭제가 안된다니 충격이네요..

평소에 투표는 참여를 안하는지라 가중치가 다르다는 것도 첨 알았네요ㄷ

신고버튼 눌러보시면 리스트 있는데 욕설 반말 비아냥은 투표로 가게 되어있고 나머지는 운영진 직접처리로 되어있는데 그래서 그런것 같네요.

잘 돌아간다는 그 결과가 이건데 참담하지 않나요? 

이게 진영논리 무지성 쉴드, 잘못된 가중치에 의한 결과라고 생각이 안드세요? 
이 상황 정상이라고 생각하시는건가요?