Xp
00 : 00
자동
운영참여

차단 건수가 많은 회원에게 또 다른 징계를 주는 방안 어떨까요?

순자(荀況)
4
  308
2024-08-02 08:22:17

가령 예를 들어, 어떤 회원(A)이 있습니다.
A는 악의를 가지고 분탕 및 분란 조장 글만을 작성합니다.
만약, 이 A를 차단한 회원이 불특정 다수가 넘어가게 되면 회원 정지 등의 징계를 부여합니다.

이렇게 하면 좀 더 클린하면서도 글 리젠율은 어느 정도 방어할 수 있지 않을까 싶은데,

짧은 소견이라 어떨지 모르겠지만 건의 한 번 드려 봅니다.

3
댓글
커닝햄의농구교실
2024-08-04 15:49:35

저도 비슷한 생각입니다..

아스카
1
2024-08-05 01:18:34

당장 눈앞을 생각하면 좋은 방법일 수 있을 듯 하지만, 멀리 내다보면 이 방식이 누구나 위험해질 수 있는 방식이 될 듯 합니다.

 

차단이라는 것이 놀랍게도 게시판에서 글이 됐던 코멘트가 됐던 활동을 했다는 것 자체로 차단 가능성이 열리게 됩니다. 차단을 한 번 하면 재차 해제하는 일은 잘 없기 때문에 한 번 이뤄진 차단이 사라질 일은 없이 계속 누적만 될텐데요, 이렇게 되면 장기간 오랫동안 활동하시는 분들은 크게 문제를 일으키지도 않았음에도 어느 순간에는 차단이 누적되어서 징계를 받으시게 되실 가능성도 생깁니다.

 

이렇게 되면 의견을 낸다는 것 자체가 누군가에겐 차단 사유이므로 차단당할까봐 짧은 코멘트 하나 남기는데 있어서 또 부담감이 생기게 되고, 위축되는 장치가 되어 예전처럼 글쓰기 까다로운 상황이 나올 수도 있습니다.

 

그리고, 이런 시스템은 단체행동을 통한 악용이 더욱 쉽습니다. 운영투표도 많은 분들이 이런 단체행동에 노출되어서 휘둘리는 것 아닌가 하는 우려를 보여주셨는데요, 운영투표에는 투표가중치가 있고, 실시간 투표+인원제한이 있어 단체행동을 해도 원하는 결과를 만들기 어려웠다면 차단 누적은 이런 것이 없이 말 그대로 사람 수를 모아서 집단으로 차단 넣자고 행동하면 사람을 하나하나 보낼 수 있는 구조가 됩니다.

 

차단에 대해서 이런 저런 개선을 요청하시는 분들도 계시고 한데, 차단 기능에 대한 저희 운영진의 생각은 어떤 유저를 차단을 해서 안보는 것으로 마무리 했다면 그것으로 마무리가 된 것 아닐까 합니다. 그렇기 떄문에 굳이 차단에 추가적인 기능을 추가하여 확대시키거나 차단수를 통해서 징계와 같은 방향은 따로 고려하고 있지는 않습니다. 

WR
순자(荀況)
2024-08-05 07:35:51

자세한 말씀 감사드립니다, 충분히 이해 되었습니다.
운영하시는 데에 있어 많은 고민이 있으시겠네요.
항상 감사 드립니다.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
26-03-31
 
59
참경이로운농구의세계
26-03-27
 
66
참경이로운농구의세계
26-02-04
 
220
상남자의농구
글쓰기