Xp
00 : 00
자동
운영참여

많은 회원들을 잃을겁니다.

아킬라
19
  4634
Updated at 2024-06-06 18:16:35

"불편한 사람들 위주로 주제가 좁아지기만하는 사이트"

 

라고 치부하기에 매니아는 정치 종교글 금지로 인해 꽤나 클린한,

어떤 주제든 꺼내기 어렵지 않은 이상적인 공간이었습니다.(물론 100% 이상적일수만은 없습니다)

지금 프리톡을 이용하는 많은 회원들에게 말이죠.

 

근데 이번 결정은 

많은 회원들을 잃게 할 겁니다.

 

제가 좋아하는 이 웹사이트를 관리하고 이끌어가는 운영진분들께 늘 감사합니다.

 

근데 이건 회원들을 위한 결정이 아니에요.

누구를 위한건지도 모르겠고

주제의 다양성과 이상실현? 전혀요.

그들만의 놀이터, 기존 사람들은 지뢰 피하기하는 곳이 될겁니다.

 

다시 검토해 주세요

그리고 최소한 의견은 물어보고 진행하는게 맞지 않습니까?

이 게시물은 아스카님에 의해 2024-06-09 01:26:56'Free-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
22
댓글
Classic Bandwagoner
3
2024-06-06 18:20:05

말씀하시는 그런 일이 없길 바라면서 노력해야죠

Kevin Durantula
1
Updated at 2024-06-06 18:20:48

밑에 제 글에도 댓글 달았지만 이런 큰 결정이 회원들 대상으로 한 아무런 설문조사, 찬반 비율 등등 객관적 지표 없이 이루어진 게 실망스럽습니다. 

데스
3
Updated at 2024-06-06 18:25:22

자유를 강조하면 문제가 많이 발생하기 마련이죠.

 

천민 자본주의가 되어버린 미국의 자유에 대한 태도.

 

자유를 억압한 공산당의 중국.

 

극과 극은 항상 안좋다고 생각합니다.

 

 

글쓰는 자유가 강조되기에 정치 시사 이슈도 허용이 되는데

 

삭제 조치도 과거와 달라져서 기존 57%였나? 에서 90% 동의시 삭제로 바뀌었죠.

 

자유는 늘어났고 규제는 완화되었습니다.

 

 

민간의 자유를 강조한답시고 국가에서 관리해야 할 많은 사업들을 민영화 진행시킨 상황에서 고통은 결국 국민이 받고 있는 경우를 많이 본거 같습니다.

 

매니아에서도 자유가 강조되고 글쓰는 자유와 규제 완화로 인해 고통은 그동안의 체제에 적응되어 편안함을 느끼던 다수의 매니아분들이 느끼게 될 거 같습니다.

 

그동안 매니아의 분위기를 적용 못하고 떠나신분들은 대거 유입되겠지만 반대로 그동안 매니아같은 사이트 못봤습니다. 라는 칭찬의 분위기의 글을 올리던 분들은 많은 불편함을 겪으실거 같네요.

 

 

자유가 강조되어 방종마저도 눈살 찌푸려지는 상황에서 삭제 규정 완화로 제재도 안되고 그 글에서 계속 댓글로 싸우는 형상이 지속될수도 있을거 같습니다.

 

소송의 나라 미국에서의 자유로운 소송이 과연 좋은것인가 생각해 보곤 하는데요.

 

범죄를 도와주는 변호사마저 존재할 정도로 변호사의 자유도 존중되는 미국이 과연 좋은건지..

 

자유를 강조하는 것이 올바른 방향이고 그것이 맞는것인지 잘 모르겠습니다.

Classic Bandwagoner
5
Updated at 2024-06-06 18:30:08

외람되지만 제 생각에는 아마 이런 댓글이나 글 때문에 운영진이 그냥 정치 사회 카테고리를 열어버리자고 판단하신 게 아닌가 싶습니다.

 

그냥 드라이하게 앞으로 사이트가 어떻게될지 우려된다 까지만 적어주시면 되지, 굳이 남의 나라가 (미국 분은 아니시라는 전제 하에) 이러네 저러네, 민영화가 이러네 저러네 자유와 규제에 대한 개인적 의견까지 피력하실 필요가 있었을까요?

데스
Updated at 2024-06-06 20:33:50

정치 시사 이슈의 자유가 주어졌기에 일부러 정치 시사 이슈를 섞어서 작성해 봤습니다.

 

매니아는 앞으로 이런 논의와 글쓴이의 자유를 존중해주는 분위기로 변화를 시도했으니까 저도 그에 맞춰 자유롭게 글을 쓸수 있게 된거 같아서요.

Classic Bandwagoner
Updated at 2024-06-06 18:45:02

제가 공지를 이해한 바에 따르면 정치 사회 카테고리를 넣은 것은 생산적인 논의가 그런 규제로 인해 불필요한 제약을 받게 하지 않으려는 의도지, 정치 이야기가 필요없는 곳에서조차 정치 이야기를 유도하려는 목적은 아니었습니다.

 

물론 후자가 필연적 귀결이라고 할 수도 있을 겁니다. 그러나 제 생각에는 어차피 그렇게 될 거 내가 거기 동참해도 괜찮잖아? 하는 건 그냥 시스템에 대한 어뷰징이라고 생각합니다.

데스
7
Updated at 2024-06-06 18:35:21

정치 시사 카테고리를 만들어서 온 오프가 가능하다고 하지만 이렇게 모든 글에서 정치색을 띄는 댓글이나 시사적인 이슈를 다루는 댓글이 달리는 경우 이런건 온 오프가 불가능한 문제점을 지적하고 싶은 마음도 있었습니다.

 

원 글은 전혀 정치나 시사 이슈가 없음에도 댓글들로 정치 시사 이슈가 발생하면 그런 모든 글들도 정치 시사 커뮤니티로 이동되어야 하는것인지도 궁금하구요.

안현준
7
2024-06-06 18:32:08

개인적으로는 최근 일련의 공지를 보며 유저수, 혹은 접속자 수 등의 수치가 많이 줄어들었나 하는 생각이 들었습니다. 그런거라면 운영자 입장에서는 고육책이라도 쓸 수 밖에 없겠구나 싶었습니다.

망한사이트입니다
2024-06-06 19:09:24

지난 과거도 있고, 커뮤니티 1-2년 하신 분들도 아닐 텐데 아무리 생각해도 더 많은 생산적 논의를 위해서- 라는 이유는 도저히 납득할 수가 없고.. 결국은 이 이유밖에 없긴 합니다. 차라리 납득 가능한 이유긴 합니다만, 섭섭한 건 마찬가지군요.. 

A.I to A.I
2024-06-07 00:01:56

저도 이생각을 했는데 정치글 허용은 단기적 펌핑은 가능할지 모르나 장기적으론 워낙 안좋은 사례만 가득한게 분명해서...

소율
6
2024-06-06 18:52:48

근데 저는 좀.. 이해가 안 되는게

본인기준 불편할거 같은글은 클릭을 안 하면 되는거 아닌가요

 

다들 이 사이트 모든글을  다 보시는건 아니지 않나요

 

그냥 입만에 따라 보고싶은글을 보고

댓글다는건 본인의 선택인데

 

정치글이 싫으시면 관련글을 무시하면 될거 같은데요.

하이하이
1
2024-06-06 20:30:52

그렇게 단순하게 생각할건 아니죠. 사이트 분위기 자체가 변화될 수 있는 일인데요. 

일베나 메갈같은 사이트도 정상적인글도 있고 불편한글도 있을텐데 정상적인 글만 골라보면 되지란 생각으로 그런데 가지는 않잖아요

jalen4
2024-06-06 21:00:06

개인적으로 정치라는 카테고리에서 생산적인 토론은 불가능하다고 생각합니다 만약 정치글에서 지지하는 곳이 다른 두 사람이 싸우고 나면, 다른 게시판에서 아무 감정 없이 건전한 토론이 가능할까요 

그리고 정치 성향에 따른 이미지가 굳어지는 커뮤니티가 될 위험성도 적지 않아 보입니다

선거 시즌이 되면 진짜 아찔하네요

♨️Go-Wade
Updated at 2024-06-06 22:46:45

이게 이런 측면도 있긴 합니다. 예전 매니아에서 정치글이 금지되기 직전 파이어 났을 때를 돌이켜보면 정치글에서 날이 섰던 분들이 엔톡 등지에서도 채 온도가 내려가기 전에 글을 쓰다 결국 징계 받거나 제명되는 경우가 꽤 많았습니다. 

 

거기에 빅파이어가 난 날은 참전자(?)가 워낙 많아 그 분위기가 다른 게시판들에도 전염되어서 여기저기서 곡소리 나곤 했죠. 매니아진에 양질에 글을 올려주시던 네임드분이나 초창기부터 매냐를 해오셨던 석유분들도 이 화마를 피해가지 못한 분이 여럿 됩니다.

 

이렇게 다른 게시판으로 날 선 분위기가 전염되고 확전되는 양상을 보이면 내가 정치글을 스킵한들 그 영향에서 자유롭긴 힘들 수 있습니다.

 

제가 우려하는 포인트죠. 당시엔 농담삼아 운영짐이라는 애정 담긴 놀림으로 부를만큼 운영진분들이 꽤나 많이 계셨는데도 이런 부분이 컨트롤이 안되어서 결국 금지 되었던 선례도 있구요.

A.I to A.I
Updated at 2024-06-07 00:07:07

이게 오래되면 성향이 굳어지게 되는데 사이트 성향이 굳어지면 그게 불가능해집니다. 예를들어 느바뉴스게에서 선수 와이프가 이상한소리하고 욕먹는 뉴스가 나오면 영부인 이름이 나온다던가, 선수 음주운전관련 징계기사에 정치인 누가 등장한다던가 하는일이 일상화됩니다. 좌우를 막론하고 반대성향 지지자들은 그거 보기만해도 엄청 피곤하거든요. 실제 사례입니다. 정치는 운영진이 관리해도 뇌절하는사람이 끝없이 나옵니다

L1ability
7
Updated at 2024-06-06 19:32:58

정치도 가치관에 따라 형성되는 믿음이죠.

과거 매니아에서도 그렇고 현실에서도 그렇고

정치 관련한 주제가 건설적인 토론으로 이어지는 걸 경험해 본 적이 없습니다.

 

정치로 커뮤니티가 화합의 장을 이루기 위해선

정치가 종교와 다를 것이 없다고 인정하고

좌파든 우파든 한쪽만 살려두고 단물 빨아먹는 방법 밖에는 없습니다.

 

심지어 2340대 남성들 정치성향이 극과 극으로 나뉘어져 있는 상황이니 사실상 투기장이 열린게 아닌가 싶습니다.

그때도 매니아라도 서로 정치 성향 다르면 사람취급 안해줬는대 지금은 어떨까 싶네요.

Halleluka#77
2024-06-06 19:48:55

댓글 전반에 크게 공감합니다. 이 사이트의 존재이유이자 본질인 농구,

즉 취향의 문제 하나만으로도 도를 넘는걸 한두번 본게 아닌데 정치라...

 

관리를 아주 세게 하셔도 유지가 될지 의문인데 그것과 함께 표방하신 관리방향은

수칙 강화가 아닌 완화... 우려가 더 클수밖에 없는 상황이라고 생각되네요

StephBysteph
5
2024-06-06 20:18:04

운영진분들 아무런 사익도 없이 봉사수준으로 운영하는걸로 알고 있는데 참 피곤들 하시겠네요. 

크레요
2024-06-07 00:32:34

그거 확인된 정보인가요?

Magic_kidd
1
2024-06-06 20:45:58

예전 정치게시판 있을 때, 초반에는 건설적인 토론이 잘 이루어졌지만 결국 특정 세력들이 몰려오고 진흙탕이 되면서...

 

가장 안타까웠던 것이 양질의 NBA글과 프리톡글을 써주시던 분들이 매니아을 떠나시게 된 것이었죠. 현재는 정치성향들이 더욱 양극화되고 집단화된 상태라서 같은 일이 반복될까 우려되긴 하네요.

스핀무브23
6
Updated at 2024-06-06 21:18:00

정치 얘기가 나오면 특정 세력들 무조건 유입 될 거예요 와 생각만 해도 머리아프네요 

카일로렌
2024-06-06 21:37:42

모든 사람은 정치적 사안에 대해 토론을 할 권리가 있지만 솔직히 정치적 이슈에 대한 토론이 생산적인 결과로 이어지려면 양측의 지식 및 교양 수준이 충분한 상황에서 토론을 해야한다고 생각해요. 근데 사실 대부분의 온라인상의 정치 참여자들은 사회적 이슈의 내용이나 정치 제도에 대한 이해에 관심이 없고 앵무새처럼 특정 진영을 공격하는 내용만 반복해서 이야기하죠.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
26-03-31
 
59
참경이로운농구의세계
26-03-27
 
66
참경이로운농구의세계
26-02-04
 
220
상남자의농구
글쓰기