Xp
NBA News
/ / / / /
Xpert
2020-21시즌 ALL-NBA 팀 투표 결과
 
  10376
Updated at 2021-06-16 09:18:48
75
Comments
2021-06-16 09:21:43

테이텀 힘내라... 난 너가 세컨팀 활약은 했다고 생각한다.

2021-06-16 09:25:01

폴조지를 가드로 본다면 테이텀이 포워드로 뽑혔을텐데 아쉬울거 같습니다

2021-06-16 10:44:38

어빙 등의 표가 적은 걸로 봐서 조지가 가드로도 표는 좀 얻은 것 같은데 최종적으로는 포워드쪽 표가 더 많았나 봅니다.

2021-06-16 09:32:27

테이텀 점수가 어빙보다는 높네요..

2021-06-16 09:21:48

합산 결과는 릴라드가 카와이보다 훨씬 앞서는데 너무 아쉽네요.

2021-06-16 09:28:26

포지션 차이가 크네요

2021-06-16 10:32:35

사실 이건 돈치치가 포워드 쪽으로 표를 많이 얻어서 분산된 탓이 큽니다. 돈치치를 포워드로 뽑게 되면 릴라드가 가드 퍼스트로 뽑힐 가능성이 높아지고 그러면 릴라드의 득표는 자연히 올라가죠. 그러면서 원래 포워드 퍼스트로 뽑혀야 하는 선수는 되려 손해를 봅니다.

 

카와이는 오히려 그런 모호한 포지션 때문에 손해를 본 케이스입니다. 위에 보시면 알겠지만, 포워드로 거의 뛴 적도 없는 조엘 엠비드조차 포워드로 1위표를 27표나 얻었습니다. 야니스는 만장일치로 퍼스트로 뽑혔으니, 엄밀히 따지면 카와이는 자신이 가져가야 할 포워드 퍼스트 표를 엠비드에게 억울하게 뺏긴 꼴입니다.

 

여기에 돈치치까지 포워드 퍼스트 팀 표를 여럿 뺏아가니까 카와이는 더 손해를 보죠. 그래도 결국 최종적으로는 해당 포지션 내에서 포인트를 따지니까 포워드 퍼스트팀은 차지할 수 있었지만, 엠비드와 돈치치를 포워드로 뽑은 사람들 때문에 토탈 포인트에선 꽤나 손해를 봤습니다.

 

그리고 릴라드는 돈치치의 포워드 표 이탈로 오히려 최종 포인트에서는 되려 이득을 본 셈이 되었습니다. 그러니 릴라드가 카와이보다 토탈 포인트가 높은데, 왜 세컨드냐라고 단순하게 따지고 들 일이 아닙니다.

 

이런 사태가 벌어진 가장 큰 원흉은, 바로 투표 기준을 무시하고 엠비드에게 포워드 퍼스트 표를 27표나 준 인간들에게 있다고 봐야죠. 그런 돌출 투표가 다른 선수들의 득표에도 영향을 주면서 이상하게 꼬여버린 겁니다. 돈치치야 가드와 포워드를 워낙 넘나드는 선수니 뭐 포워드 표 조금 얻을 수 있다 쳐도, 엠비드 포워드 투표는 너무 선 넘은 짓이죠.  

2021-06-16 09:22:45

생각보다 릴라드 돈치치 퍼스트 투표수 차이가 크네요

2021-06-16 10:08:57

돈치치는 포워드 퍼스트를 많이 받아서 그렇죠...

2021-06-16 09:23:20

 이야 릴라드는 너무 아쉽네요.. 

2021-06-16 09:23:55

랜들이 포워드 전체 3위 점수였군요

뉴욕의 왕 !!!!

2021-06-16 09:23:59

웨스트브룩과 하든이 미첼 부커 영보다 압도적인 표를 받은 건 잘 납득이 안 가네요.

미첼 부커는 그렇다고 해도 영이 2표인 건 참...

그리고 르브론이 세컨 팀이라면 출장경기가 중요하지 않다는 얘기인데 그렇게 되면 하든도 참 억울하겠다 싶네요. 출장경기는 좀 더 적지만 출장시간은 좀 더 긴걸로 알고 있거든요. 

정말 기준을 모르겠어요.

2021-06-16 09:27:54

하든 출장경기는 르브론과 1게임 차이죠. 하든 44, 르브론 45. 



2021-06-16 09:29:40

네 저도 거의 차이 없다고 알고 있었네요. 하든이 휴스턴에서 트레이드 됐기 때문에 감점이 있다고 한다면 뭐 이해는 됩니다만 아쉽네요.

2021-06-16 09:28:20

영은 정규시즌만 본다면 못받는게 당연합니다

Updated at 2021-06-16 10:18:18

못받는 거는 맞는데 웨스트브룩와 저정도 격차를 보인다는 건 관성이 아니면 설명하기 어렵지 않을까요? 제 기준으론 올 시즌 활약만 보면 비슷한 표를 받아야하지 않나 싶네요

2021-06-16 09:34:28

관성도 물론 작용하죠 그런데 써드팀 밖 선수들 비교해서 의미 갖을 필요는 없죠 차이가 큰데...

2021-06-16 09:36:30

서드팀 밖 선수만 보더라도 올느바 투표에서 기존 스타에게 몰아주기적 성격을 충분히 짐작할 수 있어서 거론했네요. 차이가 크다는 말은 무슨 의미인가요?

2021-06-16 10:00:06

정규시즌 기준으로 웨스트브룩 하든이 말씀하신 세명보다 압도적으로 잘했다고 생각해서 충분히 수긍이 가네요 저는. 

2021-06-16 10:05:27

저랑 보는 관점이 다르시군요. 존중합니다.

2021-06-16 10:16:38

네 일단 하든은 LEBRON, RAPTOR 모두 영 미첼 부커보다 압도적으로 높고 웨스트브룩은 관점에 따라 다를수도 있겠네요 1차스탯은 괴랄하긴한데 웨스트브룩이 영 미첼 부커보다 압도적으로 잘했다고 한 부분은 정정하겠습니다 


2021-06-16 09:24:37

카와이 올해는 행운의 퍼스트네요.

2021-06-16 09:25:58

올NBA팀이 인기투표냥

2021-06-16 09:28:46
동부 4위 에이스 랜들이 253포인트 세컨팀인데 동률 5위팀 에이스인 트래영은 2포인트
진짜 현지 관계자들 트래영 내려치기는 이해가 안될정도네요
2021-06-16 09:32:07

죄송한데 영이랑 랜들은 포지션이 다릅니다 가드 선수들 보면 영이 표를 못받는게 당연합니다 특히 정규시즌 1,2차 스텟을 보면요

2021-06-16 09:36:57

영 정규시즌 25-9에 동부 4위랑 동률로 5위인 팀의 나홀로 에이스입니다 뭐가 당연한지 모르겠네요 제가 보기엔 브빌보단 올느바에 어울린다고 봅니다

2021-06-16 09:51:52

브빌과 비교를 해야지 원댓글의 랜들 비교는 잘못됐다고 생각합니다

2021-06-16 10:05:07
아무리 표지션이 다르다지만 포인트 100배 차이입니다
그정도면 충분히 선넘었다고 봅니다
2021-06-16 10:01:59

나홀로 에이스라기엔 애틀란타 로스터나 팀상황이 워싱턴보다 훨씬 낫죠 

애틀란타 자체가 짜임새가 좋은 팀이었고 영이 그 팀을 잘 이끈거지

엉망인 팀 1인 슈퍼캐리한 느낌은 전혀 아니었죠 

2021-06-16 10:18:55

NBA에서 항상 말하는게 1명의 슈퍼스타가 여러명의 롤플레이어보다 낫다 입니다

그리고 워싱턴은 올느바급 선수가 2명이죠 애틀은 올느바급은 커녕 올스타급 이상도 영 하나뿐이고요 엄밀하게 말하면 느바에 1인 슈퍼캐리는 없습니다 단지 팀내 2옵션 및 롤플레이어들과의 팀내 비중 차이가 얼마나 크냐죠 그리고 트래영과 나머지와의 차이는 브빌과 나머지의 차이보다 큽니다 그리고 그 와중에 팀성적은 애틀이 더 높죠

2021-06-16 10:28:22

1인 슈퍼캐리가 왜 없습니까 

이번시즌 트레영이 휴스턴 하든이나 아니면 듀란트 어빙 부상 구간동안의 하든, 이번시즌 워리어스 커리보다 좋은 퍼포먼스 보여줬다고 생각하시나요? 그정도는 되야 1인캐리, 나홀로 에이스죠 

 

카펠라 콜린스 보그단 갈리날리랑 워싱턴 로스터 비교해보세요 같은 롤플레이어로 묶을 급인지 

 

브래들리 빌

RAPTOR +3.3 LEBRON 2.77 WAR 7.4

 

트레 영

RAPTOR +2.5 LEBRON 2.28 WAR 6.7  

2021-06-16 11:30:54
애틀 2옵션이 카펠라예요 3,4,5옵션 스탯 평균이 애틀이 16-5-4 정도고요
워싱턴은 2옵션은 러스고요 3,4,5옵션 스탯 평균이 13-5-1 입니다
1,2 옵션간 차이는 애틀쪽이 워싱턴보다 월등하게 많이 차이나고요
러스랑 카펠라 차이 생각하면 1옵션 제외 팀전력은 오히려 워싱턴이 낫습니다
2021-06-16 09:35:44

가드 / 포워드 섹션의 경쟁 수준이 달라서 단순 비교는 적합하지 않습니다.

랜들과의 경쟁이 아니라 커돈릴폴빌빙 + 털 버럭 미첼 부커와 경쟁해야죠. 그렇게 따지면 아틀란타보다 10승 더 거둔 전체 1위 미첼이랑 2위 부커도 후려치기가 됩니다...

Updated at 2021-06-16 09:38:59
부커는 폴이랑 내부경쟁이라서라고 이해하더라도 미첼은 확실히 내려치기 맞습니다

그리고 포지션이 달라서 경쟁 수준이 다른게 맞기는 한데 그렇더라도 포인트 100배 차이는 선 넘은거죠

2021-06-16 12:20:01

왜 자꾸 그렇게 계산하는지 모르겠네요
기자단이 가드에 줄 수 있는 표가 6개 뿐입니다
줄을 처음부터 끝까지 세운다면 저렇게 까지 점수차이가 안나겠죠
6등까지는 점수를 챙기고 7등부터는 점수를 아예 못챙기는 제도에서 왜 자꾸 포인트 몇배 차이를 강조하시는지 모르겠네요

2021-06-16 12:47:04
왜 글 맥락은 안보고 표현 하나로 꼬투리 잡는지 모르겠네요
물론 그냥 줄세우기면 저렇게 차이 안나겠죠
근데 포인트는 트래영이 내려치기를 심하게 당했다는겁니다
가드가 빡세서 6명만 뽑아서 포인트가 저렇다고요? 그럼 어떻게 느바 전체 1,2위팀 에이스들이 20점 턱걸이에 동부 5위팀 에이스가 2점 받는중에 동부 8위팀 2옵션이 40점을 넘게 받았을까요? 트래영이 내려치기 당한게 제일 심해보여서 트래영 얘기만 했지만 올해 올느바는 솔직히 팬투표 이하급이라고 봅니다
2021-06-16 12:53:59

그 부분 하나에만 꼬투리를 잡은게 아니라
님 글 전체적인 맥락에 동의하지 않습니다

더군다나 두번의 댓글에서 동일한 표현을 사용했으면 주된의견 중에 하나라고 생각해서 반박할만한 가치가 충분해보이는데 왜 꼬투리를 잡는다고 하시는지 모르겠네요

포지션이 다른 선수를 비교하는 것부터 완전히 틀린 생각이시구요
mvp나 올nba 퍼스트 제외하고는 플옵에만 들기만 하면 팀 순위를 그렇게 크게 보지 않습니다
팬투표 이하 급이라는 극단적인 표현에도 전혀 동의할 수 없구요

2021-06-16 19:31:27

꼬투리가 아니라 본인이 계산을 잘못하신겁니다.

올느바 투표에서 포지션이 정해져있는데, 해당 포지션 경쟁이 빡세면 아무리 잘해고 밀리게 되는거죠.
그런점에서 이번 가드 포지션은 엄청 빡빡했고 포워드는 상당히 널널했다는 겁니다.
만약 랜들이 영과 같은 가드포지션이였다면 글쓴이 분 말이 맞을수 있습니다.
같은 포지션인데 왜 표가 랜들에게만 갔냐고 따져물을 수있죠.

근데 포지션이 달라요.
저건 nba포지션 불문 랭킹이라거나 mvp순위가 아닙니다.
순수히 포지션 top랭킹이에요.

그래서 표가 몇배 차이난다는 말을 쓸수 없는것이구요.

만약 글쓴분 말대로라면 2위 엠비드가 쿰보 커리보다 100점이나 더 적데 받을만큼 못했거나 인기없다라는 말과 똑같은데 정말 그런가요?

2021-06-16 20:25:08

혹시 정도의 차이라는 말 들어보셨습니까? 차이가 나도 정도껏 나야죠


비교대상으로 랜들을 선택한건 둘이 팀성적이 같으면서 개인성적도 25-9, 24-10 으로 거의 비슷했기 때문입니다 아무리 포지션이 다르고 가드가 포워드보다 빡세다지만 포인트 100배 차이가 말이 된다고 생각하세요? 엠비드랑 쿰보, 커리 차이 100포인트요? 말 잘해주셨습니다 그 차이를 퍼센트로 환산해보세요 그래봐야 대충 30%, 1.3배 차이뿐입니다 더해서 가드와 포워드의 올느바 득표 커트라인도 2배 차이가 안납니다


아무리 포지션이 다르다지만 비슷한 수준의 선수가 2,3 배도 아니고 포인트 100배 차이가 납니다 이게 정말 선을 안넘었다고 보시면 저도 더이상 할말이 없네요

2021-06-16 22:28:46

아니 그러니까 서로 다른 pool에서 노는 것을 '정도의 차이'라는 자의적 기준으로 판단하시는지 모르겠네요.

똑같은 시험점수를 기록해도 어떤학교에서는 전교 5등이 될수도 어떤 학교에서는 전교 100등이 될수도 있는겁니다.

그거가지고 20배 차이 난다는 소리 하면 무슨 말씀을 드려야 할까요.

올시즌 가드 경쟁은 유례가 없을정도로 빡빡한 상황이였고 포워드는 근 10년간 가장 널널한 상황이였습니다.

본문에 있는 표를 보세요.
가드 멤버들이 쟁쟁하기 그지 없고 다들 1차스탯 2차스탯 팀성적 이름값 출장경기 모두 영에게 밀리는 선수가 없을정도입니다.

반면 포워드는 올시즌 단골이던 많은 선수들이 결장을 했고 딱히 경쟁 할만한 선수가 없어서 뎁스가 엄청 얇아졌습니다.

표는 그대로인데 줄 선수가 없어졌으니 출장 오래하고 플옵 탈락을 예상하던 팀의 에이스에게 표가 몰리는건 당연한거 아닌가요?

게다가 표를 보면 아시겠지만 포워드 표가 다수 타 포지션에게 뺏길정도로 포워드 뎁스는 얇고 타 포디션 뎁스는 깊은 한해 였습니다.

이 상황에서 100배 차이던 몇배 차이던 애초에 경쟁 pool이 다른 것에서 글쓴분께서는 열을 내고 계시는 겁니다.

만약 올느바 투표가 아니라 mvp쉐어라면 글쓴 분의 말씀이 이해가는 측면이 있지만 이건 포지션 투표였기에 포지션이 다른 두 선수의 득표는 애초에 비교할 건덕지가 없다는 겁니다.

이 사이트에서 오래 되신 분들은 아시겠지만 저 역시 응원팀 돈치치보다 영을 더 응원하고 달라스에서 안뽑은것을 아쉬워했을 정도로 영에게 애정을 가지고 있는데,

위 투표현황이 논란거리라고는 전혀 보이지 않습니다. 그만큼 지금 가드 pool이 말도 안될정도로 풍년이여서 올스타에 이름 올리기 힘들정도라는 것을 알기 때문이죠.

서부 1ㅡ2위팀의 미첼과 부커 조차도 표를 적게 받을정도로 빡빡하다는것을 생각하셨으면 하네요.

이 둘이 버틀러의 1/6밖에 안되는 포인트를 받았다고 너무 한것이 아니라는 겁니다.

2021-06-16 09:30:05

릴라드가 레너드보다 점수가 더 높은데 포지션 때문에 낮은 등급 수상
테이텀이 어빙보다 점수가 더 높은데, 시즌내내 가드로 뛰었던 폴조지를 포워드로 빼서 어빙이 수상

점수로 따지면 이 2가지 논란 겸 아쉬움이 있겠군요.

Updated at 2021-06-16 09:34:08

포지션 구분때문에 밀리는건 자주 있어왔던 일이라고는 하지만

자이언 테이텀 등등 충분히 다른 후보들도 있는 상황에서 르브론 세컨은 정말 이해 안되네요

2021-06-16 09:44:22

수많은 사전투표에서는 자이온/테이텀보다는 앞섰죠, 세컨이 논란이라면 모를까 말이죠.

2021-06-16 10:17:31

자이온 테이텀은 서드도 못들었는데 왜 서드팀인 폴조지 버틀러는 놔두고 르브론을 물고늘어지는지 이해가 안가네요

2021-06-16 10:36:26

며칠전에 코비때도 말 나온건데

르브론은 서드일것이라고 거의 지배적으로 예상되었었죠

그러면 르브론이 부당(?)하게 세컨으로 뽑히면서 억울하게 서드로 밀린 선수들 이야기는 할 수 있어도, 서드도 들지 못한 선수를 르브론과 비교하는 것은 애초에 말이 안됩니다

2021-06-16 10:57:36

르브론 세컨드 역시 나비효과가 된 레너드의 퍼스트부터 거슬러야 합니다.

본래 릴라드-커리-돈치치의 예상이 지배적이었으나, 돈치치가 가드로 확정되는 바람에 릴라드가 내려가고, 레너드가 예상치 못하게 퍼스트로 올라가버려 르브론도 덩달아 써드에서 세컨드로 올라가버린거니까.

 

말씀처럼 써드에 들지못한 자이언,테이텀 얘기는 일단 그 위 조지와 버틀러부터가 시작일테고요.

2021-06-16 10:41:05

릴라드가 레너드보다 점수 높은데 세컨드로 밀린 데에는 포워드 포지션에서 엠비드와 돈치치가 퍼스트팀을 상당수 앗아가 버린 탓이 큽니다. 이것 때문에 레너드는 되려 점수에서 큰 손해를 봤습니다.

 

포지션 넘나드는 투표를 못 하게 막고, 돈치치를 가드, 엠비드를 센터로만 고정해서 투표하게 했더라면 자연스럽게 카와이가 전체 점수에서도 릴라드를 제치고 퍼스트팀에 뽑혔을 겁니다. 그런데 고정 투표가 현실적으로 불가하기에 전체 합산을 한 것 뿐이고, 이 과정에서 어떤 포지션에서는 타 포지션의 선수 때문에 자기 표를 잃는 경우들이 발생하죠. 작년에 르브론이 가드 표를 많이 뺏어가고 포워드 퍼스트로 뽑히는 바람에 그 이하 가드들이 상대적으로 낮은 표를 받고 세컨드, 서드로 뽑혔죠. 심지어 가드 서드들은 포워드 서드에서 탈락한 미들턴보다 득표가 적었습니다. 근데 이건 가드 서드들이 못했는데 운이 좋은 게 아니라, 순전히 르브론이 가드 표를 갉어먹어서 발생한 현상이었습니다.

 

폴 조지가 포워드로 뽑혀서 테이텀이 밀린 건 마찬가지로 아쉽긴 합니다. 투표에 관성이란 게 있어서 올 시즌 가드로 많이 뛴 조지를 그냥 포워드로 뽑는 사람들이 많았던 거죠. 근데 테이텀도 결국엔 조지와의 1:1 승부에서 이기지 못한 거나 다름 없으니... 그리고 조지를 가드로 뽑는 사람들도 있었기에 오히려 조지와 서드팀을 놓고 다툰 어빙은 득표에서 손해를 보고, 테이텀은 조지와 포워드 표를 덜 다투는 현상도 있었으리라 봅니다. 이렇게 역학관계가 복잡하기에 어빙보다 테이텀 표가 더 많다고 크게 아쉬워 할 건 아니죠. 조지를 확실히 제치지 못한 그게 좀 아쉬운데, 이게 테이텀 탓이 아니라 순전히 올 시즌 부진했던 보스턴 팀 성적 탓이라는 게 참 아쉬운 대목이죠.

2021-06-16 12:13:42

가드 투표는 모든 선수들 다하는건데 (폴조지 어빙을 두고만하는 것이 아니라) 어빙이 폴조지 넘어와서 표가 낮아졌을 수는 있겠지만, 그건 그냥 어빙이 밀린거지 득표에서 손해를 봤다는 표현이 정확하지는 않은거 같습니다. 폴조지는 포워드로서도 표를 획득했을껀데 상관관계를 그렇게 작게 잡아버리면
오류가 생기죠.

 

그리고 폴조지는 레너드/모리스라는 확고한 포워드자원(스타팅)이 팀내에 있었고, 전경기 내내 슈팅가드 포지션으로 출장했는데, 보스턴 팀 성적보다는 폴조지를 포워드로 투표한 기자들에게 먼저 책임을 물어야되지않을까요? 관성이 많이 들어갔겠죠. 매니아분들은 그 아쉬움을 토로하고 있는 거 같습니다

Updated at 2021-06-16 12:24:35

근데 조지가 100% 가드로만 출전한 것도 아니고 로테이션에 따라 3번으로도 적잖게 출전하긴 했습니다.

책임을 물으려면 명백히 100% 센터로 뛴 엠비드를 포워드로 뽑은 27명한테 먼저 돌려야죠. 커리어 내내 주로 포워드를 봤고 올시즌 가드로 더 많이 뛰었지만 포워드 출장도 적지 않은 조지를 포워드로 뽑은 사람들보다도요.

따지고 보면 엠비드 포워드로 뽑은 것 때문에 포워드 표가 줄어들고, 테이텀이 받아야 할 몇몇 표들이 줄어든 영향도 있겠네요.

2021-06-16 12:35:30

엠비드 부분 표결은 어느정도 동의합니다
그에 따라서 파생된 문제들이 조금 있는거 같네요

2021-06-16 09:30:39

올느바팀 수상실적은 그냥 적당히 참고만 해야되겠네요. 선수 줄세우기에 굉장히 크게 작용하던데..

2021-06-16 09:33:23

왜요?

2021-06-16 11:04:14

올 nba팀은 선수 비교에 가장 중요한 기준 중 하나이죠. 참고만 할 수상이 아닙니다.

2021-06-16 09:31:10

르브론한테 퍼스트팀을 투표한 기자가 2명이나 있다는것도 놀랍네요

2021-06-16 09:48:27

저 기자 두분 공개좀 해줬으면 좋겠는데.. 혹시 투표인 공개는 안되는거겟죠?

2021-06-16 10:53:28

투표인 공개 가능합니다. 간혹 돌출 투표로 이상한 결과를 초래한 사람은 대놓고 까이기도 하죠.

2021-06-16 10:48:31

웨스트브룩도 퍼스트 표 1개 받았다는 점도 놀랍습니다. 

2021-06-16 11:01:03

저도 써드경쟁은 충분히 할만하다 생각하는데 퍼스트 한표는 좀 놀랍습니다.

2021-06-16 19:34:51

테이텀도 2표받고 버틀러도 7표 받고 하든도 2표 받았는데 왜 르브론 2표가지고 말씀하시는건지..

2021-06-16 19:55:16

그냥 투표 내역을 보면서 제 눈에 가장 띈게 저거라서 댓글 달았을 뿐인데.. 굳이 다른 선수들도 있는데 왜 르브론 언급하냐 이렇게 말씀하시니 뭐라고 답변드려야 할지 모르겠습니다.

2021-06-16 09:34:15

랜들의 약진이 돋보이는군요
올해플옵때 죽을쒔는데 내년에는 일한번 내주길!

2021-06-16 09:34:49

시즌 초중반만 해도 가드 경쟁이 엄청 치열했는데 결국 커리가 가드중에는 압도적으로 퍼스트를 차지했군요. 대단합니다

2021-06-16 09:38:18
2021-06-16 10:01:58

한사람만 투표로 뽑아도 이견이 나오는게, 투표 시스템인데

15명이나 되는 사람을 뽑으면, 이견이 많이 나올 수 밖에 없겠죠.

2021-06-16 10:02:35

폴과 르브론은 한단계 내리거나 없어도 될듯합니다만, all nba는 매번 논쟁이 생기죠.

2021-06-16 10:05:00

폴은 왜죠..........?

2021-06-16 10:11:08

카와이는 행운의 퍼스트, 릴라드는 불운의 세컨이군요..

2021-06-16 10:37:40

고베어는 다행히 올느바와 디포이에서 관성을 탔는데,

미첼은 한참 기다려야겠네요...

2021-06-16 10:39:02

선수 포지션의 구분이 모호해져서 같은 선수를 누구는 가드에, 누구는 포워드에 투표할 수 있게 만들었으면 차라리 그 결과도 점수순으로 하면 좋겠네요.

2021-06-16 10:56:06

그렇게 되면 가드, 포워드로 구분을 나누는 게 무의미해집니다. 멀티 포지션에서 표를 얻는 선수들 때문에 상대적으로 한 포지션에서 표를 얻는 선수가 득표에서 불리해지는 법인데, 그나마 포지션 내에서 최종 득표로 따짐으로서 그런 불리함을 보완하는거죠. 말씀하신대로 모두 점수순으로 한다면 이는 포지션 구분이 없는 것과 마찬가지의 결과입니다. 물론 그런 식의 집표도 가능은 하겠는데, 이건 지금으로부터 65년 전인 50년대에 쓰던 방식이긴 합니다.

2021-06-16 11:24:53

허슬 플레이어님 말씀도 일리가 있네요. 다만 지금의 투표 및 선정 방법에는 변화가 필요할 것 같아요.

Updated at 2021-06-16 11:43:51

커리는 시즌 중반만 해도 세컨드 타면 감지덕지다란 소리까지 들었는데 퍼스트 몰표 받았네요. 4,5월 활약 정말 놀라웠습니다.

2021-06-16 12:40:51

커리는 팀성적이 아쉬워서 그렇지 경기력은 거의 만장일치 MVP때와 비슷한 수준이였죠.
"미친 이걸 여기서 던진다고?" 근데 메이드되는 이런 느낌 간만에 받았네요.

2021-06-16 14:15:32

릴라드랑 폴이 세컨....
개인활약 차이는 엄청난데..

2021-06-16 15:40:44

결국탔네요. 브래들리 빌 축하합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건