야투율 31% 카이리, "30개는 던졌어야 했다"

공교롭게도 이 중 두개가 제가 옮긴 기사네요.  왜 내가 쓸때마다 ..

???: 그러게 왜 패스에 힘을빼?

어비?

요키치 릴라드는 정규시즌 이상의 성적으로 플옵에서 팀을 캐리하며 용호상박으로 시리즈를 가져가고 있죠. 반면 보스턴 밀워키는 쿰보의 mvp다운 활약 대비 어빙의 부진이 돋보임과 동시에 일방적인 시리즈향방이 여론의 차이를 만든것 같습니다. 느바팬들은 과거 클블시절 어빙이 보여줬던 플옵모드를 바라니까요

동감입니다. 어빙은 챔피언십을 들어올린 핵심 스코어러였죠. 지금 활약이 아쉬울수 밖에 없습니다.

릴라드-요키치 차이는 어빙-쿰보나 비슷합니다.

릴라드는 덴버와 첫 경기 이후 나머지 세 경기에서 23-6-4이긴하지만 이건 4차연장을 포함한거고

야투율 38%, 3점 21%(7.7개 시도)로 부진합니다.

요키치는 26-13-9.5 야투 52%, 3점 54%로 그냥 포틀랜드를 초토화 하고 있구요.

그럼에도 릴라드 보고 요키치 보다 지배력이 부족하다고 아쉽다는 이야기는 거의 이야기가 나오지 않았어요. 맥컬럼이 대신 캐리하고 있고 팀적으로도 덴버랑 아직 할만하거든요.

어빙이 못하는건 맞지만 다분히 결과론적인 해석이라는겁니다.

TD가든 두 경기에서 밀워키 벤치가 74점 넣을 동안 보스턴은 23점 넣었어요.

이정도로 벤치가 부진한건 극한의 주전 싸움 하고 있는 골스/휴스턴과 비슷한 수준입니다.

원정 두 경기에서 74점 넣었던 벤치가 다시 평균적인 활약이라도 해주는게 급선무에요.

아무래도 어빙과 릴라드의 기대치가 다른듯하고 (어빙은 우승도 했고 파이널에서 40점 때려박던 선수이니) 보스턴이라는 무게감도 더 깐깐하게 보게되는듯 하네요 별개로 경기보면 밀워키의 수비가 정말좋다고 느낍니다 3점안주고 롱2 주기로 작정하고 나온느낌 반면 보스턴은 수비는 열심히하는데 쿰보가 그걸 다뚫고 3점도 넣음

시즌 전 많은 사람들이 동부 우승을 예상했던 셀틱스는 탈락 위기, 썬더를 맞아 1라운드에 떨어질 것 이라는 예상이 지배적이었던 블레이저스는 덴버와의 시리즈 타이. 어빙의 평득은 릴라드의 6점 아래. 야투율이 부진했지만 여전히 클러치에서 위력을 발휘하는 릴라드. 지난 시즌 어빙과 헤이워드 없이 플옵에서 대단했던 셀틱스의 성적과 대비. 

 억울한 면이 없지 않지만 여러모로 어빙이 비판받을 만한 분위기는 조성되었죠.   

시리즈 야투 37%, 3점 24%, 턴오버 3.8개는 할 수 있는 선에서 약간 부진한 정도가 아니죠.

한팀의 에이스가 되고 싶다고 팀을 박차고 나왔고 그러한 선수에 대한 기대때문에 FA가 2년남을걸 알고도 영입했죠.. 그렇다고 작년 플레이오프때 보여준것도 없구요.. 그리고 팀이 진것때문에 에이스를 나무라는것도 아니고 개인성적으로 이야기(19/62)하는건데 이렇게 평가하는게 그리 큰 잘못인가요?

 릴라드는 1라운드 강력한 임팩트를 보여줬고 아직 시리즈가 기운건 아니니깐요.

어빙은 에이스 싸움에도 밀린건 물론이고 시리즈는 거의 기운 상태

그리고 결정적으로 1차전부터 매번 저런 인터뷰는 반감을 살뿐이죠.

자신감의 표출이 아니라 그냥 어린애같은 느낌입니다.