골든스테이트-미네소타 마지막 2분 리뷰

이궈달라 손을 치려다가 그냥 두지 않았나요? 손을 치려다 마는 모션이 확실했던거 같은데요

https://youtu.be/T8__3AZgWYQ 빠른화면으로 보면 잘 모를수 있어서 느린화면 찾아보니 확실히 밀렸네요

밀리긴했네요.허용되는 바디컨택정도로 봤나 봅니다.

2분이내니까 경기의 일부로 넘길만한 판정이였다면 

사실 가장 원론적으로 보면, 2분 이내라서 판정의 일관성이 흐트러지는 일이 없이, 2분이든 아니든 상관없이 경기 내내 일관성이 유지되는 콜이 되어야 할 것입니다. 즉 2분 이내든 아니든 위긴스 파울은 불어줘야 하는 것이 가장 기본이 되는 원칙일 것입니다. 말씀대로의 논리라면, 2분 리포트의 결과를 근본적으로 부정하는 논리가 아닌가 싶습니다. 2분 리포트 correct/incorrect 판단의 가장 기본은, 2분 이내라서 판정의 일관성이 흐트러지는 그런 일이 없이 correct/incorrect 여부를 판단하니까요.

커리가 당한 불리지 않은 오심은 골스 입장에서 억울한 콜이 맞습니다. '판정도 경기의 일부 정도로 넘길 만하다'라는 건, 물론 커리가 당한 불리지 않은 오심이 억울한 판정이기는 합니다만, 2분 리포트를 보면 오심 하나 정도 나오는 일은 꽤나 볼 수 있기도 하지요. 당하는 팀(팬) 입장에서는 억울한 일이 맞고 아쉬움이 크기도 할테고 그 아쉬움을 표현할 수는 있다고 보지만, 이게 승부의 향방을 갈랐다거나, 심판 자질이 의심된다거나 하는 정도까지 가는 건 지나치지 않나 하는 생각인 거지요. (물론 이게 흔히 볼 수 있는 일이라고 그게 정당하다거나 그런  얘기는 아니고, 이런 하나의 오심이라도 없도록 리그 차원에서 노력하는 일은 지속되어야 하겠지요.)

저는 애초에 '판정도 경기의 일부 정도로 넘길 만하다'는 제 코멘트의 의미가 그런 의미로 한 코멘트라는 얘기입니다. 님이 심판 자질을 의심한다는 얘기가 아니라요.(승부의 향방을 갈랐다거나 심판 자질이 의심된다거나 하는 의견들이 어제 게시판에서 종종 보였었고, 그걸 염두에 두고 한 코멘트였습니다.) 이제 와서 보면 제 코멘트에 대해서 님께서 핵심적으로 하고 싶으셨던 말씀이 어떤 말씀이었던 건지 잘 모르겠군요;;;