다빈 햄 "딘위디-디로-리브스의 3가드 라인업을 고려중이다"

정말인가요?

다음주부터 휴먼 다큐 "갈매기의 독박 수비" 가 방송됩니다

백코트 수비는 레이커스의 조상님들이 해주시나요?

하.....

혹시나가 역시나네요

이사람을 제일먼저 쳐냈어야 하는건데

에이 안되는거 알면서 고려만 하고 실행은 하지맙시당

아오 ㅆ..... 욕할뻔 했네 휴

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1293977&sca=&sfl=wr_7&stx=lal&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away= 그냥 이 기사의 연장선상에서의 기사일 뿐입니다. 독박 핸들러로 뛰기 힘들고 2~3가드에서 더욱 위력으로 발휘하는 디로, 리브스, 딘위디의 특성상 당연히 3가드도 고려해봐야겠죠. 무조건 닫아놓고 생각할 일은 아닙니다.

어떨지 궁금하긴 하네요

작년 3가드 악몽을 잊었나…진짜 학습능력이 없는건지 이거 원…

저기 댈러스에 키드라는 사람 있는데 같이 손 잡고 멀리 떠나라

올해까지만 감독하실건가요

다빈햄이라면 진짜 할수도 있는게 문제

잘되면 좋고 안되면 빠르게 3가드 라인업은 손절할 수 있길..

펠린카: 그거 하라고 데려온거 아냐!!!!!

수비는 버리나요?

...

딘위디 한테 선발 약속 해준거 아닐까요?

딴 팀한테 희소식이네요

아니 매치업 헌팅을 2명이 당하고 있어서 한명을 바꿔주면서 이거 극복하고 보조핸들러, 벤치 핸들러로 데려온건데 … 리브스 러셀 두명 헌팅을 한명으로만 줄여도 엄청난 수확인데 3가드로 깨버리는 휴

아니 햄감독님 설령 고려하고 있고 실제로 3가드 쓸 생각이라고 해도 언론에 공개말고 본인만 생각하고 계세요 왜 팬들 발작하게 만드냐구요,,,,,

윽...

햄아웃 please

앗.. 아아.... 

3가드 하지말라고

가끔 진짜 궁금한게... 비단 다빈햄 뿐만 아니라 여러 팀의 감독이, 라이트팬이 봐도 문제인 부분을 왜 안 고치고 고집을 부리는지..

AD도 사람이야 사람..

인터뷰 전문으로 보면 가드 특성상 고려했다고했지만 진짜 넌 그럴거같아...

좀더 구체적으로는 게임 엔딩 라인업으로는 자주 볼수 있을것이다라고 했네요

https://twitter.com/jovanbuha/status/1757137038435090759

이 대머리 양반이 왜 이러지?

전설의 4가드도 봤었는데 3가드 쯤이야 

이거 공격에서 꾸준히 시너지 안나면 수비로 다 까먹을건데, 그리고 서부쪽은 빅맨 좋은 강팀들이 상위권에 있어서 엥간해서 이거 쓰면 안좋다고 봅니다. 오늘 클리퍼스도 미네소타한테 완전 참패 당한것도 그렇고 덴버도 센터에 강점이져.

3가드-하치무라-릅센터 또는 팬들 뒷목잡게 했던 4가드 릅센터 라인업의 재림인가요

딘위디 수비도 디로, 리브스 못지않은데.... 갈매기야 우짜겠노....

농구감독계의 클린스만인가요?

릅갈 없는 구간에 벤치 타이밍 이렇게 돌리는 건 괜찮을 것 같기도 한데 게임엔딩 라인업은 글쎄요 잘 모르겠네요. 래디쉬가 올스타브레이크 직후 복귀 가능하대서 그래도 3가드가 많이 나올 것 같진 않내요.

댈러스가 플옵때 브런슨-딘위디-돈치치 3 헤비핸들러 동시에 내보내서 대성공 거두기도 했었으니 시도는 해볼순 있겠죠. 그런데 느낌이 리브스가 또 욕받이 될거 같은데요.^^;;

진짜 감독좀 바꿔줘요

 ..

저는 이래서 딘위디 영입 반대했어요... 이럴거 같았거든요

196-190-196-(?)-208갈 물음표자리에 프린스(198)만 넣으면 올렌도 양궁시절아닌가요?

배움이 없는 건가..