케일럽 마틴 " 우리는 누가 틀렸다는 것을 증명하기 위해 경기하는 것이 아니라 우승하기 위해 경기하는 것이다"

Comments

2023-05-22 14:00:48

잘생긴게 말도 잘하네

2023-05-22 14:04:58

플레이오프 시작때 말했다면 누군가는 비웃었겠죠.
하지만 이제는..

2023-05-22 14:05:07

개인적으로는 간손미 아니 관장조 중에 마틴을 가장 좋아합니다. 커미아웃!

2023-05-22 14:12:40

항상 뉴스 감사드립니다.

제가 영어가 짧아서 하나 여쭤보고 싶은 것이 있는데,

nobody wrong을 모두가 옳았다라는 뜻으로 생각해도 되나요?

nobody가 아무도 없다 이고 wrong이 틀렸다이니, 틀린 이가 아무도 없다? 뜻이 이렇게 되는 건가 해서요.

c[LEB]e[LA]nd님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2023-05-22 14:19:08

저도 궁금하네요 문장이 뭔가 ?? 해서요

뉘앙스 상으론 우리는 다른 사람들이 잘못됐다는 걸 증명하기 위해서 플레이 하는게 아니다.. 정도인가 싶은데요

2023-05-22 14:30:31

뭐랄까 미국식 영어? 중에 부정의 강조로 nobody, nothing 이런 거 넣어서 이중부정 만드는 표현법이 있더라고요.
I don't hate nobody. = 난 누구도 싫어하지 않능다.
요런 느낌으로요. Any 들어갈 곳에 no를 쓰는 느낌?

Updated at 2023-05-22 19:22:41

표준 영어 문법상으로는 틀린 표현입니다. We are not playing to prove nobody wrong은 이중 부정이지요. We are not playing to prove anybody wrong이라고 해야 합니다.

하지만 이런 이중 부정은 아프리카계 미국인 영어를 중심으로 구어(입말)에서는 매우 흔하게 사용되고 있으며, 오늘날에는 이러한 영어를 '틀린' 영어가 아니라 영어의 한 방언으로 받아들이기도 합니다.

예를 들어 미드 왕좌의 게임의 유명한 대사, "너는 아무것도 몰라, 존 스노우."는 표준 영어로 "You know nothing, Jon Snow."입니다만 (혹은 "You don't know anything."도 적절합니다), 이걸 "You don't know nothing, Jon Snow."로 쓰는 용법이 흔히 받아들여지고 있는 것입니다.

아무튼 K.J송태섭[SAS] 님께서 제목에 사용하신 "우리는 아무도 틀렸다는 것을 증명하기 위해 경기하는 것이 아니라"는 한국어 문법상으로도 적절하지 않은데, 아마 이와 같은 이중 부정의 구어적 활용을 충분히 반영하지 않은 번역기를 돌리신 게 아닐까 추측해 봅니다. "우리는 누가 틀렸다는 걸 증명하려고 경기하는 게 아니라"라고 해야 자연스러운 번역이 됩니다.