Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

최전성기 기량만 따졌을 때 누가 더 뛰어난 선수일까요?

 
1
  1885
2019-09-19 19:03:14

래리 버드
https://youtu.be/6ZsczWVH-zs

르브론 제임스
https://youtu.be/ExmHLAboNPE


18
Comments
Updated at 2019-09-19 21:56:36

<p>팀의 훌륭한 시즌은 버드의 팀이 더 낫더군요</p>
<p>르브론 팀이 4시즌 7할+ 버드 팀은 7시즌 7할+, 소속팀 최장 무연패 스트레이크도 히트시절 50경기, 셀틱스는 85경기, 전구단 5할승률 시즌 3-0으로 버드의 팀이 우위.. 하지만 이 우위에도 불구하고 역대 평가는 르브론이 위지만, 프라임은 버드를 뽑는 이들도 적지 않으니.. 르브론이 위긴 하지만 포지션별 1, 2위 격차가 센터 다음으로 적은 축이 아닐까 싶습니다.</p>

2019-09-19 20:38:49

프라임 버드는 3연속 시엠이죠. 물론 르브론도 4년 3시엠이긴 하지만 아무래도 시엠 쓰리핏이 저는 조금 더 위라고 생각합니다.

2019-09-19 20:41:49

5년 4시엠 아닌가요?

2019-09-19 23:18:09

엌.... 착각했네요. 로즈 엠비피 전후로 해서 4년 3시엠이라고 생각했는데 5년 4시엠이었군요. 그럼 후자 승이네요.

2019-09-19 22:19:22

5년4시엠인데 4년 3시엠이라고 굳이 한정하시는 이유가 궁금하네요

Updated at 2019-09-19 22:45:09

5년 4시엠인데요?

시엠 쓰리핏(3개) vs 5년간 시엠 4개

누가봐도 후자 승

2019-09-19 23:18:32

년도 계산을 잘못했습니다. 죄송합니다..

Updated at 2019-09-19 20:52:54

최전성기를 5년으로 치면 버드는 84-88, 르브론은 12-16일까요? 둘 다 초반엔 확고한 리그 No.1이었지만 전성기 후반엔 매직, 조던 / 듀란트, 커리 등에게 추격을 허용했죠. 플옵에서도 레이커스, 피스톤스 / 샌안, 골스에게 패배했구요. 하지만 르브론은 추격해온 커리에게 파이널에서 갚아줬지만 버드는 매직과 지크에게 패배한 채로 전성기가 끝나버렸습니다. 84, 86 우승 시즌을 제외하면 버드의 플옵 퍼포먼스가 간혹 실망스러웠던 반면 르브론은 11년 이후로는 질 때도 고군분투했다는 점도 있구요.

단 정규 시즌 지배력은 버드가 좀 더 뛰어났다는 점, 버드는 동고서저를 헤쳐나간 반면 르브론은 서고동저 속에서 이룬 업적이라는 점 등을 감안하면 르브론의 우위라고 해도 그 차이가 크진 않아 보입니다.

Updated at 2019-09-20 08:27:25

전체적으로 동의합니만...

르브론도 커리에게 1번 갚아 줬다고는 하지만 그 이후에 2번 연속을 더 졌기 때문에

말씀하신 이유로 버드보다 낫다고 보기는 어려울 것 같습니다.

 

르브론 입장에서도 당대 라이벌(?)등과의 파이널 대결에서는 모두 패로 마무리했습니다.

승률도 다 뒤지고 있구요.

 

- 던컨 : 패승패

- 노비 : 패

- 듀란트 : 승패패

- 커리 : 패승패패

 

 

단, 저는 버드의 씨엠 3년패 임팩트가 있지만 질문하신 개인 기량 기준으로는

르브론이 1레벌 높은 선수라고 생각합니다.

Updated at 2019-09-20 09:21:05

커리 듀란트에게 두 번 진 건 17, 18년 일이잖아요. 르브론의 최전성기 기간을 늘린다면 버드도 같이 늘려야죠. 뒤로는 늘릴 수 없고 앞으로 늘려줘야 하는데 그러면 비교 범위 안에 83년 2라운드 스윕 탈락이나 82년 컨파 탈락이 들어옵니다. 파이널 패배보다 훨씬 뼈아픈 결과들이고, 결과 이전에 이 기간 동안은 모제스 말론이나 줄리어스 어빙 이상의 지배력을 보여주지 못했습니다. 르브론은 커리&듀란트에게 질 때도 지배력에서 그 둘보다 못한 모습을 보이진 않았죠.

2019-09-19 20:43:46

최전성기 3년으로 치면
버드가 조던과 Top 2 라고 생각합니다

2019-09-19 21:33:59

무엇이 뛰어나다는 건지 명시해주시면 좋겠습니당

2019-09-19 22:58:06

저는 버드의 전성기 게임뿐만 아니라
풀게임을 한경기도 본적이 없습니다
하이라이트 조금 본게 다입니다
르브론은 데뷔때부터 풀경기를 200게임
넘게 본거 같습니다
하이라이트도 무수히 봤고요
그런 제가 비교를 하는건 좀 그렇지만
올려주신 버드 하이라이트만 보면
버드가 슈팅폼만 조금 더 부드러울뿐
르브론보다 더 나은 부분은 못찾겠습니다
MVP.우승 이런걸 떠나서 개인적인
능력만 따지면 저는 개인적으로
르브론이 더 뛰어나다에 한표입니다

Updated at 2019-09-20 10:08:23

태클은 아닙니다만 말씀하신 MVP 우승등 업적을 생각 안하시고 개인능력만 보신다니 개인스탯을 보시면 생각이 바뀌실수도 있지 않을까 생각합니다
위에 오르니티어님이 끊어주신 최전성기 기준만 보면 르브론이 버드보다 확실히 뛰어나다고 할수있는건 우리가 아는 운동능력뿐입니다.

버드 83~88 5시즌
득점 - 리바 - 어시 - 스틸 - 블록 - 야투율
27.3 - 9.8 - 6.8 - 1.8 - 0.9 - 51.2% / 번외로 5시즌 평균 180클럽
(플옵 26.3 - 9.7 - 6.7 - 1.9 - 0.9 -48.6%)

르브론 11~16 5시즌
26.3 - 7.3 - 6.8 - 1.6 - 0.7 - 53.5%
(플옵 28.0 - 9.2 - 6.6 - 1.9 - 0.9 -49.8%)

2019-09-20 14:33:38

저도 태클은 아닙니다만
제가 버드경기를 한경기도 본적이 없다라고
전제를하고 올려져있는 하이라이트만
봤을때라고 했습니다
스탯상으로 그렇게 판단할수도 있지만
하이라이트상에 움직임이나 능력을
봐서는 버드가 낫다라고 수긍하기 힘듭니다
님이 버드와 르브론 경기를 같이 많이 보시고
비교하셨다면 님의 의견도 존중합니다

Updated at 2019-09-20 15:44:13

그렇군요 오해하신 부분이 있는거 같아서 글 남깁니다

전 르브론이 15~16 우승하면서 버드를 커리어적으로 확실히 넘었다고 생각하는 팬입니다

위 영상만 보면 릅은 확실히 볼을 잡고 시작해서 아이솔에 중점을 두고 운동능력을 바탕으로 압도적인 닥돌에 이은 마무리, 3점이 주를 이룹니다

반면 버드는 볼없을때의 움직임과 캐치앤슛, 포스트업 플레이, 간결하면서도 영리한 플레이가 눈에 뛰는데 서로 보는 관점이 틀린거 같긴합니다

2019-09-20 09:06:51

팀 맴버상 전체전력이나 짜임새는 보스턴이 압도한다고 생각되고 개인기량은 전성기 르브론이 낫다고 생각됩니다. 공격쪽은 막상막하 근소한 차이지만 수비쪽은 르브론 우위로 차별성이 있다고 생각되구요.

2019-09-20 19:30:34

브롱이 최전성기는 08-13 이죠

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK