운영원칙 위반으로 삭제된 글입니다.

고트 논쟁은 관심없습니다. 그런데 팩트 체크부터 하셔야 할 것 같아요. -르브론이 우승이 요원해보이자 말을 바꿔 유망주를 팔아치웠다. -은퇴 언급은 어빙 데려오라는 것일 수 있다. -긴박한 상황에 어빙이랑 웨이드에게 탄 돌리는 선수다. -웨스트브룩 데려와놓고 그의 탓으로 전부 다 돌린 후 또 내쳤다. 여기까지 다시 한 번 팩트 체크 해보시길 바랍니다. 코비가 ‘동료’인 제레미 린한테 어떻게 했는지 나오는 영상 올려드립니다. 이런 게 맘바의 멘털리티고 맘바의 리더십이라 그를 좋아하시나요? 그럴 수 있죠. 존중합니다. 저도 저런 유형의 리더 밑에서 성장해본 경험, 성과를 내본 경험이 있거든요. 그런데 코비 좋아하시면 코비만 칭찬하시면 됩니다. 사실도 아닌 것들로 다른 선수 비난하지 마시고요. https://youtu.be/qKFIu-xJBxs

객관적인 수치 없는 비난은 그냥 개인의감정에 따른 안티로 밖에 보이지 않네요. 그래서 코비 vs 르브론 해서 누가 올타임 순위에서 높을까를 따져보면 대부분의 답이 비슷하지 않을까싶네요.

샤크와 코비의 논쟁을 기억하고 있는 입장에선 코비가 탓을 하지 않는다, 사람을 내치지 않는다라는 말씀은 그리 동의하기 힘드네요.

코비 은퇴할 때에 나이보다 지금 르브론 나이가 더 많을거에요. 코비 은퇴 영상보면 ‘my body knows it’s time to say goodbye’라고도 나오는대 지금 르브론 나이에 부상탓 안하면서 은퇴 언급 안하기도 어렵죠.

코비가 좋으면 코비가 좋다고 하시면 됩니다. 본인이 코비 좋아하는거 아무도 뭐라고 하지 않는데 개인적인 감정으로 르브론의 안 좋은 부분만 얘기하면서 까내리시면 좋은 반응이 나올 수가 없죠. 어떻게 르브론이 코비 아래가 될까요?

안티가 아니라고 호소하시는데 본인이 쓰신 글을 차분하게 읽어보시길 바랍니다.

어떠한 팩트가 없이 감성과 낭만으로 포장된 뇌피셜로 한선수는 올려치고 한선수는 내려치는 글을 쓰셨습니다.그럼 당연히 글을 읽는 사람은 아 이양반이 한쪽을 싫어하는구나 라고 생각을 할수밖에 없습니다.

르브론이 중요한순간에 탄을 돌린다는 말을 하시려면 클러치 야투 시도 갯수,성공 갯수,성공률을 가져와서 두선수를 비교하시든가 하셔야하고 르브론을 부상탓 하는 선수라고 이야기를 하시려면 르브론이 부상만 없었으면 파이널 갔을것이다 라고 이야기 했던 인터뷰 내용을 첨부하셔야 합니다.

어떠한 근거와 자료 없이 ~했을거다 라는 내용만으로 글을 적는건 우린 선동과 날조라고 불러요.

같은 내용의 글을 두번이나 작성하셨는데 기왕 작성하신거 감성과 낭만은 빼고 팩트에 기반해서 글을 한번만 더 적어주셨으면 좋겠습니다.알맞은 근거를 뒷받침하시면 코비가 위라고 하는 이야기는 무조건 존중받을테니까요.

낭만적이시네요

저는 이 글이 왜 코비 욕먹이는 거 같죠 

연배가 어떻게 되지는지 모르겠지만, 지금 르브론은 "그냥 아프고 피곤해서 은퇴할래" '를 왜 안하지?' 할 나이입니다. 은퇴 전 코비보다도 시점기준 나이 마일리지가 꽤나 높아요. 은퇴 시사하는 발언이 어째서 코비까지 엮여서 마치 남탓 하며 낚시질 하는 것 같은 평을 받아야 하는지 모르겠네요. 르브론보다 조금 더 산 제 입장에서, 지금 저러는 걸 무슨 협박이나 전력이나 이런 것으로 보는 게 이상합니다. 관둬도 될 나이 아니에요.

반복하시는거보니 의도가 있어보이네요. 가입한지 꽤 되셨는데 어떤 심경의 변화로 이러시는지 모르겠네요.