Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

레너드가 정말 요키치보다 위인가요?

 
8
  10508
Updated at 2023-03-28 18:12:31

저는 레너드가 그정도는 아니라고 생각하는데 대세의견은 어떤가요?

참고로 하든이 레너드보다 훨씬 낫다고 생각합니다

레너드는 내구성도 너무 낮고 샌안시절, 토론토 시절 그가 없어도 이미 짜여진 강팀에서 제일 잘했기 때문에 파엠을 받은 선수이지 레너드를 중심으로 뭔가 리그판도를 흔들었다는 느낌은 못받아서요..

퍼스트팀과 mvp상위권 투표를 받긴했지만 그정도와 진짜 mvp는 또 한단계 차이난다고 보거든요.
(앤써니데이비스, 폴조지 등등도 top3 안에 들었지만 진짜 mvp급이라고는 안느껴짐. 엠비드가 정규시즌은 레너드보다 나은것 같아요)


수비는 최고긴 한데 1옵션이 된 후로는 그것도 내려갔구요

르브론과 듀란트 하든 커리 쿰보 그리고 요키치같은 선수가 더 대단하다고 생각합니다.



144
Comments
2023-03-28 18:14:13

저는 2MVP인 지금도 요키치가 레너드보다 낫다고 생각하고, 말씀대로 하든이 레너드보다 더 좋은 선수라고 생각합니다.

2023-03-28 19:15:13

저랑 똑같이 생각하시네요

2023-03-28 18:15:51

전 정규가치 꽤 높게 생각하는 편인데 그래도 지금 골라보라 하면 레너드 같아요 샌안시절은 몰라도 토론토 레너드는 부정할수없죠 뭐 여키치가 우승 한번만 하면 바로 반대가 된다고 생각합니다 그만큼 우승가치가 높은게 느바니까요

WR
2023-03-28 18:21:11

토론토 레너드 잘했지만 그해 리그 최고의 선수였냐고 물으면 역시 쿰보나 하든이 떠오르네요
레너드의 토론토가 밀워키를 잡긴 했지만 이미 토론토는 전년도 정규시즌 1위팀이었고 레너드 결장시 승률도 매우 높았습니다.
레너드 중심으로 진짜 새로 꾸린팀은 클리퍼스라 생각하고 거기서 mvp급 활약을 보여줬으면 의심의 여지없을텐데 전혀 그렇지 못했죠.
우승여부는 팀빨을 크게 받는거라 생각해서 평가에서 보너스정도로만 봅니다

2023-03-28 19:27:55

우승이 평가의 보너스다...처음 들어보는 이론이네요. 그동안 우승한 선수들 우승실적은 전부 보너스정도였던거군요.

2023-03-28 18:19:41

요키치 우승한번이면 레너드한테 꿀릴게없는데 다시 말하면 우승하기전까진 논란의 여지가 있을법도 하다고 생각합니다.

Updated at 2023-03-28 18:20:55

요키치가 위라고 생각하는데 레너드가 짜여진팀이라 우승했다는 내용은 공감 못하겠네요

WR
2023-03-28 18:23:30

이미 레너드없이도 1위하던 팀(샌안, 토론토)들에 들어가서 관리받으며 큰 활약을 보였고
자신 중심으로 판을 새로 짠 클리퍼스 시절을 보면 실망스러워서요
요키치나 하든 커리 쿰보 등 다른 선수들은 본인중심 팀으로 완벽히 팀을 끌어올렸다고 생각합니다

2023-03-28 21:50:45

레너드의 샌안 시절 전성기때는 70경기 이상 씩 뛰면서 mvp 2,3위 먹었는데 어떤 관리를 받았을까요?

그 시절 1위가 만장일치 시절의 커리인데 그건 누가 와도 못 막습니다

2023-03-28 18:24:08

우승은 팀빨이다라고 생각하실수도있는데 그때 토론토는 레너드빨이었습니다.

WR
2023-03-28 18:26:51

저는 전혀 아니라고 생각합니다 플옵에서 엄청 잘한건 맞는데
파이널에서 시아캄과 라우리 밴블릿에 이바카까지 적재적소에 엄청난 활약을 했고
정규시즌 60경기밖에 출장 안했는데도 그렇게 탑시드를 따준다는게 팀의 지원을 넉넉히 받았다고 생각합니다

Updated at 2023-03-28 18:31:26

이 논리면 르브론 듀란트 등등도 다 마찬가지입니다.토론토에서 우승했을땐 레너드가 이끈거 맞습니다.

WR
2023-03-28 18:34:57

릅듀커하 등등은 시엠 여부와 퍼스트갯수, 출장경기수가 어마어마하죠
듀란트도 우승 때는 골스팀빨을 받았다고 보구요
르브론도 뭐 빅3에 엄청난 지원을 받았죠
결국 우승은 팀빨이니 시엠, 정규시즌 꾸준한 출장과 활약이 최고의 가치라고 생각하고 있습니다.

2023-03-28 19:09:54

’우승‘이 레너드빨인건 맞죠. 잘 꾸려진 팀인건 맞지만 플옵만 가면 공룡이 아니라 공룡인형이 되던게 토론토였고 파이널까지 카와이가 보여준 활약을 생각하면 누가 봐더 레너드빨이죠.
솔직히 토론토가 그 전 2시즌동안 리그에서 상위권을 달렸지만 르브론을 이길 수 있다는 느낌은 전혀 못줬습니다.

2023-03-28 19:10:30

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=216265&series_page=1

 

위 자료를 보면 샌안 시절은 몰라도 토론토 시절 레너드의 우승기여도는 르브론을 제외하면 모든 선수보다 더 높습니다. 애초에 강팀이 아니면 우승하기 어렵기 때문에 정규 시즌은 우승 얘기할 때 고려대상이 될 필요가 없다고 보네요

2023-03-28 19:35:44

전 우승과 정규시즌은 별개라고 생각하는 입장이네요. 각 컨퍼런스 1-3위 팀의 우승이 상당히 많은 걸로 아는데 시드가 어떻게 큰 의미로 작용하는지 모르겠네요. 대진은 운의 영역이 크다고 보고요. 파이널에서 홈 어드 가져갈 수 있는 리그 전체 1위가 100% 파이널 가는 것도 아니죠. 레너드가 있던 토론토가 강팀이었던 건 맞지만 레너드 대신 드로잔으로 토론토가 파이널도 못 갔던 것도 상기할 필요가 있겠고요. 개인적으로 파엠 중에 정규시즌 많이 빠지는 게 무슨 의미가 있나 싶네요. 정규에 많이 빠진 건 정규 mvp와 올느바 수상에 불리하게 작용되고 있다 생각합니다


2023-03-28 19:47:55

그러니까 우승팀, 파이널mvp면 절대다수가 1-3번 시드니까 의미가 없죠. 대부분 저 성적을 찍고 우승 시킨다는 얘기니까요. 홈원정 숫자 배치는 어떤 데이터를 가지고 말씀을 하시는지 모르겠네요. 단순히 원정 백투백에서 쉬었으니 기여가 크지 않다는 의미라면 그걸 고려한 보정 ws 같은 자료가 있을까요? 이런 논리면 각 선수마다 정규 시즌 동료들의 지원까지 다 수치화해서 봐야할 겁니다

2023-03-28 20:06:27

팀내 에이스 결장이 많아지면 1-3번 시드를 확보하기 어렵다라

그리고 그 근거가 22경기 빠졌는데 2번 시드 가져간 레너드 사례고요?

지난 시즌 모란트가 25경기 빠진 멤피스는 서부 2위를 차지했고 커리가 21경기 빠진 커리는 서부 3위를 차지했네요

그 커리는 그렇게 파이널 우승을 차지했고요

애초에 20경기 이상 뛰지 않고도 올느바 타는 슈퍼스타들이 많고 그들이 상위시드 가져가면 우승에서 상당히 유리한 게 NBA 아닌가요?

파이널 우승에서 더 중요한 건 파이널에서 에이스의 활약이지, 정규시즌에서 팀이 얼마나 강하냐는 아무런 관계가 없다 생각합니다

그 논리면 정규시즌에 제일 강한 전체 1위가 우승을 해야죠

말씀대로 홈원정 배치가 그렇게 중요하다면 무조건 탑독이 우승을 해야죠. 

그게 직접적으로 우승에 영향을 주는지 저는 알 수 없군요

홈 어드밴티지를 그래도 NBA 몇 시즌 간 본 제가 모르진 않습니다

그래서 홈 어드를 가졌다고 우승하는 건 아니지 않습니까

2023-03-28 20:09:00

19토론토 버저비터가 홈이라서 일어날 수 있었던 건가요? 당최 이해가 되질 않네요. 이게 홈어드밴티지의 예시로 들 수 있는 건가요?

Updated at 2023-03-28 20:06:49

64경기 뛴 작년 커리와 60경기 뛴 랩터스 카와이의 정규 시즌 WS, BPM, VORP의 비교를 볼 때 정규 시즌 기여도는 비슷하다 볼 수 있는데 작년 커리는 어떻게 생각하시나요? 카와이의 WS, BPM, VORP 는 각각 9.5, 7.2, 4.7 이고 커리는 8.0, 5.8, 4.4입니다. 절대적인 수치는 카와이의 우위이나 워리어스에서의 비중을 고려했을 때 정규 시즌에 대한 기여도는 비슷하다 생각합니다.

Updated at 2023-03-28 20:10:03

그러면 만약 올해 커리가 역대급 활약으로 우승하게 된다면 타팀 팬이 커리의 우승을 저평가하는 것에 대해 동의하실까요?

Updated at 2023-03-28 22:08:38

기억은 순간 또는 풍경으로 기억된다죠? 하물며 낭만을 찾는 스포츠에서는 오죽할까요. 저는 랩터스 카와이가 고평가 받는 것은 플옵에서 손에 꼽히는 역대급 활약을 보여주며 우승했기 때문이고 워리어스 커리가 비로소 역대급 선수로 인정 받은 것은 모든 우려를 깨부수는 활약으로 파이널 MVP로 마지막을 장식한 저번 시즌 플옵에서의 모습 때문이라고 생각합니다.

현재 1승 1패가 아쉬운 플인권 다툼의 상황을 볼 때 커리가 없는 워리어스 팀원들의 활약이 없었으면 워리어스는 현재와 같이 플인권 싸움에서 유리한 고지를 차지하지 못했을 것이겠죠. 앞으로 어떻게 순위 싸움이 전개될진 모르겠지만 만약 워리어스가 플레이오프 트리에 올라가게 되고 또 우승하게 된다면 저는 카와이의 글로리 로드를 위해 랩터스 팀원들이 상위 시드를 확보한 것과 워리어스 팀원들이 플인 싸움을 위해 승리를 확보한 것은 비슷한 기여라고 생각합니다. 그리고 현재의 상황에서 워리어스가 우승할 길은 위긴스의 성공적인 복귀도 필요할 것이나 그 무엇보다 필요한 것은 랩터스 카와이의 플레이오프 활약과 비견될 만한 커리의 활약이겠죠.

이전 글에서 코지모님께서는 우승 시즌 동료들의 비중을 논지 삼아 벅스가 우승했을 때의 쿰보를 저평가하셨고, 랩터스 우승 시즌의 카와이를 저평가하셨습니다. 코지모님이 워리어스 팬이시고 커리의 팬이라는 것은 공공연합니다. 제가 코지모님에게 이런 장문의 글을 쓰는 이유는, 오지랖일까요? 저는 코지모님께서 부디 불씨를 지필 음의 글들이 아니라 다양한 관점에서 워리어스 또는 커리의 위대함을 부각해주시는 양의 글들을 위주로 써주십사하는 것 때문입니다. 저의 논지가 그렇듯 무언가를 안좋게 이야기하기 위해선 꼬투리 잡는게 최고입니다. 하지만 분란만 일으킬 뿐이고 되풀이될 뿐입니다. 커리도 그렇고 꼬투리 없는 사람이 어딨나요. 저는 화풀이를 좋아하지만 보는 것은 좋아하지 않습니다. 코지모님께서도 같은 마음이시리라 생각합니다.

2023-03-28 22:15:35

기존 벅스우승 글도 그렇고, 이런 글에만 저평가하시는게 보기 안좋네요.. 14-15우승이 상대팀들 부상빨이라고 하면 누가 좋아할까요.

Updated at 2023-03-28 23:03:59

쿰보가 우승할 때 역대급 원맨 캐리로 우승했다는 주장을 한 사람은 없습니다. 제 쪽에서 언급하는 것도 이상하지만 코지모님께서 그 글을 쓰신 이유는 프랜차이즈의 우승이 슈퍼팀 우승보다 어렵다 혹은 위대하다 라는 인식 때문 아니었나요?

Updated at 2023-03-28 20:02:04

혹시 그러면 그대로 드로잔이 있었어도 우승했을거라고 생각하실까요..?

2023-03-28 20:05:38

그정도면 드로잔하고 레너드가 급이 같았겠죠

Updated at 2023-03-28 20:10:31

그니까요. 에이스가 바뀌는거로 팀 운명이 완전히 달라져 버린다는게 여실히 드러난 시리즈 아닌가요. 오죽하면 프론트가 프랜차이저를 내쳤을까요.

2023-03-28 20:35:29

그럼 우승없으면 레너드나데로잔이나 거기서 거기일까요? 애초에 둘은 정규시즌부터 차이가 니죠

Updated at 2023-03-28 20:40:26

시리즈가 레너드빨이었냐 아니었냐 이야기만 하는겁니다. 정규시즌이니 요키치니 레너드니 누가나은지는 저도 몰라요. 

2023-03-28 19:12:01

직전 시즌 컨파까지 뚫어냈던 팀을 누구누구 빨이었다고 하는 건 굉장히 과장된 평가라고 생각합니다. 당시 토론토 뎁스는 어느 팀과 비교해도 뒤질게 없었습니다.

2023-03-28 19:48:15

어느팀보다 높다고 보기도 어렵죠. 특히 스타급선수 네임밸류만 따지고 보면요

Updated at 2023-03-28 20:28:11

로스터의 뎁스를 말씀드렸는데 네임벨류를 왜 말씀하시는지 모르겠네요. 클립스나 벅스의 네임벨류가 높지 않다고 해서 뎁스가 나쁘다고 하지는 않죠. 당시 뎁스는 최상위권이 맞습니다.

2023-03-28 21:40:22

우승팀끼리 비교해야죠. 19토론토에 올느바급이나 올스타급은 라우리 밖에 없었습니다.밴블릿,시아캄다 당시에는 신인급이었고요. 클블,골스,마엠등과 비교하면 전체적인 팀수준이 떨어지는건 맞죠. 그리고 단기전인 플옵서는 뎁스보다는 베스트5비중이 훨씬 중요하죠.

2023-03-28 18:25:38

저도 굳이 따지자면 레너드는 좀 아래라고 봅니다

2023-03-28 18:27:42

레너드는 말 그대로 최고의 해결사죠. 솔직히 건강하기만하면 현존하는 농구선수들중 최고의선수가아닐까 개인적으로 생각합니다. 다만 고질적인 내구성문제도 있고, 팀의 중심으로서의 선수가치를 생각한다면 요키치 등 다른 선수들이 더 좋아보이네요.

2023-03-28 18:28:20

레너드는 완벽한 1옵션으로 우승하지 않았나요?

 

저는 일단 아직은 레너드가 요키치위라고 봅니다.

스포츠 커리어에서 우승보다 중요한건 없다고 생각해요.

근데 1옵션으로서 2우승을 이룬건 정말 대단한거라고생각해요.

아무리 대단한선수도 우승못한선수 많지만, 레너드는 2번이나 해낸겁니다.

(그래서 개인적으로 레너드가 하든보다 근소우위라고 생각합니다)

 

근데 요키치가 이번에도 시엠받으면 요키치 손을 들어줄 수 밖에 없겠네요...

3연속은 너무 대단한성과여서

WR
2023-03-28 18:29:33

1옵션으로는 1우승입니다 샌안시절 파엠은 그렇지 않았죠
저도 강팀의 해결사로는 듀란트와 더불어 최고라고 생각합니다.

2023-03-28 19:31:13

14샌안은 1옵션 구분하는게 큰 의미가 없는 공산농구였는데, 굳이 플옵 팀내비중을 따지자면 던컨이 가장 위에 있었습니다. 정규시즌에도 역시 공산농구였지만 카와이는 3옵션에 가까웠구요.

Updated at 2023-03-28 18:30:28

요키치가 한 티어는 위라고 봅니다. 지금 요키치보다 위라고 할 만한 선수는 역대로 봐도 몇 없다고 봐요. 다만 우승 여부에 올타임 평가가 유난히 갈리는 nba에서 레너드를 더 앞에 두는 분들도 이해는 갑니다.

Updated at 2023-03-28 18:31:28

뭔가 레너드 가기 전 토론토가 약팀이라고 보는 분이 많은 게 놀랍네요. 레너드 가기 전 토론토도 동부 파이널도 갔던, 정규 시즌 승률도 높은 강팀이었어요. 기억의 왜곡인가요.

저도 글쓴 분 생각에 동의합니다.

2023-03-28 18:32:24

다른 선수들과의 비교는 모르겠습니다만 예전부터 레너드는 참 상복이 있다고 느끼긴했어요.

2023-03-28 18:33:24

제 기준에서도 요키치는 당연히 레너드보다 위라고 봤습니다.

레너드는 내구성이 가장 큰 적이죠, 내구성만 보장된다면 전성기 르브론 제외하면 최고의 선수라고 생각합니다.

제 기억에도 토론토는 레너드 제외하더라도 충분히 상위권 팀이였고 개인적으로 시아캄은 가끔씩 삐끗거렸지만 플레이 자체는 우승 시즌으로 본다면 단순히 잘한다 수준을 넘어선 플레이를 해서 토론토가 원맨팀이다? 절대 동의 못합니다.

Updated at 2023-03-28 18:47:11

글쎄요.. 시아캄이 플레이오프에서 제 몫을 해줬고 특히 파이널에선 다른 시리즈보다 잘해줬지만 타팀 2옵션과 비교해서 기록면에서도 그정도로 인상적인 활약을 했다고 보지는 않습니다.
아마 당시 우승을 원맨우승이라 부르는분들은 필리와의 2라운드와 밀워키와의 컨파에서 레너드의 활약이 너무나 인상적이었던 것을 기억하고 하시는 말들이라고 봅니다.
파이널에서는 다른 팀원들도 모두 제 몫을 다했다고 봅니다. 특히 밴블릿도 시리즈 말미에 매우 잘했구요.

2023-03-28 19:02:57

아마도 제가 정규시즌 모든 토론토전을 다 본게 아니라서 그런것 같네요, 다시 한번 꼼꼼히 봐야겠네요.

2023-03-28 19:02:24

토론토 레너드가 원맨 우승팀이 아니면 원맨 우승팀이라 할수있는팀은 어디가 잇을까요?

2023-03-28 18:38:18

전 요키치위봅니다 전 레너드는 전반적으로 엠브이피없는선수보다는 위로는 안보는 입장이라서요 그리고 샌안은 둘째치고 토론토레너드가 대단하긴한데 토론토전력도좋았다고 생각하는입장이라서 딱히 더 좋은활약인지에 대해서는 의문입니다

2023-03-28 19:11:22

오 그러면 올타임 레너드 < 서브룩 보시나요?
이건 진심 궁금해서 묻는 겁니다
저는 개그요소 정도로 쓰는데 진심인분이 있는지 궁금해서요

2023-03-28 19:45:02

전 그냥 둘은 취향차이로 봅니다 플옵에서야 이룬게 레너드가 많지만 정규시즌도 그만큼 반대로 차이난다고 봐서요 제취향은 웨스트브룩입니다

2023-03-28 23:00:29

제리 웨스트와 내쉬중엔 누가 더 위라고 생각하시나요?

2023-03-28 23:03:10

그 둘은 딱히 비교해본적이 없어서요 웨스트가 워낙 예전양반이라서요

2023-03-28 23:31:59

올타임이면 서브룩 위로 보는 사람 꽤 될껍니다.

2023-03-28 18:47:45

레너드처럼 확고한 팀의 1옵션으로 우승시킨 실적이 있는데 커리어 시엠이 없는 선수는 누가있을까요?
시엠있는데 우승없는 선수는 많은데
우승은 달성했는데 시엠이 없는 에이스느 레너드 말고 생각이

2023-03-28 18:50:05

웨이드죠

2023-03-28 20:16:01

드웨인이죠

2023-03-29 00:58:18

디트 아이제아 토마스요

2023-03-28 18:51:49

파이널 우승을 원한다면 하든, 요키치 보다도 레너드가 더 가치 있다고 봅니다.

2023-03-28 18:52:16

저는 레너드 팬이지만 요키치가 더높게 평가된다는의견도 존중합니다. 그런데 우승이 토론토 팀빨이란부분은 전혀 동조하지않고 선수 폄하로까지 느껴지네요. 우승도 시엠만큼 어쩌면 그이상 중요한 가치입니다.시엠이 과정이라면 우승은 그 과정의 결실이라고봅니다.

2023-03-28 18:53:30

제가 요키치가 대단하다고 생각하는 점은 언급된 선수들 대신해서 요키치가 들어간다고 해도 우승확률이 높을 것 같다는 점입니다.

2023-03-28 18:54:58

레너드가 요키치 하든보다 낫다고는 못하겠지만 토론토는 거의 원맨캐리 우승이었습니다

Updated at 2023-03-28 18:56:32

개인적인 생각이지만 농구 실력으로 본다면 요키치가 우위입니다. 레너드는 미친 디펜스 능력과 우승 덕분에 조금 더 돋보이는 면이 있다고 봅니다.

만약 커리어 말미에
두 명의 수상 내역이 동일해진다면
요키치 : 파엠 2개, 시엠 2개(달성)
레너드 : 파엠 2개(달성), 시엠 2개
요키치의 평가가 당연히 높겠지요.

솔직히 레너드가 시엠 2개 추가한다고 해서 역대 20위 안에 못 들어갈거같은데 요키치가 파엠 2개 추가하면 역대 20위는 물론 하킴 자리까지 갈수있다고 봅니다.

2023-03-28 19:00:39

카와이가 2시엠 추가하면
2시엠 2파엠 2디포이에
올느바 퍼스트도 아마 2번 추가되고
누적도 조금 쌓일텐데…
20위 안에는 들지 않을까요…?

2023-03-28 19:06:39

이거면 쿤보보다도 위죠

Updated at 2023-03-28 18:59:53

부상만 없다면 최고의선수지만 선수평가할때 굉장히 중요한 요소이기때문에 요키치가 더 좋은선수라고 생각합니다

하지만 커리어로보면 레너드가 위라고 생각하고 앞으로 요키치가 mvp한번이나 우승한번만 추가해도 넘을거같습니다

2023-03-28 19:00:18

요기치가 우승 1회만 있었으면
비교하는 것 자체가 이해되지 않을 얘기인데
이렇게 비교가 되는 게
요기치가 우승반지 하나 가져야 할 때거 된 것 같네요
누적부터 정규시즌의 포스는 비교 자체가 불가입니다

2023-03-28 19:01:59

카와이 실력을 폄하할 생각은 없지만, 카와이는 커리어에서 과대평가 되었다고 봅니다. 냉정하게 시즌 전체를 이끌면서 우승했다고 얘기하기도 어렵고요. 누구보다 관리 받으면서 뛰었고, 관리를 해도 팀성적이 유지가 되는 수준의 팀에서 우승했죠. 필라와의 플옵들은 물론 인상적이지만요.

꾸준히 시즌 내내 결장 시에 나락 가는 팀 이끌며, 백투백 MVP 따낸 선수한테 실례라고 봅니다. NBA 국내 여론인지 전반적 여론인지 모르겠지만, 선수 커리어 평가에 우승이 너무 과대평가 되었다는 생각이 듭니다.

2023-03-28 19:03:24

그리고 카와이가... 본인 중심으로 판 클리퍼스에서 무엇을 보여주었는지 전혀 모르겠네요. 건강하고 뛰면 좋은 선수죠, 건강하지 않고 뛰지 않아서 문제죠.

2023-03-28 21:45:32

선수 커리어 평가에서 우승보다 중요한게 있나요?

우승없음 결국 고평가 못받죠...


2023-03-28 21:57:51

우승은 중요하게 평가 받아야죠, 그렇다고 모든 것을 뒤집을 정도로 우승이 절대적이냐고 하면 절대로 아니라고 얘기할 것 같습니다. 고평가의 기준이 어디쯤인지 모르겠지만(개인적으로 탑10이라면 우승이 필수겠죠), 그런데 지금 논쟁은 그런 것은 아니거든요. 종합적인 평가에서 여러 요소들이 있는 와중에 우승이 하나의 요소로 들어올거고요. 그런데 종종 우승이 평가에서 모든 것을 뒤집는 것 같습니다. 


백번을 다시 생각해 봐도 우승이 없는 말론&스탁턴이 카와이보다 선수 평가가 낮을 수는 없을 것 같습니다. 실제 그 둘을 카와이보다 높게도 평가하죠. 심지어 스탁턴은 mvp도 없는데 말이죠. 

2023-03-28 19:03:03

결국 우승을 한번이라도 하느냐 못하느냐 mvp레벨의 선수들한테 가장 중요한것 같습니다

2023-03-28 19:09:53

카와이는 mvp 순위에 든 적이 잠깐 있었지만, mvp였던 적도 없고, 앞으로도 mvp 될 일이 없는 선수죠.

2023-03-28 19:27:42

시즌을 무리없이 잘 치르면서 우승하고 파엠까지 받아야지 하나의 그림이 완성되는게 맞는거 같아요

2023-03-28 21:59:05

이렇게 따지면 엠비드도 mvp 순위에 든 적이 있지만 퍼스트도 없고, 앞으로 못할지도 모르는 선수죠.

mvp 2,3위 이후에 상대선수의 악의적인 부상때문에 관리를 받아야 하는 큰 부상을 입은 선수인데요

개인적으론 샌안 파출리아 부상 직전이 레너드 전성기로 보는데 좀 기분나쁘게 이야기 하시네요 

2023-03-28 22:03:13

개인적으로 레너드에 악감정 전혀 없고, 파출리아를 혐오하고, 레너드의 부상으로 그의 모든 것을 못 본 것 같아 너무 아쉬워 하는 입장입니다만, 냉정하게 선수로서 평가를 하자면 그렇다는 것입니다. 

저도 한 게임만 딱 누구 쓸래? 하면 누구보다 레너드를 높은 순위에 두고 평가하겠지만, 프로라는 연속된 시즌을 보내는 선수들을 평가하는 관점에서 하는 얘기입니다. 딱히 틀린 말을 한 것 같지도 않고요. 물론 건강하게 70경기 소화하면 mvp 경쟁을 다시 할 수 있는 선수라고 보고요. 

2023-03-28 19:04:03

수비까지 비교하면 인게임 퍼포먼스는 레너드의 손을 들어주고싶은데
누적이 너무 딸리지 않나 생각도 듭니다
결장이 너무 많고 시엠이 하나도 없고요....

2023-03-28 19:07:03

레너드의 킬러 본능은 인정합니다만, 저 또한 하든, 요키치가 더 위라는 생각입니다.

2023-03-28 19:08:50

저는 개인적으로 레너드는 20년뒤에 어떻게 평가받을지 궁금합니다.

2023-03-28 19:09:15

 https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=216265&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%9A%B0%EC%8A%B9+%EA%B8%B0%EC%97%AC&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=

 

원맨캐리에 대한 각자의 의견이 다르시기 때문에 참조하시면 좋을 것 같습니다.

2023-03-28 23:04:05

저는 이 글을 토대로 판단하는 편입니다.
팬들이 얘기하는 캐리력을 가장 잘 나타낸다고 보고, 제일 객관적인것 같습니다.

카와이 팬이지만서도... 샌안시절 우승은 당연하고
토론토 우승도 필리전 임팩트가 매우매우 세긴하지만, 압도적인 원맨 캐리력인지는 모르겠네요. 03 던컨, 16 르브론 등의 포스는 없는지라...

Updated at 2023-03-28 19:12:19

저는 요키치>>>>하든>=레너드 라 생각합니다. 요키치가 최근 몇 년 동안 하든 휴스턴 포펀머스인데 어쨌든 MVP 2회 받았으니 경기력과 수상 실적에서 꼴릴게 없다고 생각합니다. 플레이오프 경기력은 레너드인데 시즌 경기력은 하든과 요키치가 좋다고 생각합니다. 여튼 하든과 레너드의 순위는 도긴개긴이지만 요키치는 확실히 높은 레벨이라고 생각합니다.

2023-03-28 19:13:52

 https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=polls&wr_id=1519918&sca=&sfl=wr_subject&stx=%ED%95%98%EB%93%A0+%EC%9A%94%ED%82%A4%EC%B9%98&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=

 

2주 전 설문인데 매니아 여론을 알 수 있습니다. 하든 레너드 요키치는 꽤나 의견이 갈리는 주제 같아요

2023-03-28 19:14:35

우승의 가치가 아무리 대단하지만 시엠의 가치가 더 위라고 생각합니다

Updated at 2023-03-29 05:57:16

2시엠1우승, 1시엠2우승(파엠)이 3시엠보다 더 높다고 봅니다.

2023-03-28 19:15:15

비슷한 거 같은데요...

2023-03-28 19:24:10

요키치는 어려서 더봐야겠지만 이미 추세면 레너드보다 낫게 평가받겠죠. 하든은 솔직히 커리어 하향세인데 지금까지 놓고 비교해보면 레너드보다 낫게 평가받을지는 잘모르겠구요. 강팀에서 우승하고 파엠받은게 뭐어렵냐 하시지만 그거 진짜 어려운거 맞아요. 우승이 일단어렵고 우승할때 극심한 견제속에 1옵션역활 꾸준히 잘하는것도 생각보다 어려운일입니다. 토론토 시절 우승할때 플레이오프서 레너드 퍼포먼스는 역대급이었고 다른선수들이 좋은 활약했다고 해도 이견의 여지없이 에이스는 레너드였어요. 그자리에 레너드말고 다른 탑레벨선수가 있었어도 우승이 가능한 쉬운일이었다고 생각하지는 않아요

2023-03-28 19:27:32

전 셋 중에선 아직 카와이라고 봅니다. 개인적으론 시엠이 있더라도 파엠이 없다면 평가를 낮게 하는 경향이 있습니다. 파엠을 최후의 승리자라고 생각하거든요. 하지만 만약 시엠이 있는 하든이나 요키치가 파엠도 탄다면, 그때는 그 선수의 손을 들어줄 것 같네요~

2023-03-28 21:07:13

파엠이 최후의 승리자인건 부정할 수 없는 사실입니다만 약간 파엠은 시엠은 기본적으로 있는 탑 15~20 사이의 선수들 중 누가 탑 10으로 갈 것인가..의 느낌이 더욱 강합니다. 탑 20 입장권이 시엠과 누적 등이라면 파엠과 디포이 등등은 그 안에서 순위를 가리는데 쓰이는 것 같습니다. 레너드가 너무나도 특이하게 파엠 2개 이상인 선수중 시엠도 없고 누적도 많이 부족한 케이스라 여기저기 끌려나오는 것 같네요. 

Updated at 2023-03-28 19:29:40

 제가 가입한지 별로 안돼서 글을 많이 보진 못했지만 왜 유독 요키치 팬분들은 요키치를 평가 하면서 다른 선수들의 업적을 내려치시나요..

2023-03-28 19:55:44

이건 별로 동의하기 어렵네요. 여기 댓글에 덴버 팬, 요키치 팬은 별로 보이지 않는데요. 그와 별개로 전 레너드 리스펙 하는 입장(릅듀보다 좋아합니다)이나 레너드의 한계도 분명하죠. 정규 시즌을 통으로 이끌기 어려운 유형이고 누적에서도 딸리며 릅듀와 달리 시즌 MVP도 없죠. 

Updated at 2023-03-28 20:24:52

요키치 팬 그닥 없는데요… 요키치가 선수 유형이 신기해서인지 이런저런 비교글에 자주 끌려나오는데, 사실 찐 요키치 팬들이 제일 불편합니다. 선수닮아 불필요한 관심을 즐기지 않거든요.. 요키치는 차애정도로 좋아하시는 분들이 많은 것 같기도 하구요.

2023-03-28 19:36:15

"토론토 시절 그가 없어도 이미 짜여진 강팀에서 제일 잘했기 때문에 파엠을 받은 선수이지" 라고 하기엔 파이널은 몰라도 필라와의 2라 시리즈는 다른 선수들 다 본인들 기대치만큼 못해주던 와중에 레너드가 슈퍼원맨캐리해서 이긴 시리즈입니다. 그 시리즈 레너드 자리에 대신 들어가서 여전히 올라갈 수 있는 선수는 10년대 이후 선수들중 릅(확실)듀(약간 애매)쿰(애매) 정도 제외하고 없다고 봅니다.

2023-03-28 19:37:22

파이널 우승이력은 선수커리어의 막타같은 개념이고 그 이전에 기본적인 마일스톤채우는건 일종의 예선이라고 생각합니다.
레너드의 경우 특이하게도 결선조건은 어느정도ㅠ갖췄는데 예선통과조건은 불충분하다고 봐서 전 요키치 손을 들어줄래요.
만약 내가 응원하는 팀에 둘 중 하나 데려올 수 있다라고 하면 고민 좀 되겠지만 요키치를 픽할거 같네요

2023-03-28 19:37:27

카와이가 환상적으로 캐리한건 맞는데, 애초에 정규시즌에 전례없는 수준의 로드매니지먼트를 받은 선수한테 원맨우승 운운하는건 너무 낯간지러운데요. 진짜 혼자 다해먹고 우승했다는 소리 듣던 16브롱, 03던컨. 94하킴같은 선수들은 다 정규시즌부터 풀시즌 뛰면서 팀의 성적을 견인한 선수들이에요.

카와이 없었으면 토론토는 절대 우승 못했고, 카와이는 절대부동 위대한 1옵션 우승을 했습니다만 원맨우승은 이럴때 쓰는 표현이 아니라고 봅니다.

2023-03-28 22:27:08

공감되는 글이네요 같은 생각입니다

2023-03-28 19:45:20

레너드가 커리어 줄세우면 앞설지몰라도..


드래프트하면 전 하든 뽑을거같네요

2023-03-28 19:46:45

플옵 성과가 아직 많이 부족하죠 요키치는

2023-03-28 19:59:31

카와이도 정규시즌 성과가 부족하죠

2023-03-28 21:42:11

누적 스탯은 아무래도 딸리지만
올느바 퍼스트팀 3회, 세컨드팀 2회
올디펜 퍼스트팀 3회, 세컨드팀 4회, 디포이 2회
기록한 선수를 정규시즌 성과가 '부족'하다고 말할 수는 없습니다.

2023-03-28 21:44:06

비교상대가 요키치면 부족하죠 거기다가 레너드가 앞으로 쌓을 플옵커리어 예상도 적지않을수있다고 보고요 레너드의 플옵성과가 우승이란정점을 찍은건사실이지만 그 시즌을 제외하면 딱히 캐리한느낌도 적고요

2023-03-28 22:13:20

파출리아 부상 시즌 플옵에서도 캐리중이였죠. 

부상낙마 시즌까지 합치면 2우승 1준우승 컨파1번 2라 3번 1라 1번인데 장기 부상 시즌을 제외하곤 모든 시즌에 플옵올라갔고 플옵 실적은 하늘과 땅차이인데요

2023-03-28 19:47:55

2우승2파엠2디포이..끝

2023-03-28 19:49:35

씨엠보단 파엠이 훨씬 높게평가되구요
파엠도 있고 씨엠이 많으면 얘기가달라지겠죠

2023-03-28 20:39:45

씨엠보다 파엠이 훨씬 높이 평가되나요? 

사람마다 평가 기준이 다르겠지만 씨엠을 좀 더 높게 본다고 생각했는데요 

2023-03-28 20:44:00

일단 시엠이 없는 선수는 역대 평가에서 최상위로는 못올라갑니다

Updated at 2023-03-28 22:41:58

제리 웨스트가 시엠이 없이 올타임 15위 급으로 평가받죠. 1파엠 웨스트를 2시엠 내쉬 아래로 두는 사람을 아직 보지 못했습니다.

2023-03-29 00:24:35

이거 이궈달라 포함시키면 복잡해지는겁니다.

2023-03-29 03:32:44

14년 파엠가지고 시엠과 비교하는것도 아닌데 이궈달라를 포함 시킨다고 왜 복잡해지나요?
아니면 15년 골스 1옵션이 이궈달라였다고 생각하시나요?

2023-03-29 06:03:34

파엠에 우승이 따라와서 그렇다고 생각합니다.
물론 1시엠 1우승>1파엠1우승이라고 생각은 합니다. 하지만 선수들대부분은 1시엠 노우승보다는 우승하고 파엠받는것을 선택할것입니다. 그만큼 반지는 위대하니까요.

2023-03-28 19:58:18

원맨우승, 더맨우승이라는 말이 여기서도 몇몇 분들이 쓰시지만 글쎄요...전 이런 말들이 우승에서 에이스 선수의 영향력을 과대평가하게 만든다 생각합니다. 개인적으론 원맨우승은 없다 생각해요.
원맨우승 중 하나라 불리던 지난시즌 커리도 파이널 5차전에서 위긴스가 터지지 않았다면 파이널 승패는 몰랐겠죠. 애초에 멤피스와의 시리즈 6차전에서 탐슨이 침묵했다면 파이널도 확신할 수 없다 보고요.
르브론도 16년도 파이널 7차전에서 어빙이 마지막 3점을 놓쳤다면 승패는 모르지 않았을까요? 13파이널 6차전에서 알렌의 3점슛이 들어가지 않았다면 또 어땠을까요.
마찬가지로 레너드 역시 19년도 파이널 1차전,6차전에서 시아캄이 터지지 않았다면 밴블릿이 커리를 어느정도 제어하지 못했다면 토론토의 승리를 장담할 수 있었을까요?
팀의 패배나 우승실패를 에이스 선수 한명에게 책임을 지우는 게 부당한 면이 있는 것처럼 원맨우승 더맨 우승 역시 공감이 가진 않네요

Updated at 2023-03-28 20:39:42

저도 공감합니다. 원맨우승은 없다생각해요. 항상 우승하는 팀보면 뎁스가 후덜덜하죠. 그저 그 팀 에이스가 스포트라이트를 더 가져가는것일뿐... 

2023-03-28 21:12:49

저는 그래도 03던컨은 원맨우승이 맞다고 생각합니다

2023-03-28 21:22:30

03던컨도 분명 퍼포먼스는 대단했지만 3차전 4쿼터에만 11득점 2리바 2어시를 기록했던 파커의 활약이 없었다면? 6차전 4쿼터 6점차로 밀리고 있는 상황에서 3점슛을 3개 넣어줬던 잭슨의 활약이 없었다면? 시리즈의 향방은 다를 수 있지 않았을까 싶습니다

2023-03-28 21:31:34

네 맞는 말씀입니다 던컨이 북치고 장구칠때 옆에서 꽹과리, 징은 팀원들이 쳐줬기에 우승을 이뤘죠.
2003년 그 해 플옵 전체를 놓고 봤을때 던컨의 팀메이트 중 1인분을 해줬다고 말할 선수가 잘 없어서 이 정도면 원맨우승이라 해야겠다 생각했네요 저만의 기준입니다

2023-03-28 21:33:24

물론 당시 스퍼스 최고의 활약을 했던 선수는 던컨이라 생각합니다 사실 이땐 농구를 보지 않아 하이라이트 위주로 다시 접했는데 대단하더라고요

2023-03-28 22:19:28

제가 3살때라 잘모릅니다

Updated at 2023-03-28 20:08:56

요키치 하든 엠비드까지 소환해서 레너드를 내려치시네요

글 기준이 뭔가요 현재 기량이리면 요키치 엠비드가 래너드보다 위 맞는거 누구나 인정하는 사실인데요. 레너드 내려치려고 정규한정 엠비드와 비교하고, 하든은 커리어로 레너드와 비교하고 훔훔 투타임 엠비피 전성기 맞은 빅맨을 갑자기 비교하고 이해가 안되네여. acl 수술한 인저리 프론 커리어 막바지 선수를 데려다가..

그리고 그정도 차이가 뭔가요? mvp2위 하던 시즌은 누가봐도 mvp급 시즌 보냈는데 아닌 근거는 뭡니까 시즌 트더가 아니어서 그런가요?

2023-03-28 19:59:08

아 이런 글 정말 짜증나네요. 선수들 비교는 각자 주관이니 그렇다쳐도,

샌안시절, 토론토 시절 그가 없어도 이미 짜여진 강팀에서 제일 잘했기 때문에 파엠을 받은 선수이지 레너드를 중심으로 뭔가 리그판도를 흔들었다는 느낌은 못받아서요..

샌안시절이야 뭔 그렇다쳐도 토론토 시절 까내리는 거 보면 참..
그냥 본인 팀 선수 응원하세요. 댓글들 달릴때도 레너드에 대한 긍정 의견 나오면 자기 생각은 아닌것 같다 이렇게 얘기할거면 의견은 왜 묻습니까?

2023-03-28 19:59:52

저도 요키치 손을 들어주고 싶네요. 정규를 열심히 뛴 선수가 높게 평가 받는 건 당연하다고 봅니다. 개인적으로 카와이가 운이 좋은 것도 있다 생각해서 더 그렇구요. 그런데 이상하게 카와이를 내려치는 분들은 골스, 레이커스 팬 분들이 많은 건 기분 탓일까요? 존중과 배려는 어디갔는지 매니아도 참 편향적이라고 느낄 때가 있네요. ^^

2023-03-28 20:02:12

이런 글에는 항상 누구 팬타령 좀 그만했으면 그냥 각자의 의견이 다른거지 누구팬이 내려치네 어느 팀팬이 내려치네 그런 말 좀 안했으면 좋겠습니다

2023-03-28 20:25:22

아무래도 각자 중요시하는 부분이 다르니 비교하는건 좋지만 커리어를 폄하하는 수준인건 좀 아니지싶습니다.

2023-03-28 21:00:11

요키치, 하든은 레너드의 커리어를 온전히 평가해도 충분히 레너드보다 위라고 평가받을 위대한 선수들인데 멀쩡한 레너드의 커리어를 폄하하면서까지 저 둘이 위라고 주장할라는 이유를 모르겠네요 참... 글쓴이분이 레너드를 이런저런 이유로 깎아내리지 않아도 하든 요키치는 레너드 위에 서있을수있는 선수들입니다. 객관적인 평가 부탁드려요

2023-03-28 21:09:57

맞습니다. 저는 제가 농구 보기 시작한 이후로 뛰어난 플레이오프 퍼포먼스, 원맨 캐리를 생각할때면 클블 마지막 르브론(우승못했지만), 토론토 카와이가 먼저 생각나네요. 레너드가 너무나도 특이한 커리어 (파엠2개, 디포이 but 안좋은 누적과 시엠 0개)를 가진탓에 자꾸 비교 대상으로 불려 나오는데 레너드 팬분들이라면 불편하실것 같습니다. 

2023-03-28 21:18:57

사람마다 가치관이 다르니까요… 누군가는 정규시즌에 이쁜 숫자를 뽑는 선수를, 누군가는 철강왕을, 누군가는 정규시즌 많은 승리를 이끈 선수를 선호 하겠죠… 전 개인적으로 1옵션 우승으로 정점에 올라본 선수와 그렇지 못한 선수는 차이가 있다고 생각합니다.
웨이드가 FMVP딴 년도에 정규시즌 성적들을 누군가는 줄줄 외우겠지만, 전 기억도 안나고 관심도 없네요…

60경기 뛰고도 정규 시즌 동부 2위 팀이니, 팀빨로 우승 했다는 분들은 리그 1위인 벅스가 우승하면 야니스가 버스 탔다고 말하실건 가요?

2023-03-28 21:20:01

 팀이 이기기 위해서는 레너드가 더 위라고 생각합니다. 아무리 시즌을 훌륭하게 치렀어도 1옵션으로 우승을 해본 선수들과 1옵션으로 우승을 하지 못한 선수들 사이에는 큰 벽이 있다고 생각합니다. 요키치가 20연속 시즌mvp를 탄다해도 우승을 못한다면 레너드가 위일 것 같습니다.

2023-03-28 21:43:52

20연속은 너무 가신거 같네요. 20연속이면 긴커리어를
가져가면서도 다 mvp라는건데 시엠의 가치를 지나치게
낮게 평가하시는거 같습니다.

2023-03-28 21:56:43

20시엠이면 고트 아닐까요??

2023-03-28 21:36:53

팀뎁스가 좋았다면서 깍아내리는건 좀 그렇네요. 토론토는 좋은팀이었지만 플옵만 가면 제기량의 반도 발휘못하는 팀이었고 그걸 레너드가 미친활약으로 우승까지 이끌었는데.. 같은 논리면 마엠,골스,클블은 슈퍼팀 우승이죠.

2023-03-28 21:55:50

레너드 원맨우승비슷하다고 보는입장이긴한데 전시즌 컨파까지간팀입니다 팀을 너무 후려치는것도 보기읺좋네요

2023-03-28 22:04:20

그 컨파에서 르브론에게 업셋당했죠? 제기억상 토론토는 정규시즌대비 절대 플옵에서 강한 모습을 보여주지 못햇던걸로 알고 있습니다. 팀을 후려치는게 아니라 우승팀들끼리 비교했을때 토론토가 냉정히 상위권은 아니죠. 그리고 우승팀은 기본적으로 일정수준 이상의 전력은 구축되어 있습니다.

2023-03-28 22:06:22

맞아요 레너드때문에 우승한거 맞아요 드로잔이였으면 우승 못했을꺼 같아요 근데 토론토에 레더드가 와서 우승한거 맞는데 토론토가 그렇게 약한선수 구성이 아니였다는겁니다

2023-03-28 22:09:05

제말은 토론토가 약팀이라는게 아니라 우승권팀들끼리 비교했을때 상대적으로 약체라는겁니다. 거기서 드로잔이 레너드로 바뀌어서 우승했으니 높게 평가하는거고요. 토론토에 올느바급이 라우리말고는 없었자나요.

2023-03-28 22:17:06

그러니까 드로잔보다 레너드가 한티어 이상 높은선순데 전시즌 컨파까지간 토론토가 드로잔 대신 레너드가 있을때도 상대적으로 약해보였다는 말씀이신가요???

2023-03-28 22:23:39

무슨말씀을 하시고 싶으신건지 모르겠네요.. 드로잔 대신 레너드가 들어왔으니 훨씬 플옵에서 강해진건 맞고, 제요지는 토론토가 약팀이라는게 아니라, 우승권팀들끼리 비교했을때 상대적으로 올느바나 올스타급 선수가 적은팀이고, 그팀이 우승하는데 레너드가 큰 기여를 했다는겁니다.

2023-03-28 22:24:43

토론토가 좋은 뎁스로 정규시즌 강팀이였다는건 동의합니다만 올랜도와 1라운드 첫경기서 라우리가 0점 내고 졌을때 ‘이게 이팀 색깔인가?’ 라고 생각했던것도 기억이 나네요.
파이널 전까진 평득 5점 밴블릿, 부상으로 한경기도 못뛴 아누노비, 다들 얼어서 슛도 못던지니 카와이가 40개 넘게 쏴야했던 필리와 7차전, 가솔과 이바카의 뒷선 덕분 이라지만 카와이를 야니스에게 붙이기 전까지 스윕이라고 생각하게 만든 벅스와 1,2차전..
카와이가 여러번 무너질뻔한 상황에서 멱살잡고 경험치 먹여주니 파이널가서 살아났다고 생각합니다…

2023-03-28 22:25:17

클블, 마엠, 골스 대비 좋은 팀은 아니라는거죠.

2023-03-28 22:23:45

레너드빨이라는 댓글에 뎁스도 그렇고 충분히 좋은 팀이었다는 댓글이었습니다. 후려친 건 제가 아니라 이전 댓글인데 굳이 댓글 하나 더 파시고 저격하시니 뭔가 싶네요. 당해년은 당해년도 경쟁팀들로 따져야지 왜 우승팀끼리 비교를 하나요. 토론토가 빅3마앰, 프라임 골스와 경쟁했나요?

2023-03-28 22:31:56

다른 우승팀대비 낮은 전력으로 우승했으면 사람에 따라서 충분히 고평가할만한것 아닌가요? 저는 슈퍼팀우승이랑 11댈러스, 19토론토, 21벅스, 22골스 우승이 다르다고 생각하고 그런 우승을 팀이 좋았다는 이유로 깍아내리는 글들을 많이 봐서 좀 예민하게 반응했네요.

2023-03-28 22:37:32

저는 굳이 따지자면 요>레>하 라고 생각하지만
19우승의 레너드는 물론 팀이 받쳐줘야 가능한거지만, 개인 퍼포먼스도 대단했다고 생각합니다.
다만, 우승의 비중이 너무 커지는거 같아 아쉽네요
정규시즌 성적, 출전수나, 시엠이 너무 저평가 받는거 같습니다 이런 케이스는

2023-03-28 23:30:34

커리어 : 레 > 요 > 하
현재기량 : 요 > 레 > 하
라고 생각 되네요

2023-03-28 23:31:51

릅듀카

2023-03-29 07:10:05

카와이팬 말고 카와이라고 생각 드는 분이 계신가요? 커리vs듀란트는 듀란트 고려 여지가 있는데 요키치vs레너드가 논란이 될 정도인지 모르겠네요.

Updated at 2023-03-29 07:46:45

저요.
누구 팬이라서 어쩌네 저쩌네 하는 이런 댓글은 감정싸움만 부추길 뿐입니다.
아주 유치하네요.

Updated at 2023-03-29 09:35:04

대부분 여론도 그렇고 개인적으로도 논란 될 여지가 전혀 없는 vs라 생각해서 팬심 아니고선 카와이라고 대답하기 힘들다 한게 문제가 되나요? 누구팬이라서 어쩌네 저쩌네는 안 되고 아주 유치하다는 표현은 써도 되나요? 


2023-03-29 09:54:43

2023-03-30 03:34:59

요키치가 우승이 하나라도 있다면 비교가 안될텐데.. 카와이가 그래도 느바 퍼스트 3회에 2파엠이라서요. 사실 파엠보다 더 중요한 것은 팀의 압도적 1옵으로 우승 시켰냐인데 19레너드는 부진하던 팀원들 멱살잡고 우승시켰죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK