결국 이것도 정심이었네요...

4631

2023-03-24 07:58:08

GIF 최적화 ON

11.4M 714K

어제 멀게에 무조건 이건 파울이라는 댓글들 봤는데 결국 정심이었네요..

오히려 안불린건 4쿼 막판 36초 남았을때의 돈치치 트레블링이 안불렸고.. 좀 그렇네요

Comments

2023-03-24 07:59:06

다시금 4쿼터 골스 수비가 대단했네요. 클러치에 파울없이 깔끔하게 잘 막은 거 같습니다

2023-03-24 08:00:33

디포이 그린의 클래스를 보여주는 수비가 파울의 오명을 썼다는게 좀 그렇네요...

2023-03-24 08:01:47

이게 파울이라 했다구요...? 왜죠?

2023-03-24 08:02:26

전 농알못이라 모르겠습니다...

2023-03-24 08:24:06

저도 농구본지 오래 안되서 그런가 왜 파울성행동인지 모르겠네요

2023-03-24 08:39:33

와 전 이거 파울이라고 봤는데 파울이 아닌가 보군요
팔이 일자가 아닌 약간 앞으로 뻗어있고 컨택까지 있어서 실린더 침범이라고 봤는데 농알못 등극이군요

Updated at 2023-03-24 12:14:58

그린의 팔이 살짝 기울어졌고 그린의 팔뚝은 실린더를 벗어나 있긴 합니다만,

돈치치가 접촉해 들어간 부분이 그린의 어깨에 가까운 부분이라서 '접촉이 일어난 부위'를 기준으로 판단하자면 그린의 실린더를 벗어나지 않았습니다.

2023-03-24 16:19:11

아 결국 접촉이 일어난 부위 기준으로 보는거군요! 좋은 답변 감사합니다

오늘도 이렇게 하나 배워갑니다

2023-03-24 08:47:49

팔각도를 수직으로 유지해야 한다는 말은 정확히 90도를 맞춰야만 한다는게 아닙니다. 저정도 각도는 저 장면이 아니라도 웬만하면 다 파울 안나옵니다. 디그린이 저기서 팔을 앞으로 내리는 동작을 취했다면 모를까, 저 상태를 유지만 하고 있었기 때문에 파울이 아니죠.

2023-03-24 08:57:39

오 그렇군요 그런데 이 부분도 심판 재량일까요? 원칙적으로는 공격자 어깨넓이의 원을 침범하면 안되는데 그 규칙만 따지면 엄연한 침범이지만 이걸 심판에 따라 불수도 있고 안불수도 있나요?
아님 그냥 저정도 각도(정확히 몇도인지는 모르겠지만) 정도면 무조건 논콜인가요?

2023-03-24 08:56:15

오히려 파울을 주려면 치치의 팔꿈치로 민걸 주면 모를까 그린은 문제 없어보이네요

2023-03-24 09:24:53

그러게요 심지어 팔꿈치로 밀었었네요.

그거랑 별개로 참 그린은 선을 잘타면서 좋은 수비했다는 생각이 듭니다.

2023-03-24 08:57:45

오 저도 파울이라 보긴 했습니다.
팔보다는 배로 약간 미는거 같아서 그렇게 봤는데 계속 돌려보니 돈치치에게 밀린 만큼만 붙는거 같기도 하네요.
제가 심판 이였다면 불지는 않았을거 같긴합니다.