Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

리브스 20밀 근처 지르는팀 나오면

 
  5116
2023-03-23 13:55:10

못잡는건가요 아님 매치 가능한건가요? 뭐 이렇게 농구가 빨리 늘죠? 자삥 공부 좀 했다는데 무리한다는 느낌 전혀 없이 하든 영급으로 뜯어내네요. 상대 수비 인지력이 정말 좋습니다. 핸들링 슛 돌파 패스 시즌 지날수록 안정적이고 그냥 팀의 미래네요. 내년에 무조건 잡아야 하는데 얼마나 줘야 가능한건지 가늠이 안갑니다. 15밀은 무조건 줘야할 각인디.


31
Comments
2023-03-23 13:56:09

제가 그때 댓글보기엔 그 룰상 다른팀에서 지를수있는게 최대 13밀이라고 본거같은데.. 잘아시는분?

2023-03-23 13:57:10

언더캡팀은 이론상 맥스도 가능합니다.

2023-03-23 13:58:03

연차 맥스 제한이 있어서 안되지 않나요?

2023-03-23 13:59:27

언더캡팀은 가능합니다 

근데 립스가 스몰마켓으로는 갈것 같지가 않아요

LA 오고싶어서 드랲 하지말아달라고 해서 온거라 

2023-03-23 14:00:26

스몰마켓이라고 해도 맥스 주면 당연히 가겠죠 돈 차이가 얼마인데요. 물론 그럴 팀은 없겠지만요.

Updated at 2023-03-23 14:04:57

뭐 랄제시액이 아예 헐값 아닌이상은 안가죠
왜 가나요 지금 인기면 la에서 조금 저렴하게 남고 비즈니스 몇개 트는게 훨씬이득인데요

2023-03-23 13:58:13

그럼 언더캡팀이 연간 20밀 넘게 지르면 레이커스가 매치가 가능한가요?

2023-03-23 14:06:58

쉽지 않아요 그건 아마 포기할겁니다 연 20m은

2023-03-23 14:59:45

매치가 되면 아레나스 룰 때문에 1-2년차는 10밀 대 금액이고 3-4년차는 30밀대 금액으로 가게 되는데 리브스의 가치를 코어감으로 보지 않는 이상 부담스러울 겁니다. 물론 이후에 트레이드 할 수도 있겠지만 리브스가 30밀대 급 선수로 크지 않는다면 결국 악성 계약이 될 가능성이 있죠

2023-03-23 13:59:24

오호 그렇군요..
리브스가 충성심이 있어서 남아주긴 할거같긴한데 구단에서 돈아끼면..

2023-03-23 17:25:12

이런 RFA를 소속팀에서 붙잡을 수 있게 길버트 아레나스 룰이란 게 있어서, 타 팀도 무작정 맥시멈을 지를 수는 없습니다.


리브스의 경우, 4년 91.8mil(11.4 + 11.9 + 33.5 + 35)까지 제시가 가능합니다. 다만 언더캡 팀의 경우에는 샐러리 여유가 된다면 똑같은 4년 91.8mil이라도 연 23mil 수준으로 균등하게 계약을 제시할 수도 있죠.

2023-03-23 13:57:47

다른팀이 최대로 지를수있는게 4년 70밀인가 그럴거에요 

근데 그 70밀도 1년차 10밀 2년차 10밀 3년차부터 상승하는 계약이요 

아마 레이커스에서 4년 제시하면 연장계약할듯 싶어요  

2023-03-23 15:00:55

이렇게 되면 3년차부터는 25밀이네요. 고민될 수 있겠습니다. 레이커스가 4년 60밀이면 고민 안 할 것 같은데 그 이상이면 부담스러울 것 같네요

2023-03-23 17:21:55

길버트 아레나스 룰로는 3년차 시점부터 맥시멈 제시까지 가능해서, 최대 4년 92mil까지도 지를 수는 있습니다.

2023-03-23 13:57:28

하치무라나 밤바를 포기하면 가능하지 않나요?

Updated at 2023-03-23 14:03:56

언드래프티인걸 몰랐네요. 수정합니다

2023-03-23 14:00:39

언드래프티 계약이라 rfa 안될겁니다.

2023-03-23 14:02:58

아 그러네요 언드래프티라 rfa가 아니네요

2023-03-23 14:33:08

Rfa 입니다

2023-03-23 14:50:32

언드래프티는 rfa가 아닌걸로 아는데 리브스는 rfa인가보네요. 뭔가 다른 계약을 맺은건지 제가 착각한건지 헷갈리네요

2023-03-23 15:11:27

아마 몇년 계약인지 이런거에 따라 다를겁니다
2년 계약후에는 qo제시 가능하고 rfa가 됩니다

Updated at 2023-03-23 17:03:38

RFA가 되는 조건은 1라운드 루키 스케일 지명자로 4년차 팀 옵션까지 보장받은 경우, 그리고 3년 이하의 리그 경력으로 FA가 되는 모든 선수(2라운더든 언드래프티든 무관), 투-웨이 계약자가 해당합니다.

 

즉 언드래프티라서 RFA가 못 되는 게 아니라, 언드래프티이면서 어느 계약 조건에 해당하는지에 따라 그 여부가 결정됩니다.

 

예를 들자면, 언드래프티 지명자에게 4년 계약을 주었다고 치면, 그 계약이 3+1(팀옵션)의 경우에는 3년차 마치고 팀옵션을 행사하지 않아야만 이 선수를 RFA로 만들 수 있습니다. 많은 팀들은 2라운더나 언드래프티를 장기 계약으로 잡을 때 RFA 만드는 것까지 감안해서 이런 식의 3+1의 계약을 줍니다.

 

만약 팀옵션을 행사해서 4년차 때 이 선수가 FA가 되어버리면 "3년 이하 경력의 FA"에게만 적용되는 RFA의 조건에서 벗어나서, 그냥 UFA가 되어 버립니다.

 

이런 조건 때문에 제일런 브런슨이 달라스에서 FA가 되었을 때 그냥 UFA로 풀린 겁니다. 달라스가 2라운더인 브런슨과 계약할 때 노옵션 4년 계약을 줘버렸거든요. 이런 계약 조건으로는 4년차 때 FA로 풀리므로 RFA로 만들 수가 없습니다.


리브스는 언드래프티로서 레이커스와 2년 계약을 맺고 이번에 FA가 되므로, 3년차 이하 경력을 지닌 FA라 RFA가 되는 대상에 해당합니다.

2023-03-23 17:07:23

자세한 댓글 감사합니다. 덕분에 하나 배워갑니다

2023-03-23 13:59:18

아마 우수리 때고 받을수 있는 최대 계약구조가
10 10 20 20 으로 60몇밀 될거에요
레이커스가 매치는 당연히 할수 있구요

2023-03-23 17:19:56

리브스가 길버트 아레나스 룰로 받을 수 있는 최대 계약은 4년 92mil 가량까지 이론적으로 가능합니다.

 

1년차 논-택스플레이어 풀-MLE : 11.368mil

2년차 1년차의 5% 인상액 : 11.936mil

3년차 25% 맥시멈 : 33.5mil

4년차 3년차의 4.5% 인상액 : 35mil

 

즉 대략 4년 91.8mil 정도의 계약인 거죠. (다만 이렇게까지 지를 구단이 있는 문제는 차지하고라도... 이러면 연 23mil짜리네요.)

 

리브스가 얼리-버드 익셉션으로 받을 수 있는 금액은 4년 51mil 가량입니다. 레이커스는 아마도 이 정도 규모를 가장 원하겠죠. 하지만 RFA라 이 이상을 제시할 팀들은 언제든 나올 수 있습니다.

 

레이커스가 이런저런 오퍼가 나왔을 때 매치할 수 있는 적정 수준은 4년 70~80mil 정도가 아닐까 합니다. 만약 80mil이 넘어가면 연 20mil 이상인데, 샐캡이 올라가는 걸 감안하더라도 리브스에게 이 정도를 투자해야 하나? 싶은 회의가 들 수도 있겠죠.

 

근데 RFA의 지르기 경향 특성상, 4년 80mil +@ 의 오퍼시트가 얼마든 나올 수도 있다고 봅니다.

 

2023-03-23 17:26:30

아 3년타에 20 몇밀 까지 뛰어지는줄 알았더니 훨씬 더 올라기는 군요...

2023-03-23 17:31:45

네 이론상으로는 맥시멈까지 가능은 해져서요. 근데 현실적으로 그렇게까진 안 지를 듯 싶습니다. 지르는 팀 입장에서도 첫 2년은 저렴하지만 3년부터 맥시멈급 연봉이 나가는 거니...

 

변수는 내년에 샐러리가 옴팡 빠지고 2-3번이 필요한 유타 재즈같은 팀입니다. 유타도 클락슨, THT와의 재계약이 변수가 되겠지만, 맘만 먹으면 4년 80mil 이상의 계약을 첫 두 해 조금 + 다음 두 해 많이와 같은 식이 아니라 그냥 연 균등 20mil 이상과 같은 식으로 제시가 가능하거든요. 이러면 나중에 큰 연봉을 부담해야 하는 레이커스에 비해 상대적 부담이 덜 해서, 리브스에게 좀 더 질러서 매치를 포기하게 압박할 수 있습니다. 

2023-03-23 14:05:21

 아무리 충성심이 있어도 결국에 프로는 대부분 돈따라서 가더라구요!

비슷하게 차이나면 남을수도 있지만요...

GP2나 몽크도 팀을 좋아했지만 어쩔수 없죠!

전 리브스 15밀 이상은 충분히 지를팀 나올거라고 봅니다.

요즘보면 20밀 이상의 몸값 충분히 하는듯요!

2023-03-23 14:08:26

작년 gp2도 돈 때문에 골스라는 빅마켓에서 포틀랜드라는 시골로 갔죠

2023-03-23 14:12:47

포틀랜드가 시골팀은 아니지 않나요??

2023-03-23 14:20:17

샌프란시스코에 비하면 시골이긴 하죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK