[22-23 피스톤스] 서머리그 관찰일기 : 킬리안 헤이즈

헤이즈에 대해 아쉬운 점을 조금 더 이야기하자면 이번 경기에서 오프더볼 플레이어로서는 팀에서 역할을 아예 부여받지 못했다는 점입니다. 조금 더 풀어 설명하자면, 물론 헤이즈가 슈터는 아니라고 봐야하지만 직접 공을 가지고 있지 않은 상황에서는 공격 참여가 눈에 띄게 적습니다. 제 체감 상에서 헤이즈가 커닝햄과 그리 조화롭지 않았다고 생각했던 이유도 커닝햄과 볼 핸들링 분배를 나눠가지는 것이 서로에게 그리 이익이 되지 못했기 때문이라고 추측해봅니다.

사실 리버스의 패스가 높게 세이번 리에게 가는 상황에서 헤이즈가 일정 거리를 좁혀주었으면 공간이 생겼을 것이란 생각도 하지만... 이 경기 동안 헤이즈가 오프스크린 내지는 본인의 움직임으로 공간을 창출하는 장면을 보지 못한 것이 아쉽습니다. 한 차례 오프스크린 받고 드리블 풀업점퍼까지는 가는데, 성공을 기대하긴 어려운 설렉션이었구요.

그래서 서머리그 킬리안 헤이즈에게 내린 평가는

1. 준수한 패스 플레이를 만들어낸 것은 긍정적. 특히 위크사이드로 넘기는 패스 정확도가 좋음.

2. 메인 볼 핸들러로 플레이하지 않을 때 공격적인 참여가 너무 적음. 그래서 슈팅도 적고 실제로 이 경기 루키 아이비와 또 다른 증명이 필요한 선수 세이번 리가 주로 리딩을 하면서 플레이 자체도 많지는 않았음.

3. 몇 차례 나온 드리블 장면 중 저돌적으로 림어택을 시도한 것은 한차례에 불과한데, 상대 힘에 벅찰까봐 나오는 습관성 템포 다운이 될 수 있음을 우려.

4. 안좋은 얘기 했지만, 결국 세이번 리의 서머리그 플레이가 워낙 아쉬웠기에 여전히 기회를 부여받을 수 있는 핸들러

이정도 되겠네요.

다음 관찰일기는 아이재아 리버스입니다. 부족한 글 읽어주셔서 감사합니다!