Xp
자동
NBA-Talk
         
Xpert

듀란트가 득점 어시 수비까지 혼자 하는 느낌

득점머신kd
  1382
2021-10-23 00:51:25

 뭐지 여기 슈퍼팀 아니였나듀란트가 득점 어시 수비까지 혼자 하는 느낌

25
댓글
kanye west
2021-10-23 00:53:26

작년 어빙 가출했을때 다시 보는것같네요...

작년에 하든 영입안했으면 플옵도 못갔을거라봅니다 

기계치탈출
2021-10-23 00:54:28

첫 두 경기 좀 혼자 겜하는 느낌이 드네요. 근데 상대도 동부 탑을 다툴만한 팀들이라 그러려니 합니다.

WR
득점머신kd
2021-10-23 00:55:35

그 팀들을 이기고 올라가야 우승하는데 지금 하는거 보고 있으면 가능성이 전혀 안보입니다.

모티베이션
2021-10-23 01:00:17

첫 경기는 겜 터지고 스탯 쌓은 거라 듀란트도 별로였죠.

기계치탈출
2021-10-23 01:05:26

전혀 동의하지 않습니다. 15점 차 이상 나던 게임을 3쿼터까지 7~8점까지 계속 좁히고 따라갔던게 듀란트입니다. 밀스랑 듀란트 아니였으면 3쿼터 중에 가비지 났어요.

모티베이션
2021-10-23 01:10:24

밀스 때문에 따라잡은 거지 듀란트가 전반에 말아먹은게 얼마나 큰데요... 마진 -20이고 32점 중 8점이 4쿼터 16점차 이상 벌어지고 넣은 거예요.

기계치탈출
2021-10-23 01:23:53

전반에 말아먹은게 뭐죠? 마진 -20인데 이건 그냥 팀적으로 다 밀렸습니다. 마진의 단점이죠. 30분 뛰면서 13/25 32득 11리바 4어시 2블락 기록했습니다. 3쿼터에 8점 차까지 따라간 것도 듀란트가 버닝해서였고, 4쿼터 4분 남기고 가비지 나서 퇴근했으니 3쿼터까지 말씀하신대로 8점이 4쿼터에 넣은 거면 3쿼까지 22분 24득 한건데 이걸 말아먹었다고 표현할 수는 없죠. 

모티베이션
Updated at 2021-10-23 01:29:49

전반 11점에 TS 45.8%면 말아먹은 거지 뭔가요?

3쿼터에 만회했다고 봐야지 뭘 듀란트 때문에 따라잡아요.

4쿼터 가비지에 스탯 쌓기 전까지 24점에 TS 55.1%예요.

밀스 안 터졌으면 그대로 가비지로 갔겠죠.

기계치탈출
2021-10-23 01:40:20

경기가 3쿼터에 가비지가 났나요? 4쿼터 4분에 가비지가 났죠. 3쿼터 추격에 핵심적인 역할을 했어요. 4쿼터 8분동안 8점, 야투 3/5입니다. 3쿼터까지 22분 24득 10/20입니다. TS가 안좋은건 자유투가 안좋아서였지 전반적인 경기력이 안좋아서가 아닙니다;; 자유투는 진짜 안좋았는데 자유투 3/6였습니다. 그거 다 넣었어도 승패에는 크게 상관없었겠죠. 도무지 3쿼터까지 말아먹은게 자유투 2개 놓친 거 말곤 뭐가 있었는지 기억도 안나고, 스탯 상으로도 안드러납니다.

모티베이션
2021-10-23 01:51:33

4쿼터 8분 동안 8점이 16점차 이상 벌어진 상태에서 넣었습니다. 그것도 7분 30초경부터 넣은 건데 거의 가비지라고 봐야죠. 아무리 보수적으로 잡아도 7분 24초에 넣은 2점 말고는 17점차 5분여 남은 상태에서 6점을 넣었는데 이정도면 게임 터져있는 상태죠. 자유투 못 넣는 건 경기력에 포함되지 않나 보군요.

기계치탈출
2021-10-23 02:03:26

3쿼터까지 22분 24득했다는 사실은 계속 무시당하네요. 자유투 2개 미스를 말하는건 그게 점수는 2점인데 부진했다는 근거로 쓰신 TS에 미치는 영향이 크기 때문입니다. TS를 근거로 듀란트가 겜을 망쳤다는 건 근거가 빈약하다는 의미였습니다. 경기가 계속 어려웠고 4쿼터에 듀란트가 8점을 넣은 건 맞습니다. 그렇다고 해서  3쿼터까지 야투율 5할에 22분 24득한게 듀란트가 4쿼터 전에 별로였다라는 평가를 받는건 옳지 않죠.

모티베이션
Updated at 2021-10-23 02:16:47

전반에 듀란트가 말아먹은 걸 3쿼터에 만회했다고 했고요.

자유투 못 넣어서 득점 효율이 떨어지는 걸 참작해줄 필요가 없죠.

평소보다 훨씬 떨어지는 득점 효율을 기록한 듀란트인데 혼자 했다는 표현이 더욱 옳지 않은 것 같네요. 저득점 수비 농구한 것도 아니고요.

 

출전시간도 22분이 아니라 3쿼터까지 25분이 넘습니다.

기계치탈출
2021-10-23 02:20:32

전반에 5/12이었네요 야투가. 그리고 말씀하신대로 3쿼에 만회한거라면 게임 터진 후 스탯 쌓은 게 아닌 거겠죠? 3쿼까지는 그래도 7~8점 차까지 따라붙었으니까요. 하나하나 설명드리면, 자유투는 표본 숫자가 적을 때 비율 스탯에 미치는 영향이 커서 말씀드린겁니다. 2점인데 TS에 미치는 영향이 크니 TS로 판단하기 어렵다는 의미에요. 댓글이 몇 개 이상되면 더 달 수가 없나보군요. 처음 알았네요.

모티베이션
2021-10-23 02:26:14

자꾸 제가 하지도 않은 말씀을 하시는데 32점 중 8점을 게임 터지고 쌓았다고 했고요. 전반에 못한 걸 3쿼터에 만회했다고 했지 3쿼터까지 경기를 말아먹었다고 하지도 않았습니다. 경기력이 별로였다고 했죠. 

 

전반에 점수차 벌어지는데 일조한 듀란트가 3쿼터에 만회한 것 뿐이지 듀란트 힘으로 따라잡은 게 아니죠. 진작에 터질 뻔한 게임을 밀스가 멱살잡고 끌고 간 게임인데요.

기계치탈출
2021-10-23 02:53:02

음 무슨 말을 어떤 근거로 드리던 통하지 않을 거 같아 마지막으로 댓글달겠습니다. 

'첫 경기는 겜 터지고 스탯 쌓은 거라 듀란트도 별로였죠.' 에 대해 저는 3쿼터까지 7~8점 차 따라잡는데 듀란트가 역할이 컸다고 말했습니다. 실제로 3쿼터까지는 겜이 가능한 수준이었고 그 때까지 듀란트의 스탯은 10/20에 24득이죠. 출전시간에 대해 추가 수정하셨는데 사실이라면 그 부분은 제가 정확히 보지 않아서 미스가 났네요. 미안합니다. 

TS에 대해서는 표본이 부족한 경우 비율이 미치는 영향이 커서 그렇지, 실제로는 2점임을 지적했습니다. 

계속 말하시는 4쿼터 동안 8득으로 스탯 쌓았다는 비판은 3쿼터까지의 듀란트 스탯으로 반박했습니다. 

제가 계속 하는 말은 겜 터지고 스탯을 쌓은게 아니라 3쿼터까지 좋은 스탯으로 경기를 이끌었다는 점입니다. 전반에 말씀하신대로 말아먹었다고 볼 수도 있지만, 그걸 겜 터지고 회복한게 아니라는 뜻입니다. 듀란트가 스탯을 쌓았다고 할 수 있는 3쿼터는 아직 경기가 완전히 기울지 않았음을 생각해주세요. 즉, '첫 경기는 겜 터지고 스탯 쌓은 거라 듀란트도 별로였죠.' 는 틀렸습니다.

모티베이션
2021-10-24 00:56:06

전 많은 득점을 겜 터지고 쌓은 거라고 봐서 저렇게 표현했는데 충분히 오해하실 순 있겠네요. 이부분은 사과드립니다.

다만 듀란트에 대한 기대치가 낮은신 건지 모르겠는데 3쿼터까지의 스탯이 좋다는 건 전혀 동의하지 못하겠고, 평소에 잘 넣던 걸 못 넣은 거니 그렇게 생각하시는 것 같은데 자유투 못 넣는 건 경기력을 평가하는데 전혀 감안해 줘야할 부분이 아닌 것 같네요. 그런 의견은 본 적도 없고요.


KevinWayneDurant
2021-10-23 17:03:04

애초에 겜 터지고 쌓은 스탯이라고 평가절하 하더니 중간에는 말 바꿔서 전반으로 

짤라 말하네요. 3쿼터에 쌓은 거라고. 본인 말이 틀렸으면 수긍 할 줄도 아셔야죠. 

모티베이션
2021-10-24 00:35:18

4쿼터 32점 중 8점을 겜 터지고 쌓았다고 했습니다. 제대로 읽으신 거 맞죠?

jersey77
Updated at 2021-10-23 10:53:31

밀스가 제일 잘했으면 듀란트는 스탯패딩한건가요? 밀스가 전반 잘해줘서 가비지 안난 경기를 3쿼터에 계속해서 따라붙은건 듀란트입니다. 가비지도 내쉬감독이 주전 출장시간 관리차 좀 이른감에 뺀거지 4쿼터에서도 통가비지 게임도 아니였는데요. 매냐에서도 4쿼초 하든/듀란트 뺄때 수건던지기에는 너무 이른거 아니냐는 의견도 많았구요. 해당 게임 듀란트의 퍼포먼스가 최상의 것은 아니었지만 겜터지고 스탯 쌓았?다는 의견은 정말 같은 경기를 보신건지 의문이 들 정도네요.

모티베이션
Updated at 2021-10-24 00:59:29

3쿼터 잘한 것까지 감안해도 전반전 부진 때문에 경기력 별로였다고 보는데요.

4쿼터에 득점한 8점은 7분 30초 16점차 이상 벌어진 상태에서 넣은 득점이고요.

역전할 가능성은 있지만 저정도 점수차에 시간이면 지극히 낮은 확률이죠.

jersey77
Updated at 2021-10-24 20:13:34

 저는 듀란트 경기력이 아주 좋은건 아니였다고 이미 코멘트 했습니다. 듀란트가 스탯패딩한게 아니라고 한거지 경기력에 대해 반문한게 아닌데 딴소리를 하시는거 같네요.

벽보고 말하는 것 같지만 마지막으로 말씀드리자면, 제 말은 가비지 멤버 나왔을때 수비 허술한 상황에서 득점한 것도 아니고 게임 1분정도 남았을때 의미없이 득점한것도 아닌데 뭘 봐서 저게 게임터지고 스탯패딩한다고 말 할 수 있냐는 겁니다. 10점 중반점수차여도 4쿼 중반에 주전이 뛰고있었다는걸 감안하면 밀리지만 따라가고 있다고 보는게 일반적이지 이미 터진겜 스탯쌓는다고 보는 시각은 님 말고는 없습니다. 

그리고 확률 얘기하시는데 확률이랑 별개로 게임결과는 해봐야 아는거죠. 벤치멤버들도 아니고 하든,듀란트인데요. 저 선수들 혼자 힘으로도 10점차이정도는 거뜬히 메꿀수 있는 선수들 아닌가요?  그러니 경기보신분들중에 듀란트/하든 뺀걸로 일찍 수건던졌다는 의견이 대다수였던거구요. 뭐 아무리 말해봐야 똑같이 생각하시겠지만, 한번 님이 적으신것처럼  "밀워키vs네츠전 듀란트는 겜 터지고 스탯 쌓지 않았나요?"로 poll란에 올려보세요. 누가 님말에 동의할까요.

모티베이션
Updated at 2021-10-24 23:23:03

듀란트가 첫 두경기 혼자 게임했다고 하는 댓글에 대한 반론이었고 혹시 겜 터지고 스탯 쌓았다는 걸 32점 전부 게임 터지고 쌓았다는 의미로 받아드리셨다면 사과드립니다. 보통 스탯 패딩했다는 것도 모든 스탯을 가비지에 쌓았다는 의미로 받아드리진 않는 것 같지만요. 매냐 의견이 얼마나 중요한지 모르겠는데 흐름상 뒤집기 어려워 보인다는 의견도 상당히 많았던 것 같고요. 해당 경기 듀란트의 8점은 전부 예상 승률 2%미만인 상황에서 넣은 득점입니다. 제 기준에선 흐름상 영양가 없는 득점이었고 혼자 게임했다는 의견에 동의하지 않아서 단 댓글이지만 저정도 점수차에 시간대여도 해봐야 아는 거긴 하죠.

[GSW]Insane Curry
2021-10-23 00:55:45

팀포스가 안 나와요 생각보다

미드레인지_23
2021-10-23 00:56:14

이러다 듀하 중 한명이라도 과부하로 부상이탈하면 브룩 하위시드로 빠질 수도 있겠어요 작년 레이커스처럼요

WR
득점머신kd
2021-10-23 00:57:52

하든은 과부화 걱정보다 일단 컨디션부터 올려야 할거 같아요

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
10:48
 
68
압디야 자삥쏙
글쓰기