운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

토론토에게 많이 별로죠.

토론토도 시아캄을 처분할 의향은 있는 거 같은데 그게 사트 슈뢰더는 아닐 거 같아요. 

토론토는 1라픽 주는거 아니면 슈뢰더를 받을 이유가 없죠

토론토가 할 이유가 없죠

토론토가 시아캄을 내주고 슈뢰더 한명은 좀 힘들것 같고 파스칼은 골스 선수 아니던가요?

토론토가 상당히 손해인거 같습니다. 시아캄 팔 생각이 크게 없는거 같고 토론토도 빅맨이 필요한 상황 같습니다.

토론토 빼고 나머지 3팀이서 하면 되겠네요

토론토가 이걸 왜 하죠?

랩터스엔 밴들릿이 있습니다. 1라픽 없이 시아캄으로 슈뢰더 데려오면.. 팬들한테 욕 많이 먹을겁니다.

시아캄을 넘기고 슈뢰더를 받는다라 시아캄 계약이 3년 100밀이 넘게 남은걸로 알고있는데 홈즈 재계약생각하는 킹스가 받을지 모르겠네요
토론토 입장에서도 년 20m씩 받는 밴블릿이 있는디 굳이 슈뢰더까지 연 20m이상 주면서 쓸 필요가 없기도 하구요

토론토에서 폭동 일어나죠. 아무리 시아캄이 가치가 떨어졌다해도 시아캄인데

맥컬럼 <-> 시아캄 골자를 본 거 같았는데 슈로더면 토론토 손해라 봅니다

서브룩 빼면 저기서 유일하게 올느바 들었던 선수

여유있는 언더캡팀이 끼어있는게 아닌데

랩터스가 65m이 빠지면서 슈뢰더를 받는건데,
레이커스가 슈뢰더에게 맥스를 줘도 샐러리 매치가 안됩니다.

만약 킹스가 시아캄을 원하면 차라리 힐드+베글리+픽다수로 1대1 트레이드하는게 훨씬 나을꺼같습니다.

슈뢰더가 고자세를 유지하는 이상 사트 슈뢰더는 어느팀이라도 받기 싫어할것같습니다.

 레이커스 킹스는 완전 승자 워싱턴 같은자원들만 수두룩함... 토론토 최악의패자 레이커스 킹스 입장에서의 트레이드인가요?

시아캄은 슈뢰더보다 휠씬 가치가 높은 선수고 슈뢰더 데려올바엔 라우리 그냥 연장하겠죠 라우리가 교통정리가 필요해서 연장안하는것도 있어서 슈뢰더가 그냥 필요가 없습니다

이거하면 토론토단장 짤리지않을까요

절대 불가능하죠...

유지리가 총맞을일 있나요

엄청 공격적인 댓글이 많군요. 와우.

이걸 왜 하죠 토론토가?

토론토 단장이 갑자기 자선사업가가 되지 않는 이상 힘들죠..

이거 하면 토론토는 농구 구단이 아니라 농구 자선 사업 단체죠

토론토가 새크픽까지 받으면 괜찮을것 같습니다.