릴라드 사건 흐름과 천시 빌업스 사건.

빌럽스가 3픽인데도 일년만에 트레이드 된 이유가 저거였군요..

저도 이게 논란이 되는 거 보니 꽤 최근 사건인가 싶어서 알아보니 1997년에 발생해 2000년에 합의로 마무리된 사건이더군요... 아니 무슨 지금 소송이 진행 중인 상황에서 릴라드가 빌럽스 선임을 밀어붙인 상황이라면 모를까 릴라드가 빌럽스 선임을 강력하게 주장했다는 증거도 없는 상황에서 괜히 릴라드한테 억까를 시전한 "몇몇" 팬들은 충성심 넘치던 프랜차이즈 스타의 마음에 큰 상처를 준 장본인들이란 것을 깨달았으면 좋겠네요. 그리고 팀의 프랜차이즈 스타를 보호하지 않는 닐 올셰이를 위시한 팀 프런트의 오프시즌 행보도 무척 실망스럽네요.

지금 사안과는 별개로 내용이 충격적이군요. 빌럽스 좋게 봤는데.. 참..

좋은 정리 감사합니다. 현지 팬들이 민감할만하네요. 미국은 잘 모르나, 오레곤이면 위치상 리버럴한 지역일 것 같은데 사안이 상당히 심각했네요.

전부터 말나온거면 프런트는 알았을텐데 왜 후보군에서 제외하지않은건지 의문이네요

좋은 정보 감사합니다 천시 사건은 좀 많이 찝찝하긴 하네요..

와 그냥 적응못해서 보낸줄 알았는데
그게 아니였군요
너무 놀랍습니다

인간취급해주면 안되는 종자였군요

천시에게 이러한 사건이 있었다는 건 전혀 몰랐네요

빌럽스 나쁜 이미지는 없었는데 충격적이네요. 릴라드 떡밥이 머릿속에서 지워질 정도...

현역때 인상이 안좋아서 매우 싫어하다가

요즘은 좋아하게되었는데,

그때 싫어한게 다행이네요.

암흑기를 보내고 있던 셀틱스가 1라운드 3픽과 6픽으로 뽑은 선수들을 그렇게 쉽게, 금방 포기했던게 단순히 농구적인 이유 때문만은 아니었나 보군요. 

 5. 빌업스 머서는 합의(agreement)를 했고, 나머지 가해자 1명은 돈이 없어 합의못함.

여기서 나머지 가해자 1명에 대한 재판은 결국에 어떻게 됐는지 알 수 없나요?

이거 보면 심증을 넘어서는 수준인지 아닌지 명확해질 것 같은데

정리해주신 이슈가 궁금해서 오늘 좀 찾아봤는데, SI가 빌럽스 사건을 발췌해서 인용한 책이 자세하게 다뤘고 또 해외팬들도 이를 많이 언급하더라고요. 

https://www.si.com/nba/trailblazers/analysis/the-details-behind-sexual-assault-allegation-against-chauncey-billups-trail-blazers

책에선 프로 선수들 변호인측이 많이 주장하는 개념인 실제 돈을 목적으로 프로 선수를 "타겟" 삼는 꽃뱀 사례를 소개하면서도, 반대로 여성들이 (재력이 충분한) 프로 선수들에게 몹쓸 짓을 당하더라도 법정에서 유죄 판결 받는 게 쉽지 않다고 말하고 있습니다.     

성범죄로 고발당한 NBA 선수들 케이스를 다루면서 저자가 20여건 정도 집계한 통계 예시도 들더라고요. 저자가 말하길 고발당한 선수들과 변호인측은 자기들 사건이 아예 기소가 안 된다거나 아니면 재판 가서 유죄가 나오지 않는 경우 흔히들 사건 자체를 고소인의 "허위 신고"로 몰아가는 경향이 있는데, 실제 사례들을 보면 만약 허위신고일시 경찰 단계에서 쉽게 걸러진다고 얘기하더라고요. 오히려 그 반대로 경찰 단계에서 해당 고발의 개연성이 충분하고 범죄 입증의 가능성이 보여 검사에게 사건을 넘기고 또 검사 또한 그렇게 생각할 여지가 있더라도, 이를 기소해서 유죄 판결을 받는 게 쉽지 않다고 주장하네요. 

이번 사건 같은 경우 사건 터지고 곧바로 전문 변호사 채용한 빌럽스랑 머서는 변호사 대동하고 경찰서 찾아가서 진술하는데, 워커의 거처가 아닌 빌럽스 거처에서 합의된 성관계가 있었다는 이들의 주장은 피해자가 어떻게 몇 시간후에 워커의 거처에 있게 되는지를 전혀 설명하지 못한다는 걸 저자도 지적했습니다. 

이 둘과 워커의 진술까지 듣고 또 피해자의 사건 다음날 즉시 신고한 내용과 성폭행 과정에서 생긴 것으로 추정되는 신체적 피해를 증명하는 진단 키트 검사 결과와 피해자가 블랙아웃되기전까지 상세하게 피해 내용을 진술한 것도 있었지만, 결국 사건이 일어난 이듬해 4월까지 기소 여부를 검사가 결정을 못했다더군요. 

그러면서 검사측이 배심원단들에게 해당 사건 내용을 제시조차 안 했다는 사실은 검사가 스스로 생각했을 때 자기가 혐의 입증을 할 수 있을지에 대한 강한 의구심이 있었다는 걸 뜻한다고 저자는 해석했습니다(수사 담당 형사 같은 경우 과거에 또 다른 셀틱스 마커스 웹등의 성범죄 케이스를 다뤄본 베테랑이고, 수사관으로서 진실 규명을 위해 여러모로 노력하는 과정을 저자가 서술하면서도 사건 입증이 생각만큼 간단하지 않고 복잡하다는 걸 여러번 언급하더라고요). 

이렇게 형사쪽에서 시간이 끌리는 와중에 피해자측은 4월 중순에 따로 민사소송을 제기한거고, 합의 과정에서 알려지지 않은 액수의 금액을 빌럽스/머서측에서 건넨 거네요. 해당 책에선 피해자가 빌럽스/머서와 함께 이들 범죄 행위에 가담했다고 진술한 워커의 룸메이트가 다른 이름으로 나오는데, 착오인지는 잘 모르겠고 Miachel Irvin이라는 이름과 마찬가지로 구글링해도 안 나오더라고요.

릴라드-스마트-테이텀-호포드-윌리엄스 면 브루클린가 비벼질듯한데, 필라가 시몬스코어로 레너드라도 데려오지않는한, 시몬스로 위긴스나 디그린이나 디러셀은 받지말길바래야죠.의외로 같은 컨퍼런스거래라면 하든과 시몬스거래도 좋은데 필라가 총맞지않는한 서부랑할테고 선택지가좁긴하네요. 언해피 가능성높은 릴라드 레너드의 동부행을기다려지네요