00 : 00

자동

NBA-Talk

Xpert

해럴은 다시 FA인데

우르복

3047

2021-06-04 11:13:54

어떤 계약을 하게 될까요?

루머에 따르면 작년에 호네츠에서 4년 80m을 제안했다고 하는데,

이번에도 저정도 규모의 계약을 제안받을 수 있을까요?

럼블

2021-06-04 11:15:37

못받을거 같아요. 시즌 중반까지만 하더라도 꽤 괜찮았는데... 약점이 명화하게 드러나고 로테이션에서 밀리고 하면서 몸값은 떨어졌다 봅니다.

베락스

2021-06-04 11:16:39

년 15m 정도 받을수 있지않을까요. 여전히 투맨게임 가능한 핸들러 붙여주면 평득 15점은 가뿐히 찍어줄 선수라서요.

농구시청자

2021-06-04 11:18:25

클리퍼스 엿먹이는 느낌으로 레이커스 간 느낌이었는데..

결과적으로 최악의 수나 다름없게 됐네요.

레이커스와서 가치에 피해를 본게 해럴과 드러먼드가 아닐까 싶네요.

에푸킬라efukillar

2021-06-04 11:31:25

드러먼드는 어차피 바이아웃되는 입장이었고, 그냥 있는 그대로 보여준 것 같아요.

갓미첼

2021-06-04 11:35:03

냉정하게 주전 뛸 선수도 아닌데 센터에게 연 20밀은 과하다고 생각합니다. 사이즈에서 한계가 분명하고 좋은 볼핸들러와 같이 뛰어야 살릴 수 있는 유형이라 조합 맞추기도 까다롭다는 게 레이커스에서 보여져서 10밀 전후가 적정가라고 봅니다. 우승권 팀에서 원할 유형은 아니고 중하위권인데 센터가 시급한 팀에서 뛰지 않을까 싶네요

갓미첼

2021-06-04 11:36:32

참고로 너키치와 로페즈가 12밀, 드와이트 파웰이 11밀, 페이버스가 9밀입니다.

Luvinebucket

2021-06-04 11:43:36

넠 로 12밀은 언제 맺은거죠? 15밀에서 18밀까지는 충분할 것 같은데...

갓미첼

2021-06-04 12:03:33

로페즈는 1920시즌, 너키치는 1819시즌에 새로 계약 맺었던 것 같습니다. 너키치는 연장계약 직전에 연봉에 이견이 있다는 기사를 본적이 있었는 시장에서 그렇게 인기를 못끌어서 해당 금액에 계약했던 것 같네요. 사실 당시만 해도 너키치가 혜자계약이라는 평이 많았는데 해당 시즌 부상 당하고 쭉 내리막이라 다음 계약에선 금액이 깎일지도 모르겠습니다.

[LAL]LeBronDoncic

2021-06-07 05:59:28

언급하신 너키치 로페즈(브룩이겠죠?) 파웰 페이버스 다 해럴하고 공격력이 비교가 안되는데요. 올시즌 막판 스탯 까먹고도 13점 넘게 득점한 선수에요. 현대농구가 수비가 중요한건 맞지만 이정도 공격력 가진 선수를 너무 후려치시는 느낌이 드네요. 매니아 내에서 우리가 선수 가치 가지고 왈가왈부 하는것보다 단장들이 시장가치로 판단할겁니다.

갓미첼

2021-06-07 14:57:12

20-21 정규시즌 성적

몬트레즈 해럴 69경기 22.9분 출전 13.5득점 6.2 리바 vorp 1.9 bpm 2.7 ws/48 .221 war 5.0

브룩 로페즈 70경기 27.2분 출전 12.3득점 5.0리바 vorp 1.0 bpm 0.0 ws/48 .133 war 4.8

유서프 너키치 37경기 23.8분 출전 11.5득점 9.0리바 vorp 0.9 bpm 2.0 ws/48 .133 war 3.3

드와이트 파웰 58경기 19분 출전 5.9득점 4.0리바 vorp 0.7 bpm 0.7 ws/48 .188 war 3.8

데릭 페이버스 68경기 15.3분 출전 5.4 득점 0.6리바 vorp 1.0 bpm 2.0 ws/48 .237 war 2.1

최근 3년 내 커리어 하이 시즌

19-20 해럴(클리퍼스) 63경기 27.8분 출전 18.6 득점 7.1 리바 vorp 2.2 bpm 2.9 ws/48 .191 war 6.0

19-20 브룩 로페즈(밀워키) 68경기 26.7분 출전 12.0득점 4.6 리바 vorp 1.9 bpm 2.0 ws/48 .145 war 5.1

18-19 유서프 너키치(포틀) 72경기 27.4분 출전 15.6득점 10.4리바 vorp 2.8 bpm 3.7 ws/48 .189 war 10.1

18-19 드와이트 파웰(댈러스) 77경기 21.6분 출전 10.6득점 5.3리바 vorp 2.1 bpm 2.9 ws/48 .215 war 3.9

18-19 데릭 페이버스(유타) 76경기 23.2분 출전 11.8득점 7.4리바 vorp 2.4 bpm 3.3 ws/48 .215 war 6.4

커리어 플레이오프 기록

몬트레즈 해럴 30경기 15.8분 출전 5.8득점 2.5리바 vorp 0.4 bpm 1.2 ws/48 .140

브룩 로페즈 43경기 32.7분 출전 15.9득점 6.4리바 vorp 1.7 bpm2.8 ws/48 .173

유서프 너키치 16경기 27.8분 출전 12.4득점 9.8리바 vorp 0.3 bpm 0.6 ws/48 .097

드와이트 파웰 13경기 9.2분 출전 3.3득점 2.4리바 vorp 0.2 bpm 4.1 ws/48 .149

데릭 페이버스 36경기 22.4분 출전 8.9득점 6.1리바 vorp 1.1 bpm 3.5 ws/48 .160

제가 찾은 4명의 센터를 해럴과 비교해봤습니다. 이번 시즌 해럴의 성적이 나머지 선수보단 좋아보입니다. 그럼 최근 3년 정도 기간에서 가장 고점일 때를 비교해보겠습니다. 로페즈 너키치 파웰은 저 시즌 연봉이나 지금 연봉이나 별 차이 없고 해럴과 페이버스는 이번 시즌보단 더 받은 시즌입니다. 클리퍼스에서 식스맨 상 받았던 시즌이 다른 네 명의 선수를 압도한다고 생각이 들진 않습니다. 플레이오프 기록 보시면 파웰을 제외한 나머지 선수보다 출전시간이 많이 적습니다. 플레이스타일과 사이즈의 한계 때문이겠죠.

전 해럴 공격력만 비교한 건 아니라는 점 말씀드리고요. 해당 포지션의 공수밸런스를 고려했을 때(센터 포지션의 기본은 수비라고 생각합니다. 주전 센터로 뛰려면 인사이드 수비가 평균은 돼야한다고 봐요) 우승권 팀의 주전으로는 뛰기 어렵고 벤치에서도 조건 맞춰주기 까다로우며, 때문에 중하위권 팀 중 샐러리가 여유 있고 센터가 시급한 팀에 뛰는 게 낫다고 생각합니다.

이 발언은 맨처음 제가 쓴 글에서 모순되지 않습니다. 제가 근거 없이 해럴을 후려쳤다고 생각하지 않습니다. 해럴 공격력 없다고 생각해본 적 없고요. 근데 해럴이 주전 라인업에서 생산성을 발휘할 수 있다면 레이커스에서 출전시간 많이 못받은 이유가 뭐라고 생각하십니까. 드러먼드나 가솔이 현시점에서 뛰어난 센터라 보기 어려운데요. 두 선수의 사이즈, 수비능력, 그리고 팀전술에서의 활용도가 해럴보다 낫다는 겁니다. 당장 미니멈에 가까운 선수에게도 밀리는 판인데요.

제가 해럴에 억하심정이 있는 것도 아니고요. 그냥 선수가 향후 맺을 계약의 전망을 제 나름대로 얘기한건데 후려치다는 말은 심하다고 생각합니다. 그리고 제가 선수 가치에 대해 왈가왈부하라고 있는 커뮤니티 아닙니까? 게시물 보시면 선수 가치 가지고 올라오는 글이 얼마나 많은데요. LAL2AD님도 슈뢰더에게 21밀씩 쥐어주면 뎅 시즌2된다고 쓰셨네요. 무슨 내로남불이신지 모르겠네요. 제가 랄팬이 아닌데 이런 글 써서 마음에 안 드신 건가요? 잘 이해가 안되네요

댓글 남기기

로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.