Xp
NBA-Talk
/ / / / /
Xpert
워리어스 왕조 5년간의 2차스탯 소고
 
31
  4651
Updated at 2021-05-15 11:21:12

 *pc작성이라 보기 불편하실수있는점 양해부탁드립니다.

 

 

  

누적스탯인 Wins Added와 WAR을 중심으로 보려고합니다.
Lebron은 아직 해당시즌 플레이오프스탯을 제공하지않기에
플레이오프는 Raptor만 사용하였습니다.
중간에 바레장과 맷반즈는 정확한기록을 제공할수없어 공란입니다.
 
1. 14/15

 
MVP인 커리의 존재감은 당연히 예상되었지만
수비력을 바탕으로한 디그린의 스탯이 놀랍습니다.
종합적으로 탐슨보다도 앞선모습이죠.
좋은 림프로텍터인 보것도 훌륭한 디펜스스탯을 쌓았습니다.
 
탑클래스 윙디펜더인 이궈달라 역시
수비위주로 준수한 스탯을쌓은가운데
동일 포지션의 반스와 함께 아쉬운 오펜스스탯이 눈에띕니다.
 
두명의 SF윙자원이 전부 오펜스가 아쉬운와중
벤치자원중 유일하게 오펜스Lebron + 인 스페이츠의 위엄이네요.
 

 
정규시즌 공격력이 아쉬웠던 SF2인방중
파이널MVP 이궈달라의 공헌도가 부쩍 상승한 와중
여전히 부진한 반스의 오펜스스탯이 대조적입니다.
 
그와중 가장 눈에띄는건 드레이먼드 그린으로
압도적인 수비력을 바탕으로 스탯리더를 차지하였습니다.
 
오펜스는 커리가 디펜스는 디그린이 캐리하는 와중
탐슨은 정규시즌에비해 스탯이 많이 하락했습니다.
 
2. 15/16
 

 
말그대로 커리를 위한 시즌이었던 15/16시즌.
놀라운건 역시나 디그린입니다.
커리의 첫번째MVP시즌과 비슷한 수준의 누적을 기록해냈네요.
공격력리즈시절로 오펜스스탯도 탐슨에 밀리지않는모습입니다.
 
주전센터인 보것이 출장시간 7위인것도 재미있는 부분입니다.
경기수는 따로 표시하지않았지만 70경기나 나왔는데도 말이죠.
 
안타까운부분은 역시 반스입니다.
많은 출장시간에도 불구하고 롤플레이어수준 누적에 그칩니다.
이궈달라 역시 오펜스스탯들이 좋지않다는걸 감안하면
이 워리어스의 3번자리가 어지간히 골치임을 알수있습니다.
 
 

 
커리가 정규시즌만한 누적생산을 기록하지못한가운데
이번 플레이오프도 디그린의 위엄이었습니다.
보것과함께 4-5번에서 좋은 수비력을 보여주었죠.
 
역시나 안타까운건 반스입니다.
팀내 4번째로 많은 출전시간에도 불구하고
정말 안타까운 생산량을 보여주고 말았습니다.
결국 이 플레이오프를 마지막으로 작별하게되죠.
 

3. 16/17


정규시즌 커리는 여전히 최강의 창이었으며
듀란트의 합류에도 여전히 디그린이 2위를 수성해냅니다.
물론 출장시간의 차이가 있긴하지만요.

 
보것, 스페이츠, 에질리 등이 아웃되고 가세한
웨스트, 맥기, 파출리아, 루니 등의 신규빅맨진이
기대이상의 쏠쏠한 모습을 보인가운데
 
1000분이상의 플레이타임을 받은 2명의 벤치슈터
클락과 맥카우의 부진이 안타까운 부분입니다.

 
 

 
골스왕조 5년을 통틀어 가장좋은 플레이오프 Raptor 수치를
이시즌 커리가 기록하며 처음으로 플레이오프 리더가 됩니다.

디그린은 또다시 압도적인 수비력으로 제몫을 해낸가운데
탐슨은 역시나 이번에도 빅이라는 호칭을붙이기엔
다소 아쉬운 활약도였습니다.
 
큰무대에 강한 이궈달라와 리빙스턴 두 베테랑의
누적생산성이 눈에띄게 낮아진부분과
정규시즌과 달리 제몫을해낸 맥카우가 눈에띕니다.
 
 

4. 17/18
  


장기부상으로 굉장히 적었던 출전시간에도 불구하고
역시나 커리가 1위를 차지하였습니다.
 
Lebron Wins added로는 듀란트가 전체 1위지만 
출장시간을 감안하면 커리의 손을 들어줄수밖에 없겠네요.
 
오펜스실종모드 진입을 알린 디그린이 3위로 내려오며
다시금 탐슨과 별차이가 없는 스탯을 기록한가운데
 
지난시즌과 마찬가지로 좋은 수비력을 바탕으로한
백업빅맨진의 쏠쏠한 활약이 눈에띄는와중에
클락대신 합류한 닉영도 역시나 아쉬운모습을 보이며
계속해서 스윙맨&백코트 백업에서 답을 찾지못하였습니다.

 


워리어스 플레이오프의 핵은 나야
라고 외치는듯한 디그린의 위엄입니다.
 
출전시간대비 누적생산량에서 디그린-듀란트-커리 빅3가
비슷한 수치를 기록한 가운데
 
커리의 높은 디펜스스탯은 노이즈가 있단걸 감안하면
공격은 듀란트,수비는 디그린이 주도했다고 보면될듯하며
빅으로 분류되던 탐슨의 아쉬운 스탯이 눈에띕니다.
 
리빙스턴도 지난시즌에이어 이번시즌마저 
플옵에서 다소 아쉬운 모습이었네요.
 

5. 18/19


이렇게 5시즌 모두 커리가 정규시즌 WAR리더로 마무리합니다.
오펜스스탯들도 전시즌1위를 차지하며 위엄을 뽐낸가운데
Lebron Wins added 에서는 듀란트가 수위를 차지하였습니다.
  
오펜스 실종모드로 돌입한 디그린의 누적이 확연히 낮아진와중
탐슨보다 높은 WAR을 기록한 루니의 위엄입니다.
 
실패한영입이라는 평가가 많았지만
커즌스는 출전시간대비 상당히 좋은 누적생산량을 보여주었고
새로운 벤치자원중엔 예렙코가 가장 눈에띄었습니다.
 


듀란트가 부상으로 출장이 적은가운데
언제나처럼 오펜스의 커리, 디펜스의 디그린이
팀을 이끌어보았으나 역부족이었습니다.

루니는 정규시즌에이어 여전히 훌륭한 모습을 보였고
이궈달라 역시 본인의 몫을 충실히 해냈지만
탐슨은 많이 아쉬운 모습이었습니다.
원래도 높다할순없으나 이 5년중 가장 나쁜 수치를 기록했네요.
 
커즌스가 정규시즌의 폼을 이어가지 못한 가운데
리빙스턴도 역시나 계속해서 아쉬운 모습을 보여주었습니다.
 
 
요약
1. 커탐듀 빅3가아닌 커듀그 빅3 로 재평가해야
2. 플레이오프 디그린은 맥시멈이 아깝지않다
3. 워리어스는 커리의팀
4. 리그내 위상 & 팀내 위상에 비해 아쉬운 탐슨의 실적
5. 의외로 단한번도 스탯리더를 차지해본적이 없는 듀란트
6. 꾸준히 쏠쏠했던 빅맨진과 아쉬웠던 백코트&스윙맨 벤치들
7. 오타&오기입 or 생각이 다른 코멘트 있을수있으니 양해부탁드려요.

 

40
Comments
2021-05-14 23:47:13

2차스텟 위주로 보면 골스는 절대 벤치가 강한 팀이 아니었네요.

WR
2021-05-14 23:56:38

사실 벤치는 어느팀이나 핑크색투성이긴합니다

2021-05-15 00:47:36

골스는 벤치가 사기였다는 평가가 많아서요...

2021-05-15 02:03:25

골스 팬들 뒷목 잡게한 이름들이 여럿 있죠.. 

 

2021-05-14 23:47:21

고생하셨습니다 한 눈에 들어오네요 우와 이렇게 쭉 보니 눈으로 보던 것과 대략적으로 일치하면서 감이 오네요

본문에 16/17 플레이오프 커리가 랩터 12.60을 기록하여 1위라고 하셨는데, 실제 경기력과 스탯 역시 그랬습니다. 17플옵 1라운드, 2라운드, 컨퍼런스 파이널 모두 커리가 팀내 득점 1위였죠.

WR
2021-05-14 23:55:20

그랬죠 16/17 플옵이 가장 폼이좋았는데
파이널MVP 0표로 평가절하되는게 안타깝기도하고

반대로 17/18 플옵은 그보다 못했는데
3차전만 아니었어도 파이널MVP를 받았을거라며 나은평가를받는게 재밌기도합니다.

2021-05-14 23:48:52

수비 2차스탯은 좀 더 발전해야 될거 같아요
제가 커리를 좋아하긴 하지만 탐슨이 커리보다 수비스탯이 낮은건 공감이 안됩니다

WR
Updated at 2021-05-15 00:38:29

탐슨이 주요핸들러를 마크하고
커리는 스팟업슈터를 마크하기에
탐슨이 손해보는게있죠 항상.

그걸떠나서도 수비스탯의 비신뢰성은 동의합니다.
커리위주로보면 잘보이는데
시즌마다 디펜스가 널뛰기를하죠.

디그린이 커듀보다 위에있는부분을보면
너무 수비의가치가 많이평가되는감도있구요.

2021-05-15 00:42:54

RAPTOR에서 그런 매치업 요소가 반영되었거나 반영될 예정이라고 알고 있는데 스탯을 보면 반영된 건지 잘 모르겠네요.

2021-05-15 01:22:45

랩터 얘기를 하셔서 다시 보는데 탐슨이 랩터에서 유난히 짜게 나오네요 특히 D-Raptor 에서 음수가 나오는건 ... 올디펜 출신의 수비수에 디펜 못 들은 해에도 올디펜 투표 가드 중에서 5,6위로 간발의 차로 못 받곤 했었는데 말이죠

WR
Updated at 2021-05-15 01:29:13

Lebron에서도 D-Lebron 전시즌 음수입니다

사실 다들아시다시피 상대편 백코트에이스들이 골스만나면 날아다녔던적이 종종있었죠 스플래쉬와 백코트화력전으로가는.

커리는애초에 매치업시키지도않는지라 탐슨상대로 터지는거죠 그선수들다..탐슨이 좋은수비수긴하지만 정말 디펜시브퍼스트급 즈루같은 수비수는 아니라생각해요

2021-05-15 01:30:08

헛.. 정말 그렇네요 전 시즌 음수라니.. 혹시나 100년 뒤의 후대 사람들이 디 르브론, 디 랩터 스탯 보면서 탐슨 수비 못하구나 라고 잘못 이해할 수도요 ; 확실히 수비 쪽은 아직까진 스탯보다는 눈으로 보는게 맞아보여요

WR
2021-05-15 01:33:42

막줄에 절대공감합니다.

17/18 플옵을보면
듀란트,이궈달라,탐슨보다 디펜스가높은
공수겸장 3&D 코스프레하는 커리가있네요.

2021-05-15 01:41:55

그렇죠 즈루 급은 아니죠 온볼 수비는 좋은데 오프볼 수비는 안좋다 이런 느낌으로 저는 이해하긴 하는데.. 사실 탐슨 수비력에 대해선 평가가 갈릴 수 있는 부분이 있긴 해요. 그런데 말씀하신대로 팀에서 맡던 수비 롤 때문에 매치업 상 손해를 본 것도 고려해야되고요. 여하튼 그래도 어떤 스탯이든 음수가 나올 정도는 절대 아닌데 말이죠

그러게요 3.10이네요 무려

아무튼 고생하셨습니당!!

2021-05-15 00:08:47

이번 플레이인이나 플레이오프에서 그린의 2차 스탯이 어떻게 나올지 정말 궁금하네요.

WR
Updated at 2021-05-15 00:40:00

이달들어 슛감이 올라왔는데 이기세 그대로 플레이오프에 가게되면 굉장히 좋은 기록이나올듯합니다.

2021-05-15 00:28:57

좋은 글 잘 읽었습니다.

그린이 받고 있던 저평가가 틀렸다는걸 확인시켜주는 자료네요

WR
Updated at 2021-05-15 00:35:44

정규시즌 오펜스수치들만 보면 저평가받는것도 이해되긴합니다. 듀란트합류후 3년을보면 디그린의 Lebron,Raptor 두 스탯모두 16시즌 1점대->17시즌 0점대->18시즌은 아예 마이너스로 바닥을뚫고내려가버리죠. 물론 플옵 디그린은 다른사람입니다.

2021-05-15 00:38:59

그린도 확실히 플옵모드가 있는가 봅니다.

이러면 안되는데 근래 공격력 보면 너무 기대하게 만드네요...

2021-05-15 00:52:44

커탐듀가 아니라 커그듀 빅3라는 말씀이 맞는 거 같아요

생각보다 클레이탐슨의 수치가 낮네요.....

커즌스는 결정적인 경기에서 아쉬운 모습을 보였다고 생각했는데

수치로 보면 막상 안그렇다니 재밌네요

좋은 글 감사합니다

올해 커리가 높이 높이 올라갔으면 좋겠어요

WR
2021-05-15 01:07:25

탐슨이 한번씩 미치는경기의 임팩트가쎄기도하고
후반3년은 3옵션이라 손해보는것도 조금은있긴하죠. 그거 감안해도 그린이 탐슨보다 더가치가있는것같긴합니다.

2021-05-15 00:58:51

개인적으로 가졌던 느낌보다 정규 플옵 둘다 2차스탯 커리 >> 듀란트네요. 영광의 대부분은 듀란트가 가져갔음에도 커리에게 유리한 객관적지표가 있네요.

WR
Updated at 2021-05-15 01:15:55

플옵누적을 Raptor만제공하다보니 WAR로 줄세워서그렇지 Lebron의 wins added로는 듀란트가 앞서는 정규시즌도 있긴하죠.

물론 출전시간등 여러가질 종합했을때 개인적으로는 16/17정규시즌-16/17플레이오프-17/18정규시즌 까지의 전반1.5년은 확실히 커리가 더 좋았다고생각합니다.

그후 17/18플레이오프와 중간의 16/17파이널은 확실히 듀란트가 더좋았구요.

18/19는 오펜스만보면 커리가 나았다보는데 수비까지 종합적으로 듀란트를 좋게보시는분들은 듀란트손을 드실수도있을거라봅니다.

2021-05-15 10:55:46

파이널은 듀랭이지만 파이널 가기 전까지는 커리 지분이 제일 높은 게 맞긴 해요. 

2021-05-15 02:07:49

알고있었어도 디그린의 영향력은 정말 대단합니다.

달리 축/엔진 소리듣는 선수가 아니네요. 

 

커리의 활약상이 다시 떠오른것도 좋았고, 

스쳐지나갔던 이름들 보면서 4년(15시즌은 안봤거든요)의 간의 기억들이

주마등처럼 지나가네요.

 

좋은글 써주셔서 감사합니다.

 

 

 

 


WR
2021-05-15 05:11:16

한창 고평가일땐 커리보다 중요한선수란 소리까지나오던 기억이나네요. 좋은댓글 감사합니다.

Updated at 2021-05-15 04:12:59

탐슨은 간결하면서 슛팅효율이 좋아서. 현대의 트렌드에 부합하기 때문에 많은 사람들이 이상적으로 보는 플레이어고, 그래서 고평가가 좀 있지 않나 싶습니다. 최근 몇 년 정도 매니아내에서 공 소유가 많은 선수들은 조합에 맞기 힘들다는 등의 기타 이유들로 약간의 기피성이 있고, 탐슨 같은 선수들이 선호되는 경향이 있지 않았나 개인적으로 생각합니다만, 공 소유가 적고 많은 것은 결국 그 선수의 특징이고 플레이스타일인데 단점들도 많이 보이더군요.

반대로 그린같은 선수는 공격 효율이 좋지 못해서 현대에서 저평가 받는 부분이 강한 것 같습니다. 가장 핵심적인 플레이어이지만 스타일도 유니크하고요.

WR
Updated at 2021-05-17 23:12:40

말씀대로 그런부분의 고평가가 있다고생각합니다. 볼소유시간대비 득점력이좋고 수비도좋아 트렌디한 3&D의 정점에있는선수이다보니 그 스타일까지도 클래스로 평가받는경향이있긴합니다.

2021-05-15 10:58:09

근데 탐슨의 존재라는 게 저런 2차스탯 비중 이상의 역할이 있다는 생각이 듭니다. 커리가 올해 볼륨이 높아서 사람들이 고평가해주고 있는데 탐슨 있을 땐 비슷한 볼륨을 30분 언저리만 나오고도 기록했었죠. 승률도 훨씬 높았고...

2021-05-15 13:20:38

팀 구성에 있어서 탐슨이 하든, 어빙보다 낫다는 말들은 솔직히 어이가 없었습니다.

2021-05-15 04:26:06

플옵 그린은 정말... 최곱니다 정말 과소평가 돼왔다고 생각해요

WR
2021-05-15 05:17:01

위에도 비슷한 댓글을 달았지만 워낙 정규시즌 공격력이나빠서 어쩔수없는부분도있다봐요. 수비력 비중이 큰 누적이라 체감이쉽지않죠. 14~16만큼의 공격력을 유지할수있다면 정말 좋을텐데요

Updated at 2021-05-15 06:52:11

반즈가 15년 끝나고 4/64m 주장할 때 제가 하든 한 시즌 남았을 때 트레이드해서 오클이 미래에셋 확보한 것처럼 가치높을 때 미련없이 보내야한다고 생각했습니다.
수비견제는 피해가면서도 그 정도 퍼포먼스면..
제가 가끔 생각하는 if 중 하나.

골스농구는 후반 연속수비성공+3점성공 추노모드 보는 재미였는데 듀란트 합류 후에는 긴장감이 좀 떨어진..

WR
2021-05-15 06:57:14

기대치도높았고 사실 쉽지않은 if긴하죠. 저도 그때는 더보자는입장이었..

2021-05-15 09:52:22

글내용과는 별개로, 제 개인적인 의견임을 전제로, 워리어스는 듀란트의 팀이었다고 생각합니다

WR
Updated at 2021-05-15 09:58:59

아무래도 가장 중요한 무대인 파이널에서
듀란트가 보여준 압도적 퍼포먼스가 크죠.

파이널만 따로떼어내면 듀란트가 스탯리더일거라
듀란트가 더뛰어났다고 보셔도 존중합니다.

그것과 별개로 누구의팀이냐라는 명제는
당연히 커리의팀이라 생각하네요.

2021-05-15 13:21:49

골스에게 탐슨보다 그린이 훨씬 중요한 선수임을 잘 드러내는 지표네요.

WR
2021-05-15 13:24:06

아무래도 오펜스만 놓고보면 탐슨이 더중요하긴하죠. 종목특성상 공격이 수비보다 중시되고 눈에도잘띄다보니 평가가 일방적반대성립이었던감이 있습니다. 위에 몇몇분들 지적처럼 탐슨 수비스탯이 신뢰가안갈정도로 낮게나오기도했구요.

Updated at 2021-05-15 13:52:14

전에 심심해서 역대 랩터 스탯이 제공되는 모든 선수수들의 플옵 누적 war을 출장시간에 따라 비율로 나누어봤는데 1위야 당연히 독보적으로 조던님이고 디그린은 르브론과 2위권을 형성할 정도더군요(커리는 그보다 좀 더 아래인 3위권). 르브론 출장시간이 참 무지막지하다는 점을 고려해야겠지만 디그린이 대단하기는 하다 싶었죠...

더불어 스탯 외적으로도 그린이 워낙 이질적인 선수라 저평가를 받았던 게 아닌가도 싶은 생각이 들죠. 커리의 팀이 아니라 그린커리의 팀이라고 해야하나 싶어요...

WR
2021-05-15 13:52:10

수비만으로는 역대 플옵탑일겁니다.
본인이 DOAT라고 주장하는걸 조금(?)은 인정해줄수있는이유네요

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건