골스전력에 케빈가넷 들어오면 우승가능할까요?

듀란트보다 높나요....... 사기 of 사기네요

가넷이 진짜 야니스 신체에 듀란트 같은 슛을 쏘는 선수긴 했는데 참 아쉬웠던게 가지고 있던 툴에 비해 공격 욕심이 너무 적었던 것이 아니었나 싶습니다. 웨스트브룩의 공격성향이 그때 가넷에게 있었다면 엄청난 볼륨스탯이 나왔지 않았을까 때론 생각해보네요

전 가넷이 웨스트브룩 같은 열정을 디펜스에서 보여줬다고 생각합니다. 물론 공격에서 다소 소극적인 모습이 아쉬운 건 사실이지만, 만약 공격에서도 수비 때만큼 열정적이었다면 그 만큼 커리어가 짧아지진 않았을까 싶네요. 수비보다는 공격이 아무래도 스탯에 임팩트가 있는 만큼 평가에서 불리한 면이 있는 건 사실인 듯 싶습니다.

야니스같은 신체에 듀란트같은 점퍼를 쐈던건 맞는데 러스같은 공격 일관성이 없던것같아요.

아무래도 그런 수비볼륨을 유지하기위해서 공격때는 에너지를 아낀것같음..

가넷의 공격력은 좋지만 그래도 한계가 있었죠. 왼손 마무리가 거의 없었구요. 최적의 롤은 1.5옵션이 좋아보이고 특히나 골스에 들어가면 커리와의 호흡, 그린과의 하이 로우게임 등 사기죠. 사실 지금 어디팀에 넣어도 좋습니다. 피딩, 슛 레인지, BQ 등 현대농구에 완벽한 핏이죠.

가넷 최적의 롤이 1.5옵션이라는 의견에는 동의할 수 없네요. 미네소타라는 불모지에서 서부 컨퍼런스 파이널까지 이끌었던 선수입니다. 보스턴 시절에도 실질적인 리더였구요. 가넷이 1.5 옵션이라면 과연 누가 1옵션 선수라 불릴 수 있을지 모르겠습니다. 수비에 신경 안쓰고 공격만 몰빵 했다면 평득 30점도 찍었을 선수라 생각할 정도로 전성기 가넷는 블록이 거의 불가능한 슈팅 하나만으로도 언스탑퍼블이었습니다.

1옵션을 충분히 해줄 수 있는건 당연히 동의합니다. 저도 가넷을 좋아하기에, 당연히 가넷의 가치는 인정하지만 언터쳐블의 공격수라고 하기엔 좀 부족하죠. 1.5옵션이 최적화라는건 보스턴에서의 롤이 팀의 최대치를 만들어주는 방식이라 봤고, 또 말이 1.5지 팀내 영향력은 1옵션 이상인 선수죠.

전 1.5옵션에 동의합니다. 가넷의 인터뷰도 이런 느낌 아닌가요? 미네가 자길 소년가장으로 굴러서 우승을 못한거 같은. 정규시즌 1등했던 0304시즌에 옆동네 래이커스는 전당포 꾸려서 서브 결승에서 미네를 꺽었드랬죠. 그런 면에서 많이 아쉬워 하는거 같습니다. 가넷의 슛팅이 아주 좋지만 닥돌 옵션은 쿰보만큼은 없다고 생각되어 혼자 30점 이상은 평듯 못뽑았을거 같아요. 그 당시 미네에 커리같은 포가가 하나 붙었다면 우승 씹어먹었겠죠.