2
NBA-Talk
Xp
NBA-Talk
/ / / /
Xpert
지표를 바탕으로 알아보는 NBA에서 가장 밸런스 있는 공격 무기를 가진 팀은?(넷츠 제외)
 
15
  1461
Updated at 2021-04-17 22:01:31


 


다시 살펴보니  아마도 넷츠가 가장 좋은 효율성과 공격 지표를 가지고 있는거 같아서 넷츠를 제외한 다른팀들을 비교하는 글인 점을 감안하고 봐주셨으면 합니다. 죄송합니다. (글을 읽다 보시면 의아해 하실 수 있으실 겁니다.)


넷츠의 슛차트입니다.


평균 득점-오펜시브 레이팅 상위 10개 팀 비교

현 최고 NBA에서 손 꼽히는 공격력을 보유한 브루클린 넷츠. 클리퍼스. 밀워키 벅스, 덴버, 유타, 포틀랜드의 기록을 살펴보면은 이들은 현재 가장 강력한 3점 메이드 능력을 보유한 팀들이다. 그 중 유타와 포틀은 공격전개에서 3점 비중이 리그 탑 급에 속하므로 제외 시키도록 하겠다.

그렇다면 넷츠, 클리퍼스,덴버,, 밀워키 벅스와 2점 3점 공격 비율

넷츠는 아이솔레이션 공격 비중이 현재 포틀랜드와 현재 1위를 차지하고 있으며 공격에서 2,3점의 비율은 완전히 한 쪽으로 기울어져 있지는 않지만 공격에서 2pt와 3pt%를 보면은 2점시도 보다는 3점의 비율이 높은 팀이므로 제외 시켜 보겠다. (추가적으로 찾아보니 밀워키 벅스,넷츠 모두 3점 비중이 좀 더 높네요,아마도 넷츠가 공격효율성과 )

 

 

 


 

2점시도 , 3점시도 2점/점수 3점/점수 비중을 보면은 선즈와 클리퍼스는 2점-3점 시도 비율이 6:4 덴버는 좀더 높은 2점 비율 벅스는 다른 팀들에 비해 좀 더 높은 3점 비율을 보여주고 있다. 그리고 점수 비중면에서는 덴버가 역시 좀 더 높은 2점, 선즈는 이 팀들 중 가운데 가운데 벅스는 좀 더 높은 3점 클리퍼스는 시도 비율은 선즈와 비슷하지만 3점% 4팀 중 가장 높다. 물론 그 수준은 거의 엇비슷한 정도이기는 하다.

가장 밸런스 있는 점수-공격 시도 비율을 가지고 있는 팀은 선즈 이고 (여기서는 보스턴을 제외) 클리퍼스는 밸런스있는 공격 시도를 가지고 있지만 3점의 효율성과 정확성이 워낙 높아 3점 쪽으로 좀 더 기울어져있다. 4팀을 비교했을시 덴버는 2점에 벅스는 3점에 좀 더 높은 비중과 점수 분포를 가져가고 있다.

 


슈팅 대시보드를 보면 나오듯이 클리퍼스와 밀워키는 3점에서 강점을 선즈와 덴버는 2점에서 강점이 나온다.

그렇다면 선즈, 클리퍼스 , 덴버, 밀워키 4팀의

플레이 타입 (트래지션상황, 커팅, 스팟업, 핸드오프, 포스트업, off Screen, 픽앤롤) 비교

트래지션 상황에서 이 4팀 중 가장 많은 포제션과 빈도 점수를 기록한 팀은 밀워키 벅스이다. (벅스는 모든 NBA 팀들 가운데 가장 높은 순위를 기록함) 그 다음은 피닉스선즈가 (전체 16위,빈도 14위 점수 12위). 덴버가 3위 (전체 21위, 빈도 21위, 점수 22위) 마지막은 클리퍼스이다. (전체 27위 ,빈도 27위 점수 26위)

트레지션에서는 벅스가 가장 높은 빈도를 선즈가 중간정도의 빈도를 덴버와 클리퍼스는 낮은 빈도를 가져갔다.

 

두번쨰로는 컷. 커팅에서는 덴버가 전체 1~2위를 차지 하고 있다. 선즈와 벅스가 빈도와 점수면에서 리그 전체 13~16위를 차지 하고 있고 선즈가 벅스보다 조금 높은 순위에 위치해있다. 클리퍼스는 리그 전체에서 23위 밑으로 위치하며 커팅에 있어 비중이 NBA 전체 팀들 중에서도 낮은 쪽에 속한다.

 

세번째 스팟업. 이 부분은 굉장히 복잡하게 결과가 나오고 있습니다.

포제션과 빈도에 있어서는 선즈가 4팀 중에서 가장 높으며 NBA 리그 전체에서도 가장 윗쪽에 속하고 있다.

클리퍼스는 선즈에 비해서는 포제션과 빈도가 낮지만 NBA전체에서 보면 중~상위에 속하지만 점수와 효율성 면에서는 클리퍼스가 압도적인 1위를 차지 하고 있다. (우리가 흔히 알고 있는 3점 공산 농구 유타재즈의 점수는 전체 8위 아마도 2점 스팟업도 포함되었어서 그러는거 같다. %,효율성은 전체 2위를 차지 하고 있음)

클리퍼스가 점수, %, 효율성 면에서는 리그 전체 1위를 선즈는 점수에서는 리그 전체 2위 , %는 전체 7위 효율성은 6위

그다음은 벅스이다.벅스는 포제션 빈도에서 리그 25위 28위(덴버가 29위) 점수 생산에서는 리그 중위권, 효율성과 %에서는 상위 5위안에 들고 있다.

덴버는 포제션과 빈도면에서 전체 29위를 차지 점수 생산도 다소 낮은 편이다. 하지만 %면에서는 전체 5위를 차지 하고 있다.(시도는 낮지만 성공률이 높다는 것이다. 이 부분 1위는 역시 클리퍼스 2위 유타재즈 3위 밀워키 벅스 4위 브루클린 5위 유타 6위 보스턴 7위가 피닉스선즈이다.) 효율성도 리그 전체 3위로 굉장히 높다.(효율성 부분 1위 LAC 2위 UTA 3위 DEN 4위 BKN 5위 MIL 6위 PHX)


NBA.com에서 스팟업 지표는 3점과 2점이 안나누어져있는걸로 보아 2점+3점이 혼합된 지표같다.


그래서 위처럼 복잡한 결과가 나오는거 같다. 요약하자면 이 부분에 있어 가장 포스를 보여주는 팀은 클리퍼스이고 가장 많이 사용하는 팀은 선즈, 벅스와 덴버는 선호하지않는 공격이지만 성공률은 높다 할 수 있다.


4번째 핸즈오프플레이

덴버가 4팀 중 가장 높은 빈도와 점수를 기록(리그 전체 1위는 마이애미 히트와 디트로이트)

남은 3팀의 핸드오프플레이 비중은 전체적으로 낮았고 벅스 선즈 클리퍼스 순이였다 (클리퍼스는 전체30위) 점수 생산도 이 순이였다. FG%는 선즈-벅스-덴버-클리퍼스 순이고 전체적으로 중~상위권에 위치했다.

5번쨰 포스트업 플레이.

포제션과 빈도에서 4팀 모두 상위 10안에 속하고 덴버 3위 벅스 4위 선즈 5위 클리퍼스 8위

득점 생산도 위 순위와 같았다. FG%, 효율성 모두 높은 순위였고 벅스와 선즈가 10위 안팍에 위치 하고 있다.


6번째 오프볼 스크린과 픽앤롤 플레이

선즈의 오프볼 스크린 비중 전체 6위 클리퍼스는 전체 중위권 덴버와 벅스의 비중은 하위권에 속해 있다.

점수 메이드와 효율성 면에서는 선즈-클리퍼스가 상위권 그리고 효율성에서는 클리퍼스가 훨씬 좋은 효율성을 보여주었다. 픽앤롤 플레이에서는 LAC는 10위로 전체 중상위권 선즈-벅스-덴버는 아주 낮은 비중의 픽앤롤 플레이를 가져갔다. 점수 생산에서는 LAC가 역시 중상위권 선즈 중위권 벅스-덴버의 순위는 다소 낮았다. 효율성에서는 벅스 - 선즈 - 클리퍼스 -덴버의 순이였다.

마지막 아이솔레이션 공격.

아이솔레이션 포제션 LAC 7위 득점 4위 효율성 10위 FG% 13위

PHX 14위 득점 16위 효율성 11위 FG% 12위

벅스 6위 득점 3위 효율성 8위 FG%8위

덴버 효율성 10위 득점 17위 % 10위 효율성 12위


조금 복잡하고 중구난방일 수 있지만 이것들을 종합해보자면(브루클린과 유타 제외) 선즈는 이 들 중 가장 여러 공격 옵션을 바탕으로 공격을 풀어 나간다.

클리퍼스는 트래지션 컷과 같이 속공 빠른 움직임의 공격 보다는 높은 효율성의 슈팅을 바탕으로 공격을 주도하는 모습이다. 경기를 보면 알 수 있듯이 한 두명의 선수에만 국한 되는 것이 아닌 여러 준수한 선수들의 좋은 3점을 바탕으로 게임을 풀어나가는 거를 확인 할 수 있다.


앞선 자료인 2-3점 비율 비중에서도 알 수 있듯이 덴버의 공격 비중과 효율을 보면 요기치의 장점과 단점이 너겟츠에 공격에 묻어 나오는 것을 확인 할 수 있다.

벅스의 경우에는 트레지션 속공 상황과 아이솔레이션에서 강점을 드러내며 전체적으로 다른 부분에서는 다소 낮은 빈도지만 괜찮은 효율성을 보여준다.

4팀의 슛차트

LA 클리퍼스

말도 안되는 3점 %

 

 

2점 모든 지역에서 장점.+ 준수한 3점 

덴버 너겟츠

앞선 두 팀에 비해 평이한 슛차트

밀워키 벅스

좋은 3점과 준수한 엘보-2점

 

이 지표들을 기준으로 제 생각에는 현재 가장 공격밸런스가 좋은팀은 클리퍼스와 선즈 라고 생각이 됩니다.

 

그리고 또 두 팀의 장점은 3점 vs 2점 으로 갈립니다. 그렇다면 덴버와 밀워키를 제외하고 클리퍼스와 선즈의 공격 시도부분 지표를 살펴 보겠습니다.


공격시도 부분에서 클리퍼스와 피닉스 선즈 지표

드라이브

LAC 드라이브 시도 21위 43.8회(선즈 22위 42.8) 드라이브 포인트 FG% 7위 49.7%(선즈 3위 52.9%) 드라이브-야투 시도 21위 19.6회 (선즈 25위 17.8회)


PHX 드라이브 시도 22위 42.8 드라이브-포인트 FG% 3위 52.9% -야투 25위 17.8회 (드라이브는 두 팀 모두 그렇게 선호하는 공격 옵션은 아닌거 같다.)


캐치앤슛

LAC 캐치앤슛 포인트 공동 1위 34.2 시도 횟수 10위 27.1회 성공갯수 2위 11.8회 성공률 1위 43.7% 3pt관련 3pt 캐치앤슛 성공개수 1위 10.6 43% 1위(넷츠 2위 41.2%) 효율성 전체 1위 63.1%


PHX 캐치앤슛 포인트 공동 1위 (공동 1위 클리퍼스) 34.2 시도횟수는 1위 29.7회 성공갯수 1위 12회 성공률 7위 40.3% 3pt관련 3성공갯수 5위 10.3 39.4% 7위 효율성 9위 57.6%


패스-어시스트

LAC 패스-어시스트 24.3 18위 패스메이드 282.7 18위 포텐셜 어시스트 42.8 리그 25위 어시스트-포인트 창출 64.4 14위


PHX 패스-어시스트 27.3 2위 패스메이드 289.5 12위 포텐셜 어시스트 50.9 리그 2위 어시스트-포인트 창출 70.2 공동 1위(골든스테이트 워리어스)


풀업슈팅

LAC 풀업 슈팅 점수25.4 5위 성공률 2위 클리퍼스 41.8% 메이드 2위 시도갯수 3위 시도 18위 성공 14위 성공률 1위 효율성 8위 47.9%


PHX 풀업 슈팅 점수 24.3 7위 성공률 43.7% 1위 (2위 클리퍼스 41.8%) 메이드 4위 - 시도갯수 8위 풀업 3점시도 20위 - 성공 20위 - 성공률 18위 효율성 5위 48.7%


두 팀 다 이 부분에서 드라이브 돌파 보다는 역시 슈팅에서 점수메이드를 많이 하는 모습을 보여준다. 3점에선 클리퍼스가 2점에선 피닉스가 그리고 어시스트 패스 득점 관련에서는 피닉스과 훨씬 유기적인 공격흐름을 가져간다는 것을 알 수 있다. 풀업 슈팅 부문에서는 LAC가 역시 좀 더 나은 모습을 보여준다.


이 글에서는 가장 강력한 공격능력을 보유한 팀이 아닌 가장 밸런스 있는 공격을 이용하는 팀을 찾아보고자 하는 것이므로 종합해보자면 NBA 상위 공격 팀 중에서 브루클린, LA 클리퍼스, 피닉스 선즈, 덴버 너겟츠, 밀워키 벅스 5팀 중 2-3점 시도 밸런스가 잘 잡혀있는 팀은 LAC와 PHX이고 LAC는 강력한 3점을 무기로 삼아 공격을 이끌어나가고 PHX는 강한 2점 슈팅(CP3와 데빈부커)을 바탕으로 여러 공격 옵션을 사용하면서 유기적인 볼 흐름과 패스-어시스트를 중점으로 게임을 풀어나간다는 것이다. 두 팀 중 누가 더 치중되지 않고 여러 공격에서 효율성을 보여주냐고 묻는다면 제 생각은 피닉스 선즈가 3점에서는 확실히 밀리지만 그래고 가장 여러가지 무기를 가지고 적절한 밸런스를 갖추고 있다고 말할 수 있을거 같습니다.


부족한 글 읽어 주셔서 감사합니다.



 

1
Comment
2021-04-18 09:29:13

밀워키가 트렌지션공격이 가장 좋은 이유는
=쿰보의 닥돌
밀워키가 3점 슈팅이 리그최고치인 이유는
=쿰보의 킥아웃. 쿰보의 스페이싱

밀워키는 현재 쿰보에 의한 쿰보를 위한 팀.
쿰보의 골밑장악력과 스페이싱을 활용한 모든선수들의의 3점공격(포브스.코너튼은 거의 3점위주의 공격). 팀전원이 3점이 가능하고 그 3점을 매꾸는 미들턴과 포르티스의 미들슛과 가드들 뷸리볼하는 즈루의 프리롤.
밀워키의 핵심공격은 이렇게 정리가 되는것 같습니다.
좋은글 감사합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건