Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

발 안빼주는건 고의성이 없어도 플래그런트 파울 줘야 합니다

 
48
  4683
2021-02-27 13:26:42

제 개인적으론 고의성이 있든 없든간에 무조건 플래그런트 줬으면 합니다
즉 슈팅 컨테스트시 의무적으로 발을 빼줘야 하는 식으로 룰이 바뀌었으면 합니다 동업자 정신을 고취시키는 방향으로요,,,
제가 저런식으로 다쳤어서 그런지
더 흥분하는 감도 있지만요 ㅜㅜ


17
Comments
2021-02-27 13:28:33

저런 파울 진짜...
저도 당해봤는데 발목 멀쩡해지는데 6개월 걸렸습니다

2021-02-27 13:33:39

한번 돌아가면 원래대로는 안돌아오더군요...

2021-02-27 13:31:49

리그 자체에서도 그런 위험을 분명히 알고있을텐데 왜 안주는거에요?
아까 리뷰한거는 심판들이 판정내린게 아니죠?

2021-02-27 13:32:25

고의성을 떠나 선수 보호차원에서 적극적으로 모션을 취해야죠. 전 플래그1 안준게 이해가 안갑니다.

2021-02-27 13:33:24

가뜩이나 주축선수들 다 빠졌는데 릴장군마저 부상으로 경기 못뛰면... 큰 부상은 아닌것 같아 천만다행입니다..

2021-02-27 13:33:55

리뷰로 커먼파울로 불렸다고 그 위험성이 줄어드는건 아니죠 플래그런트 파울이 불려야 된다고 봅니다

Updated at 2021-02-27 13:36:02

리뷰하고도 안줬네요
고의성 여부를 떠나 위험한 행위가 맞는데 싹 다 플래이그런트1은 줬으면 하네요

2021-02-27 13:34:58

너무 걱정되네요. 릴라드는 진짜 아픈거 아니면 티 안내는 편인데... 표정이

2021-02-27 13:36:37

동감합니다. 경각심을 가질 필요가 있어요.

2021-02-27 13:40:20

공감하는데 동업자 정신.. 이런 부분은 많이 나간 거라고 봅니다. 동업자 정신이 없어서 저런 파울을 하는 건 아니고 대부분 실수죠. 더군다나 터커처럼 경험이 부족한 선수들은

2021-02-27 13:42:38

플레이 하는데 있어서 상대선수가 다치지않게 보호하는일, 이게 동업자로써 최소한아닌가요? 피해자가 동료가될수도 본인이 될수도 있는일입니다. 고의성을 얘기한게 아닙니다. 

2021-02-27 13:48:08

그런데, 슬로우 비디오로 보시니 이런 얘기들을 하시는거지 아까 장면은 현실적으로 똑같이 점프 떴다가 내려와서 착지하는데 그 와중에 발까지 빼라구요? 말이 쉽지..순간적을로 불가능에 가깝죠... 조심하라는건 맞지만...아깐 의도했던 거 아닌건 다들 아실꺼고 열심히 수비한건데, 점프슛하는 상대한테 멀리서 점프는 무조건 하지 말라는 거로 밖에는...

WR
2021-02-27 13:51:04

음,,, 수비 잘하면서 발도 빼주는 선수도 봤어서요
그런 식으로 본받았으면 하는 개인적인 바람입니다

2021-02-27 13:54:27

똑같이 떳다고 하기엔, 착지때를 보시면 아시겠지만 터커는 보폭이 어깨넓이거나 그 이상으로 벌어져있고, 릴라드는 거의 양발이 붙어 있습니다.
솔직히 일반적인 컨테스트보다 터커의 보폭이 좀 넓어보였습니다. 충분히 위험성이 있었다고 봐요.

2021-02-27 13:55:04

수비수가 슈팅컨테스트 하러 점프뛰고 바로 의식적으로 물러서려고 하는건 기본중의 기본입니다. 

2021-02-28 08:38:11

역으로 묻고 싶네요
슬로우 비디오로 보시고 그런 얘기를 하시는 건지
떡배님

2021-02-27 13:48:58

실수라고 안주면 경각심이 떨어지기에 무조건 줬으면 좋겠습니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK