니코 매니언 vs 브래드 워너메이커

앞으로의 성장은 예상할 수 없지만 저도 이번 시즌만큼은 매니언이 벤치에서 꾸준한 출장 시간을 받긴 어렵지 않을까? 생각했습니다.

'2라운더로서 스틸픽이 될수 있다'정도의 기대치인데 워너메이커에 불만들이 많다보니 매니언에게 기회를 줘봤으면 하는 마음 같습니다

전체 48픽으로 드래프트된 선수입니다.

애리조나 시절 평균 14.0점, 5.3개의 어시스트로 더 높은 순번이 예상되었으나

낮은 슈팅 효율로 순번이 밀렸다고 알고 있습니다.

-> 대학시절 평균 스탯입니다.

고교 시절에는 전국 탑클래스 가드였습니다. 콜 앤써니와 함께 포가 랭킹 1, 2위를 다퉜죠.

근데 대학에서 부진한 모습을 보이며 평가가 쭉 떨어졌습니다. 로터리 권 예상에서 1라 하위로 내려가더니 드래프트를 앞두고는 1라운드에서도 찾아보기 힘든 전망들이 많았죠. 결국 48픽으로 추락하고 말았고요.

아버지도 선출이고 어머니는 배구 이탈리아 국대인 스포츠 집안 출신에, 개성 있는 외모와 고교 때 보여준 천재성 등으로 꽤나 유명하지만 프로에서는 검증이 덜 되어 있는 케이스죠. 

말씀하신대로 역량에는 큰 차이가 없는데 아무래도 골스에서는 워너메이커가 리딩 포인트가드로써 디시젼 메이킹을 하는 상황이 많이 발생되다 보니까 약점이 보이는 것 같아요

기대치 차이가 아니라

그냥 워너메이커 스탯만 보셔도 작년 대비 급락했습니다.

니코매니언보다는 워너메이커가 낫다는 의견에는 저도 동의하지만

골스팬들이 단순히 기대치가 높아서 잘하고 있는데도 타박하는 건 아니에요. 

맞습니다. 

아래 댓글에 제가 올린 것만 보셔도 보스턴 대비 슛 효율이 급감한 것을 알 수 있습니다.

폼이 더 올라와야 하는 것은 사실이에요.

다만 골스의 오펜스에서 아직 적응하지 못해서 우브레처럼 부진하는 것은 아닐까 생각해보았습니다.

슛성공률만 봐서는 안 되는 게, 보스턴에서 워너메이커는 공격에서 철저히 수동적인 선수였습니다. 3점은 받아먹기만 하고, 기본적으로 패스만 돌리는 선수였어요. 사실상 주득점 루트는 속공레이업이랑 받아먹기 3점 두 개였고, 가끔 상대방이 방심했을 때 센스있는 돌파 및 패스를 선보이는 정도였습니다.

팀에서 3~4번째 볼핸들러였던 시절의 효율과 1~2번째 핸들러로서 기록한 효율을 비교하면 안 된다고 생각합니다. 작년에도 딱 이 정도 선수였어요. 3앤디로서 플옵로테에 간신히 들락말락한 선수였죠.

정말 동감합니다. 매니언에 대한 생각은 저도 동일합니다.

워너메이커의 이전 보스턴 스탯을 보면,

사실 공격쪽으로는 크게 스텝업할 것이다! 라는 기대는 하지 않는게 좋아요.

다만 기본적으로 슛이 준수한 선수이니 3점%는 상향되리라 생각됩니다. (자유투도 매우 좋구요)

그리고 골스에서 첫 시즌이니 위긴스처럼 맞는 롤을 찾고 나면 폼이 올라올 것이라 예상합니다.

워너메이커가 골스 오펜스에서 자신의 플레이를 하며 팀원들과 합을 맞추다 보면 보스턴 시절처럼 '완소'가 될 것 같아요