Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

드러먼드를 영입하기 원하는 팀으로 어디가 있을까요?

 
  3079
2021-01-26 07:00:26

넷츠와 클블간에 드러먼드, 맥기 트레이드 이야기가 나오는 것 같더군요.

솔직히 넷츠가 드러먼드를 트레이드로 데려갈 수 있는 방법은 현실적으로는 없고

그래서 바이아웃으로 드러먼드가 나오길 기대하고 있는 것 같습니다.

물론 클블에선 그렇게 해줄 의사는 없어 보이는듯 해요.

최소 2라픽 하나라도 더 받기 위해 여기저기 트레이드 파트너를 찾아보겠죠.

 

그렇다면 과연 클블이 원하는대로 2라픽이라도 한 장 얹어주면서 드러먼드를 영입해갈 수 있는

팀이 실질적으로 있을지가 궁금합니다.

그나마 센터 포지션을 채우길 원하는 팀으로 살펴보면 토론토, 달라스, 샬럿 정도가 되지 않을까 싶습니다.

과연 이 팀중에 하나가 데려갈지 뜬금없는 팀이 튀어 나올지 궁금해집니다.

 

드러먼드를 트레이드로 데려갈 가능성이 가장 높은 팀은 어디가 있을까요? 

 

16
Comments
2021-01-26 07:03:06

토론토가 클블입장에선 제일 구미가 당기지 않을까 싶구요 샬럿이 골자라면 로지어나 그레험 골자로 할거같은데 클블입장에서 딱히 끌리지 않을듯 싶습니자 마일스 브리지스+픽 정도를 원할듯 싶어요.

2021-01-26 08:08:33

클블이 1년반 남은 드루먼드를 필러 2명+ 2라픽 한장에 데려왔는데

반년남은 드루먼드를 위해
1라픽출신 3d 유망주 브린지스를 줄리가 없죠

그랬음 작년에 2라픽에 기간도 더 긴 상태에 데려왔죠

2021-01-27 08:52:55

그렇습니다 클블이 원하는것이지 샬럿이 들어줄이유가 없죠

Updated at 2021-01-26 07:09:14

드러먼드가 28.7M이라 움직이기에는 너무 덩어리가 크죠..스크린도 안서는게 드러먼드라 진짜 급한팀 아니면 크게 인기 없을겁니다..그나마 토론토가 맞춰줄수는 있을거 같습니다..

2021-01-26 07:06:29

딘위디 조던 샤멧하면 샐러리는 맞던데 당연히 안일어 나겠죠...?

Updated at 2021-01-26 07:11:27

조던이 장기계약이라 클블이 안받죠.
클블은 이번여름 드러먼드와는 이별하고
자렛 알렌을 주전으로 구상하고 있어서
장기계약된 조던은 거절할겁니다.

2021-01-26 07:29:39

네츠는 수비 좀 되는 블루워커형 빅맨이 필요한데 드러먼드는 좀 거리가 있죠..샐러리도 크고.

2021-01-26 07:40:25

스퍼스요;;

2021-01-26 07:40:51

랩터스가 사실 센터가 필요하긴 한데, 드러먼드처럼 점퍼가 없는 빅맨을 널스가 필요로 할지는 의문입니다. 게다가 타팀에서 노릴만한 유망주가 많은것도 아니구요. 노먼 파월 + 필러들로 어떻게든 패키지는 만들어볼수 있지만, 클블이 노먼파월을 딱히 필요로 하지도 않겠죠.

WR
2021-01-26 07:58:49

아마 클블은 만기계약+미래픽 세트로 받고 싶어할것 같기는 합니다.

그렇다면 최소 베인즈와 맥카우가 들어가야할텐데... 

2021-01-27 01:23:01

베인스 연봉이 작아서 아마 파월+베인스+맥카우+스탠리존슨을 묶어야 할겁니다. 근데 여기다가 픽까지 껴주는건... 유지리가 안할듯 싶네요. 파월이 점점 살아나고 있어서 널스가 무조건적으로 파월을 남기고 싶어할듯 하니 더더욱 실현 가능성은 떨어진다고 보구요.

2021-01-26 08:10:40

진짜 급한거 아니면 내년 fa로 노려볼꺼 같습니다 그나마 네츠정도 인데 불가능한거 같습니다 올해 진짜 살럿이 한번 플옵 가겠다면 젤러 몽크 만기 이용.. 샬럿이 그나마..

WR
2021-01-26 08:45:30

넷츠는 드러먼드를 FA로 영입하려면 베테랑 미니멈 정도만 가능하지 않나요? 

2021-01-26 09:45:32

딘위디가 옵트인 안하는 가정하에 12밀 정도로 4~5명 계약 해야할텐데 미니멈이지 않을까요.? 그러나 드러먼드는 하싼과 다르게 18밀 이상 부를 팀 꽤 있을꺼 같아요(샬럿 댈러스 시카고) 어찌 됐건 내구성과 수비는 메리트죠

Updated at 2021-01-26 08:36:22

드러먼드 트레이드 안될거 같습니다.

공격효율이 안 좋긴 해도 리바운드와 수비에서 기여하는 부분이 적지 않은 선수고 만기계약이고 사치세 걱정하는 상황도 아니라 계약에 대한 부담이 큰 것도 아니라 플옵권에 있는 클블입장에서 꼭 정리해야하는 상황이 아니죠.

1라픽이라도 받으면 모를까 2라픽 얻자고 트레이드할 이유는 없죠.

2021-01-26 08:40:20

클블이 딱히 아쉬울게 없으니 2라픽으로 영입을 했고 드러먼드의 공격욕심이나 플메욕심이야 좀 그렇긴 합니다만 팀성적이 나오고 있고 드러먼드가 팀에 도움이 안되는건 아니니까요 1라픽을 던진다면야 샐필 감수하고 트레이드 하겠지만 흠 1라픽까지 던질팀이 있을까요 

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK