Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

어빙 to 애틀랜타 (트레이드 제안글)

 
  4688
2021-01-25 21:18:18

어빙<->크리스던+카펠라+콜린스+허터

애틀랜타는 향후 5년은 강자로 올라설 라인업구성
백코트수비가 문제라고 볼수잇지만 대신 3.4.5 가 훌륭한 수비자원입니다. 올해 팀웤맞추고 오퀑우 경험치 먹이면 내년에 백업빅맨하나만 건져오면 일낼수있을것 같다는 생각이 드네요.
아무리봐도 이 라인업엔 댄토니가필요해요.. 댄토니도 같이 트레이드...?
영-어빙-레디쉬-헌터-오퀑우
보기-갈로-론도-힐

브루클린은 건실한빅맨+퍼리미터수비수+벤치득점원+벤치핸들러 두꺼운뎁스마련
하든to카펠라는 이미 보장된 득점루트죠 그리고 만기지만 올해는 굴릴수있는 건실한 4번벤치득점원도 생겻고요
던-해리스-하든-듀란트-카펠라
허터-브라운-그린-콜린스-조던


48
Comments
2021-01-25 21:20:12

영.어빙은 하든.어빙보다도 안어울리는거 같은데.. 둘다 수비도 약하구요

애틀이 굳이..

Updated at 2021-01-25 21:22:58

애틀이 지금 올 NBA급 활약하는 카펠라 콜린스에 허터랑 크리스던까지 줄 이유가 1도 없는데요 너무 브루클린 마인드네요. 애틀 입장에서는 콜린스랑 1대1도 할까말까 입니다;

WR
2021-01-25 21:32:38

콜린스는 올해만기인데다가 맥스급계약을 원하는데 그럼 바로 오버페이일 경향이높아서 재계약을 안할것 같다는 생각이 들었습니다. 그런 콜린스와 어빙 1대1은 좀너무가셨네요..

2021-01-25 21:48:29

선수 가치야 어빙이 높지만 영이라는 주전 포가가 굳건한데 중복 자원 투자할 이유가 없는게 1번, 트레이드는 미래 가치를 포함하는데 나이를 고려하면 어린 콜린스인게 2번, 어빙의 멘탈 이슈를 고려한게 3번 이유이구요.

너무 나가신건 위 트레이드 제안이죠.

2021-01-25 21:56:08

그래도 콜린스랑어빙이 1대1 거론될 만한 상황은아니죠 지금이
콜린스 물론 20-10 해줄수있지만 저는 어빙이 나이등 고려를해도 콜린스보다 낫다고 생각합니다
물론 위 제안은 충분히 화나실만하죠

2021-01-25 23:06:30

당연히 어빙이 낫죠. 그런데 영이 있는데 어빙을 왜 데려오나요.. 그런 무의미한 중복 자원임을 꼭 고려해야죠. 콜린스 어빙 1대1이 콜린스 카펠라 허터 던 다 달라는 거보단 말이 되는 트레이드라 생각될 거고 골밑 자원 더 필요한 브루클린에서 솔깃할 사람도 있다고 생각됩니다. 반대로 콜린스나 카펠라를 골자로 어빙 원하는 애틀팬이 단 하나라도 있을지 의문이네요.

2021-01-25 22:12:51

공감합니다.

브루클린만 원하는 트레이드를 제시하셨는데 애틀입장에서 그 반대로 얘기할 수도 있죠. 

애틀 입장에서는 어빙이 하나도 필요 없는 상황에서 제시받은 건데

아무리 어빙가치가 높아도... 중복자원이라 필요 없어서 할까말까라는 표현을 썼는데 

그 표현이 너무 갔다는 말은 내로남불같네요

2021-01-25 21:22:21

저렇게 된다면 넷츠가 많이 강해보이고 호크스는 많이 약해보이네요

WR
2021-01-25 21:36:14

올해주전라인업 팀워크맞추고 내년에 벤치 보강만 잘하면 셀수있다고 생각했는디... 아닌가보네요..

2021-01-25 21:22:51

두 선수 다 헤비핸들러니 그닥 어울릴듯 하진 않고, 카펠라 콜린스 보내버리면 애틀란타가 손해죠.

Updated at 2021-01-25 21:25:03

이미 트레영 이라는 핸들러 영코어이자 리더가 있는 상태에서.

 

어빙이면 너무 애매하죠. 여긴 분명히 두선수간에 알력 다툼 생길겁니다. 

친해도 문제인게, 안 좋은거 보고 배울까 무서워서라도 못할 듯. 

2021-01-25 21:23:51

 전지적 네츠 마인드적인 트레이드네요.

2021-01-25 21:25:53

이걸 호크스가 도대체 왜?.. 왜??? 싶은 트레이드네요

Updated at 2021-01-25 21:26:53

어리고 미래 창창한 트레이 영 있는 팀의 기둥뿌리를 다 뽑아다 주면서 굳이 다른 가드에이스를요? 애틀 입장에선 시즌 끝나고 콜린스 싸트로 1:1 해도 잘 모를 거 같은데요.... 선수 가치의 문제보다는 핏의 문제 때문에요.

WR
2021-01-25 21:30:34

지금 애틀랜타의 기둥뿌리는 영 헌터 레디쉬라고 봤습니다. 예전 17-18 휴스턴 컨셉의 팀을 만들어보면서 하든의 올해 우승가능성을 높여주고싶었는데.. 너무치우쳐졌나보네요.

2021-01-25 21:26:10

네츠가 정말 강해 보이네요
네츠에 알짜들만 오네요
트레이드는 애틀이 안하겠죠

2021-01-25 21:30:52

어빙 영이면 커리 디러셀 듀오만큼이나 수비적으로 불안해 보입니다.

 

이미 영은 확실한 1옵션이라 어빙 오면 교통 정리만 더 힘들어보이고요.

2021-01-25 21:32:08

영-어빙이면 리그 수비 꼴찌팀 확정

2021-01-25 21:32:10

너무 넷츠에 기운 트레이드네요. 호크스 입장에선 어빙 대신 듀란트 정도는 나와야 저런 트레이드 하죠.

WR
2021-01-25 21:33:27

그럼 허터나 콜린스를 뺀 3대1트레이드는 어떤가요? 콜린스는 만기이고 허터는 보기와 역할이너무겹쳐서 넣어도된다고 생각이 들었습니다

2021-01-25 21:38:22

트레 영이라는 헤비온볼로가 코어인 호크스 입장에서는 어빙이 팀에 맞는 핏이 아닌 것 같습니다. 공격에서 영과 어빙이 시너지가 날지도 모르겠고, 앞선 수비가 너무 약해질 것 같아요.

반면 카펠라는 현재 호크스 골밑과 수비의 핵심이죠. 어빙과 카펠라를 골자로 한 트레이드는 산수 가치를 떠나서 호크스에게 전혀 구미가 땡기지 않습니다.

2021-01-25 21:33:34

어빙 트레이드 설에서 괜찮다고 생각했던 건
미들턴 - 어빙 밖에 없었습니다.
대체 애틀이 저걸 왜 합니까?? 윈나우도 아니고

2021-01-25 21:48:13

트영을 코어로 1번부터 5번까지 다 갖췄고 이제 달리기만하면 되는 애틀 입장에서 코어랑 완전 겹치는 어빙이라는 선수를 데려와야하는 이유가 있나요?

 

너무 브루클린 입장에서 쓴거같네요... 애틀란타가 할 이유가 없어요

2021-01-25 21:55:18

 세컨 응원팀인 애틀입장에서 영 아닌 것 같네요 이건

너무 브룩 입장이신데

2021-01-25 21:55:49

이건 말도 안되네요. 애틀이 골밑다주고 부족하지 않은 가드라인을 그것도 수비안되는 가드를 ...

2021-01-25 22:00:35

이거 하면 애틀 수뇌부 다 총 맞죠

2021-01-25 22:04:09

카펠라+훠터+2라픽 정도라면 현실성이 있어보입니다

2021-01-25 22:06:35

음..브루클린 살려줄려고 애틀은 팀을 거덜내는군요..

2021-01-25 22:10:21

카펠라 일대일이라도 애틀이 할 이유가 없죠. 영이 있는데 어빙이 오는게 무슨 득이 있나요?

2021-01-25 22:17:00

카펠라 1대1도 애틀이 할까말까한 상황인 거 같아요... 카펠라 가치는 최고점이고 어빙은 멘탈문제로 최저점이니까요

2021-01-25 22:24:16

수비가 심각할 것 같습니다.

Updated at 2021-01-25 22:42:52

1. 어빙과 영은 시너지가 날 것 같지 않습니다. 여기에 둘의 수비력 고려하면 아무리 인저리 프론이어도 던을 넘길 수가 없습니다.
2. 그럼에도 불구하고 애틀이 받아들이려면 카펠라나 콜린스 둘 중 하나는 빠져야 합니다.
(브루클린은 수비력이나 연장계약 가능성을 고려하면 카펠라를 포함하길 원할 것 같고, 반대로 애틀랜타도 같은 이유로 콜린스를 넘기고 싶을 거라 이 부분도 협상이 어렵죠)
3. 따라서 이 딜을 하면 애틀단장은 욕을 바가지로 먹고 자리를 내놓아야 할 겁니다.

2021-01-25 22:45:51

애틀팬분들 이 글 보시면 기분 나쁘시겠네요.. 너무 전지적 브루클린 시점으로 밖에 보이지 않네요

2021-01-25 22:54:44

 카펠라에 콜린스까지 다 빼가려는건 도둑놈 심보라고 애틀팬분들이 보실지도 모르겠어요

2021-01-25 23:01:33

넷츠팬이지만 민망할정도로 샐러리도 맞지 않는더러 애틀에게 미안해지는 제안이네요

물론 어떻게 카펠라 데려오면 좋겠다고는 생각합니다

2021-01-25 23:02:24

전지적 넷츠입장

2021-01-25 23:04:29

어빙과 영의 시너지도 기대안되지만 멘탈이슈가 심각한 어빙데리고 오려고 저 선수들 다
준다면 단장 사표써야죠.어빙의 실력은 인정하지만 젊은팀이라 개성이 강한 애틀에 어빙이라면 웬지 보스턴때보다 더한 라커룸 이슈가
생길것같네요.

2021-01-25 23:21:31

아무리 트레이드 내용이 불만족스럽더라도 신고는 너무한거 아닌가요... 

신고자 분 께선 이런글을 왜 신고하시나요 

2021-01-25 23:33:54

저는 이래서 트레이드 글은
진짜 조심스럽게 작성해야한다고 봅니다
제가 애틀 팬이면 기분 나쁠거같아요.
어빙 실력이야 인정한다만
불과며칠전까지도 그런 구설수에 오를 행동을 한 선수를 처분과 동시에 알짜배기로 팀 업그레이드를 하겠다는거로 밖에 안보여요

Updated at 2021-01-25 23:38:26

이건 좀 너뮤 하셨습니다..

2021-01-25 23:39:39

 이건 뭐...어느정도 너무 무리수인듯 합니다. 

2021-01-26 00:05:35

너무 하든 중심의 트레이드 아닌지..

2021-01-26 00:24:26

비인기팀...

2021-01-26 03:36:35

샐러리도 안맞는것 같은데 최소한 샐러리는 맞춰야..

2021-01-26 03:49:21

애틀에서 이걸 할리가요..

2021-01-26 06:34:39

영이 있는데 어빙을 왜 데려오나요?
그리고 제시하신 애틀란타의 에셋이 기둥 뿌리 뽑는데
언제 어디로 튕길지 모르는 어빙을 데려올 이유는 없죠
후터 + 콜린스에 픽 한두개 줄테니 듀란트 주는건 어떤가요?
이런 제의만큼 말도 안 되는 제의 입니다.

2021-01-26 06:52:55

영이 있는데 온볼인 어빙을왜데려갈까요 그리고 어빙한명을 위해 애틀이 너무손해보는 느낌의 트레이드네요

2021-01-26 10:09:22

우선 애틀이 할 리도 없고 그리고 어빙이 애틀간다고 애틀이 강자가 될거란 것도 솔직히 부정적입니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK