운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

아직 20경기도 안 한 선수입니다.

심지어 서머리그도 안 뛰고 대학경기도 4경기인가 뛰고 바로 NBA에서 뛰고있는 선수입니다. 

이제 갓 데뷔한 신인인데 벌써 실패로 낙인 찍는건 아니지 않나요?

한시즌도 안보고 이런말은 좀 성급하지 않나요? 두세 시즌후 터지는 선수도 많은데,

벌써 실패요..?

이런게 악플인지 인지를 못하시는 분들이 많네요?

님이 뭔데 단정을 해요? 워리어스 팬들 기분 나쁘게....

이렇게 대단한 스카우터가 여기 있었군요 한시즌도 안보고 신인의 미래를 확신하다니

와이즈먼이 실패보다는 경험이 부족한 프로젝트로 키워야 하는 선순데 당장에 달려야하는 골스에는 조금 안맞는것 같습니다

아쉬운 점이 많다 정도면 수긍이 됩니다만

아직 너무 어린 선수에요 

슈팅만 해도 프로 와서 연차 쌓이며 개선되는 선수도 많습니다. 

실패라고 하기엔 넘 가혹하고 이른 평가죠.  

동의하지만 개선 불가가 아니라고 생각해요 얼 많이 타고 공격 전술 이해도 못하는 바보지만 윗 분 말씀대로 써머리그도 안해본 친구

야니스도 20경기만엔 실패라고 생각햇을거같은데

19살 프로젝트성 루키입니다. 벌써 실패작으로 속단하기엔 너무 이르죠. 

인정이요

갓 들어온 새퍼런 신인이랑 수비왕 출신이랑 비교하는 건 좀 무리가 있지 않을까요.

신인에게 너무 가혹하네요. 상대 센터는 맥스 계약자에 디포이인데

오히려 20경기만에 잘한 선수들 지금 평가가 상당히 안좋은경우도 많습니다 마이클 카터 윌리엄스는 20경기동안 맹활약했으니 지금쯤 MVP를 겨루는 선수겠죠? 뭐든 지켜봐야되는겁니다.

쉽진않겠지만 시간 흐를수록 분명 달라지는게 있을겁니다. 워리어스 모션오펜스라던가 팀전술이 특히나 새로 들어온 선수들이 익히는데 시간도 많이 들고 어렵긴하다고 들어서...게다가 와이즈먼은 아직 1년도 안된 그야말로 쌩 루키죠...루니나 다른 선수들 사례보면 분명 워리어스 특유의 시스템에 적응되고 녹아들기 시작하는때가 올거라 예상해봅니다.

NCAA 경험이 선수성장에 도움되기도하는데 올해신인들은 그게 너무 적죠..

반은 고졸선수로 봐야될텐데 당장 잘하긴 힘들겁니다.

루키와 올스타와 비교라니
애초에 비교대상이 안되죠

그리고 골든스테이트 전술은 기존 뛰던선수 아니면 적응이 쉽지않을것 같기도하고..

루키를 수비왕이랑 바로비교하면... 와이즈먼이 로빈슨이나 팀던컨은 아니지만 기다려볼만한 자원인것같습니다. 첨부터 잘하는건 쉽지않죠

이 선수 루키계약 끝난줄 알았네요.

슛터치를 가진 달릴수 있는 사이즈 좋은 빅맨..이거만 봐도 실패하기는 어려운 조건인거 같은데..성공의 요건이 매우 높으신거 같네요

코로나 때문에 몇달을 경기 제대로 못 뛴 프로젝트형 신인입니다

평가하기엔 너무 이르네요

저는 골스팬은 아닙니다만 실패라고 말하기엔 이제 막 루키시즌을 보내고 있지 않나요....
골스가 레이커스를 이겼을 때 골스팬 분들이
'이번 승리는 의미가 크다'는 뉘앙스의 글들을 쓰신 것을 여럿 봤습니다.
저는 이기는 경기에서든 부진한 경기에서든
특정 선수에 또는 팀 전체에 과도한 의미 부여를 하는 것은 시즌 전체를 즐기는데 그리 유쾌하지 않다고 보는 입장인지라, 좀 더 응원하시면서 몇 시즌 지켜보는 것도 좋은 방법이 아닐지 감히 말씀드려 봅니다.
저는 많은 경기를 본 것은 아니지만 와이즈먼 충분히 좋은 것들을 갖고 있는 선수로 보았습니다.
그곳엔 이곳의 팬들보다 훨씬 전문적이고 경험 많은 멘토들과 코치들이 있으니 부족한 부분을 채워주려 애쓸 것이고, 그렇게 하기 위해선 어느 정도 시간은 필요할겁니다.
부진한 경기가 있으면 잘하는 경기도 있을 것이고, 개선되고 발전된 모습을 보여주는 경기도 있을 겁니다.
아직 어린 루키 선수를 좀 더 느긋하게 바라보시면 오히려 보는 재미가 더 있을 수도 있을거에요

어린 루키입니다. 얼마든지 성장할 가능성이 높은 선수입니다. 루키가 수비형 센터의 정점인 선수를 상대로 경험치 쌓았다고 생각하십쇼