Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

어빙 30득, 듀란트 30득, 하든 20득 10어시 어떤가요?

 
  3297
2021-01-23 17:40:04

지금 브루클린의 공격을 보면 하든은 스코어러라기 보다는 퓨어포가롤을 맡고 있습니다.
하든이 10어시를 하면서 30득을 넣는다면 어빙은 탐슨처럼 뛰어야겠죠. 이건 어빙이 죽어버립니다.
브루클린이 공격쪽에서는 볼륨, 효율 모두 사실 잘 뽑고 있다고 생각해요.
오늘도 수비가 문제지 공격은 괜찮았습니다.
다만 로스터에 1차원적인 수비수들을 영입하고도 공격에서 과연 이정도 효율을 계속 낼 수 있을지가 중요하겠네요.

다만 20득 10어시 하든은 재능낭비 느낌이 너무 크긴 합니다.


15
Comments
2021-01-23 17:41:15

20-10 할거면 굳이 하든 데려올 이유가 없긴 하죠..그게 딜레마 같습니다..

Updated at 2021-01-23 17:43:26

그게 클블 1차전 아닌가요.. 2차연장 패배

다만 저런 득점분포가 나온다면 웬만하면 승리같긴합니다

2021-01-23 17:43:06

그러면 하든 영입이유가 사라지네요. 역대급 득점왕을 이렇게 쓰면 재능낭비네요

2021-01-23 17:43:06

그럼 20득 15어시 합시다

2021-01-23 17:44:16

저는 하든이 볼륨 줄이는 거에는 찬성입니다. 피니셔로서의 능력(클러치 때 공 잡으면 무서운 느낌)은 어빙 듀란트가 하든보다 낫다고 봅니다. 다만, 볼륨을 줄이는게 적극성을 줄이는 방향으로 가서는 안된다고 생각하고 본문에서 제안해주신 방향이라면 12~3어시는 찍으면 좋겠네요.

2021-01-23 17:45:19

수비만 되면 다 해결될 문제입니다

WR
2021-01-23 17:48:17

어빙 하든 듀란트를 동시에 넣고 수비가 되려면 해리스는 빠져야하고 나머지 두 자리를 수비만 되는 선수로 넣어야해요. 그때는 아이솔 말고는 유기적인 농구가 쉽지 않을텐데 공격력이 유지될지가 걱정이네요.

2021-01-23 18:30:09

이게 사실 정답이죠....

2021-01-23 17:48:26

개인적으로 저는 듀란트 볼륨을 조금 줄였으면 합니다. 부상 복귀한지 얼마 안 됐는데 출전 시간이 너무 많아요. 듀란트 넘어질 때마다 가슴이 철렁합니다.

2021-01-23 17:52:15

최상으로 뽑히면 어빙이 26~27, 하든이 25-10, 듀란트가 27 찍을거 같네요. 지금제일문제는 알렌을 쿰보만들어주는 골밑수비인데 어빙이 뒤집어쓰는상황이져

2021-01-23 17:54:05

저는 결국에는 어빙이 양보해야 맞지 않나 싶기는 합니다..

Updated at 2021-01-23 19:36:09

저렇게 해봐야 수비가 안되는게 1차적 문제입니다. 브루클린 지는 경기 보면 축구로 치면 4골 넣고 5골 먹힙니다.

2021-01-23 20:06:01

어빙은 공격책임에서 30보다 더 해줘야 하고
듀란트는 공격부담을 25보다 더 줄여야 해요

2021-01-23 20:39:55

그러고 수비에서 120실점해버리는게 문제인것같아요

2021-01-24 00:34:31

저렇게 해봤자 80득+하든이 듀빙 말고 어시하는 10점정도 해서 90점인데 수비가 약해서 120점씩 내주고 있고 벤치가 아주 좋아서 30득씩 해주는 것도 아니여서 많이 애매하다고 보네요. 제 생각은 이 빅3는 수비랑 벤치 문제때문에 공존하기 힘들거 같습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK