아이버슨도 이런 느낌이었나요?

아이버슨은 팀을 이끌어 가장 높은 무대에 도달한 선수죠. 혼자서 해결하는 이미지가 강하긴 한데 팀과 조화를 이루는 법을 몰랐다면 내지 못할 팀성적이었다고 봅니다. 전체적으로 보면 아이버슨이 최소 1.5티어는 위라고 생각합니다.

아이버슨은 원팀으로 파이널까지 갓엇죠

클래스를 떠나 아이버슨이랑은 좀 다른느낌이에요. 아이버슨은 일단 철강왕 이미지가 있고요. 삼점이 주무기는 아니었죠. 그리고 뭔가 멘탈에서부터 느껴지는 "빡셈"이 다른것같아요. 

전혀 다르지 않나요

아이버슨은 그야말로 팀을 끌고 갔는데..

아이버슨은 철강왕이라 어빙하고 결이 다르긴 합니다..

수비는 둘 다 별로였지만 아이버슨은 1옵션으로서 충분히 증명해냈죠 어빙은 실패했고요 수비는 잘 모르겠지만 공격은 아이버슨 95에 어빙 85 정도 생각합니다

앤써는 별명부터가 답이죠. 팀을 이기게 하는 선수였죠.

아이버슨 플레이는 팀과 따로 놀지않고 팀 승리를 위해 헌싱하는 느낌이라 어빙과의 비교는 말도안된다고 생각합니다. 예전 아이버슨 경기를 보면 투지와 집념에 감동까지 느꼈으니까요.

세컨팀이 전부인 어빙에 비해 선수 클래스는 샤킬오닐 시대에 mvp 차지한 아이버슨이 당연히 최소 한수 높습니다. 2번인 아이버슨이 사이즈가 작아서 수비가 약하다는 오해가 있는데 발이 원체 빨라서 수비가 엄청 구멍도 아니었습니다 스틸왕도 두어번인가 있구요. 도박적인 수비가 문제일 순 있어도. 공격도 크로스오버이미지가 엄청 강한데 사실 오프더볼 캐치앤샷 장인입니다.

마지막 상대가 역대급 팀이라서 그렇지 아이버슨 원맨쇼로 파이널을 간 선수입니다. 비교하기에 아이버슨에게 굴욕이죠

지금 상황에서 애매한게 어빙이 하드캐리해서 클블도 못이기는 상황이라. 차라리 못해서 진것보다 더 애매한 감은 있습니다.

아이버슨이 우승은 못했지만 커리어로는 어빙이랑 비교할 정도가 아닙니다. 아이버슨 : 시즌 MVP 1회, 퍼스트팀 3회, 세컨팀 3회, 서드팀 1회, 득점왕 4회, 스틸왕 3회, 올스타 11회 어빙 : 우승 1회, 세컨팀 1회, 서드팀 1회, 올스타 6회 아이버슨도 작은 체구에 돌파를 주저하지 않는 플레이스타일 때문에 부상을 달고살았지만, 견디면서 수많은 경기를 뛰었고, 상대적으로 약세라고 평가받던 팀을 파이널까지 올려놓고 당시 무패우승을 바라보던 레이커스에 1패를 안겨줬었죠.

답형과 비교하기엔 답형에게 좀 미안하죠

어빙은 1옵션으로 제대로 증명한 적이 없습니다

아이버슨에게 미안한 비교죠.

아직 어빙은 현역이기에 커리어 비교를 제외하더라도. 핸들링이 역대 탑3안에 든다는 공통점만 있을 뿐이죠. 3점이 어빙이 좀 낫지만. 일단 운동능력이 비교불가수준. 답형은 그 사이즈 역대 최고급의 운동능력을 가졌죠. 체력과 내구성도 비교불가.

실력이나 커리어를 떠나서, 정신력(?)이 다른 것 같아요. 어빙 정신력이 약하다라는 뜻보다는 아이버슨은 뭔가 터프한 맛이 있었어요. ‘안되? 그럼 될때까지 부딫힌다’ 라는 느낌으로 올라가서 지기는 했지만 레이커스와 겨뤘고요. 앤써도 연습 문제 등으로 말이 있긴 했지만 정신적으로 무장한게 남달랐던거 같아요.

수상 실적도 차이 많이 나고, 유리몸vs.철강왕이라 일단 선수 레벨 차이가 많이 납니다.

그리고 공격 스타일도 좀 달라요. 아이버슨은 오프더볼 무브도 좋고 그에 이은 캐치앤슛도 잘했고 자삥도 잘했습니다. 

답형은 볼 없을 때 움직임도 최고 수준입니다

어빙은.... 없어요 그런거 

앤써 이미지가 아이솔 플레이어 같지만 실상은 끊임없이 뛰고 캐치 앤 샷 머신이죠.