07~08시즌에 왜 크리스 폴이 시엠을 받지 못했을까요?

당시 맞대결에서 코비가 승리했던게 작용했었다고 기억합니다.

시즌 막판 맞대결에서 LAL가 이긴게 컸다고 봅니다. 거기서 뉴올이 이겼으면 폴이었을거라고 생각해요

2차스탯에서 크리스폴이 전부다 이겼을겁니다
보팅은 1100대894였습니다

근데 뉴올이 전시즌 순위가 살짝 낮지 않았나요? 그리고 스토리도 살짝 더 뉴올이 좋은 줄 알았는데 아니었던 것 같네요

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=4307708

1차스텟
코비 28-6-5
폴 21-4-12

2차스탯 전부 폴 우세에 맞대결 2승 2패, 팀성적 1승 차이(레이커스 우위)

폴 팬분들이 아쉬워할만 합니다

좀 과격한 표현을 빌리자면 강탈당했다라고도 표현하신분을 봤었습니다. 그만큼 치열했었습니다.

크리스폴이 '못받은' 이유는 딱히 없습니다. 폴이 받았어도 큰 무리는 없었을 거고, 다만 그때까지 리그 최고의 선수 평가를 들었지만 유독 엠비피가 없었던 코비였던지라 이제 받아야 한다는 여론이 언론을 비롯해서 우세했던 기억이 나네요. 특별히 유독 더 논란이 되었던 엠비피는 아니었습니다.

개인적으론 코비 정도 급의 선수가 커리어에서 시엠이 없다는게 말이 안 되기에 비슷한 스탯인 상태에서 당시에 아직 젊은 크폴보단 좀 더 표를 준 거 같기도 하네요...

 시즌 막판 맞대결이 MVP 결정전이라고 여론몰이가 대단했습니다.

그 경기에서 폴 팀이 이기고, 시즌 성적도 1위로 끝났으면 폴이 받았을거라고 생각합니다.

코비 스탯도 훌륭했고 경기도 이겼고 성적 1위로 끝났으니 코비가 못 받았으면 난리 났을겁니다. 

코비 팬이지만, 받을만 했고 강탈 썰은 말도 안 되는 어그로에요.

당시엔 2차 스탯이 지금처럼 각광받던 시대가 아니었어서 가능했던 것 같습니다. 지금이었다면 폴이 모든 주요 2차스탯에서 앞서고 승수도 1승 차이라서 아마 높은 확률로 폴이 받았을거라 봅니다.

기타 득표수 찾아보니, 올느바 득표는 코비가 전부 퍼스트팀 득표를 받았고, 폴은 만점에서 6점이 모자랐네요.

상당히 막판까지 비등했는데, 맞대결에서 코비가 이기고 레이커스가 결국 서부 1위로 끝낸게 큽니다.

MVP 미수상자가 MVP 수상자에 비해 2차스탯 줄줄이 앞서는 시즌은 08년 아니더라도 많습니다.

개인적으로는 폴이 받는게 맞았었다고봅니다..맞대결에서지고 레이커스가 1위가 됐었어두요..

전 그 시즌 시엠 폴이 받았어야 한다고 생각합니다
겨우 1승 밖에 차이 안났고
대신 개인 활약이 폴이 상당히 더 좋았습니다

코비가 여태까지 시엠이 없다는게 말이되냐
+ 폴은 다음에도 받을거야
하는 심리가 좀 작용했다고 생각합니다.

2차스탯이 승리를불러온다는것을 사람들이 잘몰랐죠. 그냥 시대의 차이, 두팀간 마지막 대결의승자가 엠비피먹는거다 퉤퉤퉤 하는식의 비합리적인방식으로 결정한 느낌이져

서브룩 mvp건을 봐도 사람들에게 주는 임팩트 그것도 시즌 후반에 주는 임팩트가 중요한거 같네요. 사람이 하는 일이다보니 사적인 요소도 작용하겠죠.

폴이 못받아서 아쉬울 수는 있지만 왜 폴이 아니고, 코비냐? 라고 할 수 있을 정도는 아니었습니다 웨스트브룩이나 하든이 받던 시즌 급의 크레이지 스탯은 아니었으니까요

강탈까진 아니었지만 폴이었어야 된다고 봅니다

코비가 시엠이 없었다 + 결국 최고승률팀이 레이커스였다(가솔을 거의 공짜로 데려오긴했지만)

둘중에 하나만 삐긋했어도 cp3이 압도적 mvp였을겁니다
물론 이름지우고 멤버 보여주고 팀승률 개인 1,2차 스탯만 보면 cp3가 빋았겠죠

 그냥 둘중 아무나 받았어도 끄덕였을꺼 같은데요...허허

이얘기는 끊이질 않네요 득표차는 꽤 많이났습니다

1) MVP 득표차, 특히 1위표는 코비 브라이언트가 압도적으로 우위였습니다.

2) 반면 많은 분들이 말씀하신 것처럼, 2차 스탯으로 표현할 수 있는 농구적 생산성은 크리스 폴이 코비 브라이언트를 현격하게 능가했습니다.

MVP가 더 나은 생산력을 보여준 선수에게 반드시 주는 상이 아니라는 것을 전제하면, 이 둘은 얼마든지 공존할 수 있는 사실이긴 합니다. 비단 NBA만의 이야기만도 아니고, i) 순위 더 높은 팀의 선수다, ii) 리그 전체적으로 더 많은 애정을 받는 선수다, iii) 강력한 드라마적 요소나 스토리를 보여주었다 등등의 이유로 스포츠적 생산력의 열세를 뒤집고 MVP 등 개인수상에서 우위를 차지하는 경우는 자주 볼 수 있으니까요.

왜 유독 한국에서만 CP3가 MVP를 '강탈' 당했다고 얘기하는지 모르겠군요. 현지에선 전혀 논란이 없었고 없는데 말이죠. 오히려 내쉬와 오닐의 케이스가 강탈이란 표현에 어울리는데 한국 특히 매니아에선 이런 얘기 나오는건 거의 보지 못했어요. 참 이상하죠. 그리고 멤버요? 누가 보면 당시 폴이 소년가장인줄 알겠네요. 당시 뉴올은 서부에서 손꼽히는 강팀이었고 폴을 끼얹어 더 탄탄해진 전력이었죠. 세월이 지났다고 왜곡은 하지맙시다.

 폴이 그때 mvp 탔으면 로즈 전까지 최연소 mvp였을 텐데말입니다...여러모로 아쉽습니다...

점수가 1,100 대 894면 크다고 하기는 그래도 차이가 없다고 하기에는 또 그렇진 않네요.

많은 분들이 말씀하신 것처럼 시즌 말의 그 경기에서 누가 이겼느냐, 전체 1위는 누구냐가 중요했던 것 같네요. 많은 언론에서도 저 경기에서 이기는 선수가 mvp다 라고 했었고 여러 부담감이 걸린 경기에서 누가 더 잘했고, 이겼느냐가 중요하게 작용했던 것 같습니다.

일단 그날 박스스코어를 통해서 게임 상황을 좀 볼 필요가 있습니다.

2008년 4월 11일에 펼쳐졌던 이 경기는 107-104 레이커스 승리로 끝났습니다.

레이커스의 시즌 80번째 경기였고 이 경기로 55승 25패를 찍었고 이후에 2승 추가해서 퍼시픽 디비전 1위로 시즌을 마감합니다.

호넷츠입장에서는 79번째 경기였고 이 경기로 55승 24패가 되었습니다. 이후에 1승 2패 추가하고 사우스웨스트 디비전 1위로 마감합니다.

그야말로 한끝차이의 팀이었고, 이 한끝차이가 이 경기로 결정이 되었었네요.

정규 시즌에서는 가장 중요한 경기라고 봐도 됬겠어요.

코비 43분 출전, 29점(야투 9/17, 3점 3/7, 자유투 8/10), 10리바, 8어시, 2스틸, 0턴오버

   시즌 82게임, 38.9분, 28.3점(45.9%, 36.1%, 84%), 6.3리바, 5.4어시, 1.8스틸, 3.1턴오버

   시즌 보다 좀 더 잘했네요. 득점이 좀 더 효율적이었고 리바와 어시 등에서 좀 더 잘해줬습니다.
   턴오버는 없었네요.

폴 39분 출전, 15점(야투 4/13, 3점 0/1, 자유투 7/8), 6리바, 17어시, 4스틸, 3턴오버

   시즌 80게임, 37.6분, 21.1점(48.8%, 36.9%, 85.1%), 4리바, 11.6어시, 2.7스틸, 2.5턴오버

   슛은 좀 막혓네요. 다만 포인트가드답게 패스로 풀어나갔네요. 시즌보다 잘했냐.. 는 잘..
   대충 비슷하게 한건가요?

일단 당일에 대해서 에이스 대결이라는 측면에서 보면 코비쪽에 판정승을 주고 싶네요. 아무래도 득점을 더 해줬고 확률적으로도 꽤 괜찮았구요.

다른 선수들은 그날 어떻게 했는지도 보시죠.

먼저 레이커스

스타팅 : 가솔 / 오덤 / 라드마노비치 / 코비 / 피셔

가솔 25점(야투 9/12, 자유투 7/7) 6리바 3어시 2블록 : 득점은 잘했고 리바 단속은 별로였습니다. 

오덤 13점(야투 3/9, 자유투 7/8) 16리바 3어시 1스틸 : 가솔하고 상호보완했네요. 득점은 그닥에 리바를 잘 단속. 둘이 합쳐 38점 22리바 6어시 1스틸 2블록. 인사이드는 잘해줬네요.

피셔 15점(야투 6/12, 3점3/7) 6어시 1스틸 : 외곽에서 힘을 잘 보태준 피셔입니다.

나머지 5명 멤버는 25점(9/30, 4/20, 3/4), 11리바, 7어시, 1스틸, 1블록.. 잘했다고 해주기는 좀 그렇네요. 주요경기에서 벤치 멤버가 그렇죠 뭐.

특히 게임 말아먹을라고 했던건 라드마노비치였습니다. 23분동안 2점 (1/7)

뉴올

스타팅 : 챈들러 / 웨스트 / 페쟈 / 피터슨 / 폴

챈들러 18점(야투 8/8, 자유투 2/2) 8리바 : 앨리웁 받아먹기 머신 시절의 챈들러네요. 리바는 좀 못했지만 득점에서 다 메꿨다고 해도 과언이 아니네요. 야투 100퍼라뇨.

페쟈 24점(야투 9/16, 3점 6/11) 3리바 1어시 1스틸 : 외곽에 모든걸 쏟아부은 페쟈입니다. 제몫 이상을 해줬네요.

파고 17점(야투 8/16, 3점 1/2) 3리바 3어시 1블록 : 벤치에서 출장한 파고 입니다. 작고 공격적인 포인트가드에 쥐약이었던 시절의 레이커스 답게 벤치에서 나와서 탈탈 털어갔네요. 저거 21분동안 낸 기록입니다.

나머지 30점(야투 12/27, 3점 2/5, 자유투 4/6), 13리바, 6어시, 2스틸, 2블록. 꽤 잘해줬네요. 이정도면 그날 딱히 못한 선수는 없었다고 봐도 무방하겠는데요. 

4쿼터에서 코비는 12분, 9점 (야투 2/5, 3점 0/1, 자유투 5/7) 2리바, 3어시

           폴은 8분 45초, 2점 (야투 0/2, 자유투 2/2) 2리바, 3어시 

           4쿼터는 코비쪽이 더 기록이 낫네요. 

이렇게 보니 글쎄요. 폴 팬 입장에서 아쉬움을 토로할 수는 있지만 강탈 당했다느니 하는 표현은 좀 어불성설 아닐까 싶네요. 정규시즌에서 가장 중요한 게임에서 누가 더 잘했는지는 코비쪽인 것 같고, 시즌 기록도 저정도면 둘 다 누가 받아도 이상하지 않을 정도로 좋은 기록들이네요. 팀 성적은 1게임 차이지만 시즌 1위도 레이커스 였구요. 그냥 그렇게 끝난 시즌이었고, 코비가 받을만 했네요. 되려 전 폴이 받았으면 그게 더 이상하지 않았을까 싶구요.