아무리 KBL이지만 커리와 쿠즈마를 비교하다니요

덩크자체를 못하는 선수들도있어서 커리의 빈약한 운동능력은 우월해보이기까지 할겁니다아마 아 물론 가드한정으로요

탐슨 vs 해럴이면 전 해럴 손을 들어주고 싶은데 커리라면 이야기가 달라지죠.
커리 쿠즈마면 무조건 커리죠
탐슨은 핸들링,돌파가 사기급은 아니라서...
해럴은 kbl 폭격에 진짜 최적화입니다.

크블 기준으론 커리 운동능력 최상급 아닌가요?
보고싶네요

근데 커리나 쿠즈마나 어짜피 둘다 못막으니 둘다 자기자신과의 싸움일듯 합니다..

커리는 스타일상 kbl에서도 당연 사기일거라고 봐요. 다만 몇몇 올스타급 이상의 선수들 특히 가드쪽에선 kbl가면 쿠즈마가 더 잘하는 경우들도 더러 생길거라 봅니다. 어차피 이루어질 일 없는 가정이겠지만

쿠즈마의 단독 공격능력이 없는건 사실 nba레벨에서지, 하위리그에선 폭격이기도 하죠.

커리의 장점들은 kbl에 오면 오버스펙의 느낌이라... 센터가 180대인 여자농구판에 198인 바클리나 7푸터인 데이비드 로빈슨이나... 이런 느낌이 아닐까요?

물론 온다면 커리가 더 심하게 털어먹을게 확실하긴 합니다.

둘 다 잘할 거라 봅니다. 

근데 하위리그에서도  상위리거의 장점이 그대로 반영되지 않고 너프 먹기도 합니다.   

결국 해봐야 알거라 봅니다. 

일례로 중국 리그 등에서  NBA 에서도 좋은 활약하던 선수들이 가면 씹어먹는건 맞는데

NBA 지명 못 받고 다른 리그에서 뛰다가 온 용병들이 그들 못지 않게 

아니 또는  더 잘하는 경우도 많았습니다. 

KBL 에서  커리가 35 - 10 어시 하는데

동시에 쿠즈마가  40- 12 리바 할 수도 있다는거죠    

여기에 팀 구성과 전술적 요소 , 밸런스등이  중요합니다.

팀 조합의 유불리가 겹치면  쿠즈마의 팀이 더 성적이 좋은 경우도 있을 수 있겠죠. 

이게 쿠즈마가 커리보다 농구를 더 잘한다는 뜻이 아닙니다.   

결국 농구는 팀스포츠이고 한 선수의 최대치를 끌어내고  그게 팀의 강함으로 연결되려면

많은 부분들이 중요하다고 생각합니다. 

실제로 KBL 에서도 NBA 출신이나 다른 리그에서도 잘하던 선수들이 용병으로 왔는데

그다지 성과 못 거둔 경우들도 있었죠. 

그들보다 한참 무명인 선수들이 KBL 한정으로는 훨씬 뛰어난 활약하기도 하고요. 

슬픈얘기지만 kbl에선 쿠즈마도 도움이 필요한선슈가 아닐꺼에요 무한아이솔만해도 알고도
당할것같은데요
저도 커리가 더 잘할것같긴한데
nba에선 mvp급플레이어와 벤치멤버(벤치에이스도아니죠)의 하늘과 땅의 차이라면
kbl에선 백두산과 한라산수준으로
그갭이 줄어들꺼라고 생각해요

커리가 nba에 있으니 운동 능력이 안 좋아 보이지, 당장 다른 리그만 가도..

 쿠즈마 사이즈면... KBL에서 가장 큰편일텐데요?

 게다가 루키시절 사용하던 이상한 점프훅슛만 난사해도 게임당 20점은 넣을 겁니다.

 지금 득점 선두가 20점..인데... 자밀 같은경우... 풋백득점이 워낙에 많은데.. (요건 제가 KCC 데이비스랑 헥갈렸습니다)

 쿠즈마라면.. 30득점은 할거에요..

 물론 커리는 KBL수준 수비수들이라면.. 뭐.. 3점으로만 경기당 30점씩은 넣을 거지만요.. 

 결론은.. 둘다.. 의미없다...능. 

 저도 커리 팬이지만 KBL로 한정하면 둘의 성적은 비슷하지 않을까 싶습니다. 커리가 쿠즈마보다 월등한 성적 낼 수 없을거라 봐요. 이유는 둘 다 최선을 다할 필요가 없을거라고 봐서요. 지금 느바에서야 선수가 가진 최고의 실력, 최선의 플레이가 모두 다 나오지만 커리나 쿠즈마 정도라면 그들이 가진 최고의 능력을 다 쏟아내지 않아도 가비지 날 거 같고 뭐 암튼 그렇습니다. 크블 무시는 아니지만 솔직히 크블 수준에 커리나 쿠즈마가 맘 먹고 플레이하면 조던이나 윌트 위의 활약을 펼칠 거 같은데요..

kbl이면 쿠즈마가 더 효율적으로 활약할 수 있죠 쿠즈마가 더 맞는 핏이긴 할겁니다