휴스턴 구단주가 무슨 악의 축 같이 취급되는 이유를 잘 모르겠어요
저는 개인적으로 틸만을 좋아하지 않습니다. 휴스턴 현지에서도 인기있는 구단주는 아니에요.
인성에 대한 소문도 안좋고, 함께 일해봤다는 지인을 통해 들은 이야기도 아주 뭐...가관입니다.
게다가 구단도 매우 비지니스 적으로 운영하는 것은 분명합니다. 우승을 위해 막 달리고 사치세 내고. 그러는 구단주는 아니에요. 그래서 휴스턴 팬들이 "우리 구단주!!"하고 좋아할 구단주가 아닌 것도 분명합니다.
올시즌 들어오기 전부터 벌어진 여러 드라마에 구단주의 역할이 얼마나 있는지. 또 그 사람이 정말 얼마나 팀의 운영을 엉망으로 만들었는지는 정확하게 알 수가 없습니다. 폴에게 맥스 계약을 주고, 또 바로 다음 해에 미래를 포기하며 웨스트브룩을 데려오고. 웨스트브룩이 팀을 마음에 들지 않게 된게 구단주 때문인지. 아니면 다른 것 때문인지. 소문대로 틸만이 트럼프 지지자여서인지... 확실한 것은 없죠.
그런데 이 사람이 무슨 바보는 아닙니다.
구단을 막 운영해서 망가져도 될 만큼 돈 많은 사람도 아니에요. 휴스턴이라는 구단이 돌란이 가지고 있는 뉴욕의 닉스처럼 성적이 좋지 않아도 관중들이 꽉꽉 차 들어오는 그런 팀도 아니구요. 성적이 좋을 때도 관중 동원 능력이 어마어마한 팀도 아니었어요.
틸만이 구단주가 되기 전에도 휴스턴은 항상 사치세를 조심했어요. 이전의 구단주도 티맥 야오밍을 데리고 있으면서도 사치세를 한 번도 안냈죠. 라파엘 알스톤 같은 선수로 채우면서 말이죠. 휴스턴이 지금까지 사치세를 낸 횟수는 전체 합쳐야 단 두번입니다. 게중 한 번은 샐러리 비우려고 시도를 하다하다 실패해서 울며 겨자먹기로 낸 경우이구요.
네. 틸만이 하든을 필라델피아로 보내고 싶어하지는 않았을겁니다. 하지만 그건 크게 조건이 차이나지 않을 때에요. 필라델피아의 조건이 네츠보다 좋은데도 네츠로 보낼 정도로 바보짓을 할 사람은 아니에요. 물론 벤 시몬스에 대한 향후 평가. 그리고 받은 픽들의 가치에 대하여는 어떤 것이 더 이득이었을지 여러가지 의견이 있을 수 있다고 봅니다. 하지만 분명한건 하든의 댓가로 필라델피아가 더 좋은 조건을 충분히 좋은 조건을 제시했는데, 틸만이 감정 때문에 그쪽으로 보내지 않았다는것은 저는 꽤나 억측이라고 생각합니다. 언론에서 만드는 드라마라고 보여요.
소문대로라면 모리는 웨스트브룩의 영입을 반대했지만, 하든이 구단주에게 요청하여 이루었다고 합니다. 만일 그게 사실이라면, 틸만 페티타는 하든을 만족시키기 위해 팀의 향후 몇년간의 자산을 하든을 위해서 모두 포기해준 구단주입니다. 그랬는데 웨스트브룩이 맘에 안든다고 떠나고. 하든이 맘에 안든다고 떠나고. 이 스토리대로라면 잘 못한게 틸만인가요? 이 스토리가 맞다면 제가 보기엔 하든이 훨씬 더 악독한 것 같습니다.
저 역시 저 소문을 다 곧이 곧대로 믿지 않으니 물론 저 이야기들은 모두 소문이 사실이라면...을 근거로 한 이야기입니다. 누군가를 어떤 이미지로 찍어놓고 그냥 결과를 껴맞추면 사람 바보 만드는거 쉽습니다.
제가 틸만 페티타를 변호하는 글을 쓸거라고는 정말 상상도 못했는데, 보다보다 좀 답답해서 이렇게 남겨 봅니다. 틸만이 인기있는 구단주도 아니고 지역 사회에서 칭찬 받는 사람도 아닌 것은 사실입니다. 휴스턴 팬 입장에서도 다른 팀이 하는 것처럼 못 해주는 구단주이기도 하구요. 하지만, 지금 뭔가 모든 책임이 틸만이 나쁜 사람이라서 팀 말아먹는다고 하기에는 지나치게 그냥 한 사람 찍어놓고 뒤집어 씌우기 하는 느낌까지 들어서 이렇게 글을 남겨 봅니다.
| 글쓰기 |
우선.. 골스 벼랑 끝까지 밀었던 1718 라인업을 안지켜서?(아리자 등 안잡았죠 대우해주길 기다렸다는데)
전 이부분이 큰 실망입니다 구단주가 사치세 물고싶지 않은건 당연히 이해가지만 근데 싫어요