Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

2옵션 탐슨 vs 어빙 플옵 per ts ws/48 bpm 비교

 
2
  3379
Updated at 2021-01-06 01:25:13

얘기가 나온김에 궁금해서 찾아봤습니다.
둘다 2옵션으로 뛰었던 14-16 탐슨, 15-17 어빙의 플옵기록입니다.

Per 16.6 vs 22.4
Ts .568 vs .574
Ws/48 .119 vs .188
Bpm 2.9 vs 4.5

탐슨, 어빙 순.
52게임으로 동일하고 출전시간도 거의 비슷하네요.

경기당 득점은 20.9 vs 23.9 입니다.





9
Comments
Updated at 2021-01-06 01:47:02

어시스트 받은 비율보면 차이가 더 커지죠.

어빙 24.9% (2점슛), 52.5% (3점슛)

클탐 61.6% (2점슛), 88.9% (3점슛)

 

그렇다고 말씀하신 구간에 탐슨의 마진이 더 좋냐하면 그것도 아닙니다. 

 

온코트 마진 (레퍼런스 기준)

어빙 +8.5

클탐 +4.3

 

온-오프 마진

어빙 +1.5 

클탐 -3.0 

WR
2021-01-06 01:50:41

자세한 댓글 감사드립니다.

2021-01-06 01:49:30

정규시즌 기록은 어떤가요?

WR
Updated at 2021-01-06 01:56:27

탐슨은 플옵에서 스탯이 떨어지고, 어빙은 플옵에서 더 올라가기때문에
정규시즌 스탯은 차이가 약간 줄어들긴 하네요.

2021-01-06 01:54:09

수비에서 탐슨이 어빙보다 우위인건 맞지만 2옵션이든 3옵션이든 어빙이 더 나은 선수인건 맞죠..3옵션으로 써도 벤치 세컨을 맡겨도 됩니다.

WR
2021-01-06 02:02:27

네 탐슨이 좋은 수비수죠 수상경력도 있고.

2021-01-06 01:55:56

어빙은 탐슨이 아니라 플옵에서 커리 (맞대결에서) 보다 잘해서

 

16파이널 7차전 클러치 위닝샷은 물론 

WPA도 양팀 통틀어서 1위 

1-2옵션이 파이널에서 최초로 40득점 동반하는 기록도 있고

 

WR
2021-01-06 02:02:57

자세한 기록 감사드립니다.

2021-01-06 10:43:54

그냥 프라임 골스같은 팀 아니면 탐슨보다 어빙이 꽤나 더 좋은 선수라고 생각합니다.

선수 레벨의 차이도 있구요. 수비력은 오버롤이 비슷한 경우에 이점이 되는데 오버롤 자체가 좀 차이나죠.

okc
24-05-04
1
1882
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK