앤드류 위긴스의 클레이 탐슨 따라잡기

와...이제 리그 7년차 바라보는 선수한테 너무 많은 변화를 바라는거 아닌가 싶네요
12개씩 던지면서 40%면 기대치가 너무 높아 실망하시는거 아닐지...

기대가 크면 실망도 큰법입니다.

개인적으론 위긴스 팬에 가깝지만 탐슨롤은 위긴스랑 거리가 멀어보이긴 합니다... 오히려 우브레가 더 낫지않을까 싶은 생각이 드네요

잘 모르겠네요

어후.... 너무어려운데요.... 3점시도 2배라니...(하든이 13개였던걸로 알고있습니다)

 1. 3점슛 시도를 2배 이상 끌어올린다. 골스의 전통적인 스페이싱 농구를 위해 필수적인 요소겠죠.

2. 3점슛 성공률을 무조건 38~40%까지 끌어올린다. 커리에게 붙는 더블팀을 분산하기 위해선 필수적입니다.

3. 자유투 성공률을 80% 이상으로 끌어올린다.

3점슛 시도를 2배이상 끌어올리면서 3점슛 성공률을 38~40%까지 끌어올리는건 불가능하죠

탐슨이랑 위긴스는 슛터치 부터가 차이가 심하게 납니다

3점슛과 자유투 시도를
늘려야 한다는 건 동의합니다만,
3점슛 성공률을 38~40% 수준까지
올리라는 건 너무 큰 미션인데요..
자유투는 프로 초기에 76%까지
찍어본 적이 있으니
그나마 좀 나을 것 같지만..

3점쪽 기대는 어려울것 같지만, 적극적인 림어택을 독려해서 자삥 증가는 가능할것 같습니다.

갑자기 올타임 넘버투급
3점슈터가되야된다는요구는
너무 무리하지않나요...
골스의 코치진이 우수해도
저건 마법사가 와야될것같은데

클레이 탐슨을 위긴스로 대체해야되는것이지
위긴스가 탐슨을 빙의해야 하는것은 아니죠.
탐슨이 못하는 부분을 위긴스가 가지고 있고 그런 부분을 커 감독이 커탐듀오와는 다른 방식으로 이끌어내가는게 맞다고 봅니다.
2배넘는 3점슛을 시도하고 통산 33%인 3점슛을 38%이상으로 끌어올리려는 것 보다는요.

그냥 다른선수를 바라시는거군요
3점 떨어지더라도 더 던지란 것도 쉬운일이 아닌데 리그 수위급으로 끌어 올리면서 더 던지라니요
차라리 커리보고 하든같은 볼륨을 보여달라 하는게 쉬워보여요

 올시즌 기대 되네요. 사실 트레이드 후 위긴스는 꽤나 좋은 모습이었다고 생각 되서 커리와 그린이 돌아오면 더욱 좋은 모습을 보여주지 않을까 기대섞인 예상 중입니다. 전 위긴스의 최대 약점이 볼핸들링이라고 생각해서 커리 있고 그린 있는 코트에서는 훨씬 좋은 모습 보여줄 수 있지 않을까 생각합니다! 

38-40은 너무한거 아닌지요. 위긴스가 아무리 긁을게 남아있다 하더라도 7개 던지면서 성공률 39%는 리그 전문 캐치앤 슈터입니다. 몇시즌동안 꾸준히 33%를 찍었으면 아무리 미친듯이 잘해도 그 다음시즌은 36퍼센트정도일 겁니다. 더군다나 시도수가 2배 이상이면 사실 3점 성공률 유지만 해도 잘하는거죠. 너무 특정 선수나 팀의 관점으로 쓰신게 아닌가 합니다. 굳이 커탐그의 골스에 위긴스가 맞추고 희생할 필요 없이 커감독이 잘 해결해줄거라는 생각이 듭니다. 오히려 커리 그래비티를 이용해 위긴스 돌파동선이 생기는 전술도 있을테고요. 아무쪼록 위긴스가 골스에 잘 녹아들고, 스텝업하길 바랍니다.

위긴스가 3점을 갑자기 38~40프로로 던진다? 저는 회의적이네요. 통산 성공률이 33퍼센트인데 5퍼센트나 늘리는 건 어렵지 않을까요? 예를 들어보자면 위긴스를 받아온 선수, 디러셀이 3점 잘쏘는 것 같습니다만 실제론 35프로입니다 물론 시도 수 자체가 9개로 엄청나긴하지만요. 지금 몇 시즌동안 시도 수도 늘리고 노력하는데 33프로에 머무는 거 보면 전 그냥 잘하는 거부터 하는 게 맞다고 봅니다. 장점인 돌파를 살리는 거죠. 전 위긴스가 이미 돌파옵션만으로도 충분히 기여할 수 있을거라 보거든요.
수월한 슛찬스는 가드보다 슛잘쏘는 타운스가 있을 때 이미 많이 나와서 아무리 커리의 골스라도 크게 달라질 거라 보이진 않네요.. 이래서 탐슨의 부상이 진짜 아쉽네요.. 리그 최고의 두명의 슈터 옆의 위긴스라면 어땠을까.. 하지만 또 모르죠. 위긴스가 각성해서 커리급 슈터가 될지 누가 알겠습니까
타팀 팬이지만 위긴스 참 정감있어서 응원하는데 어떤 방향이던 발전해서 스텝업했으면 좋겠네요

위긴스가 스텝업한다해도 본문의 방향은 아닐것 같고. 커감독 역시 그렇게 활용하려고하지도 않을것 같네요.

아무리 커리한테 가해지는 압박을 분산시켜야된다지만

위긴스정도 슈터의 시도볼륨을 2배로 늘린다?

팀적으로 마이너스도 이런 마이너스가 없다고봅니다.

차라리 와이즈먼 우브레 그린등 나머지 주전이 1.x개 정도 나눠서 늘리는게 나을듯요.

리그에서 평균도 안되는 슈터를 역대 손가락안에 꼽는정도를 바라시는데

이건 사람을 바꿔치기 하지않는 이상 절대 무리라고 봅니다.

지금 댓글에서 말씀하시는 논리는 시즌 자유투 80%이상을 찍는 선수가 68명이나 있으니 르브론에게 자유투 80%를 기대하는게 충분히 도전할 만한 수치라고 하는 것과 전혀 다름없어 보이는 말이라서... 커리어 초반의 선수도 아니고 7년차 선수가 저런 드라마틱한 변화를 보여주기엔 무리가 있다고 생각합니다.

요구치가 과하다는 댓글에 계속 같은 말을 하고 계시네요.리그에 몇명이 어떤 성공율을 보여줬는지 중요한게 아니라 커리어내내 3점 30초반에 35도 한번 넘겨본 선수에게 시도수 두배로 늘리면서 성공율까지 올리는건 현실적으로 어려워보입니다.

커리어 내내 리그 평균 이하의 3점 슈터 였던 선수에게 시도 개수를 늘리면서 리그 상위 30위 급 효율로 기록하길 바라시는 건 너무 과한 요구인 것 같습니다.

지난 5시즌 동안 오픈 혹은 와이드 오픈 3점 성공률이 단 한번도 40%가 넘었던 적이 없었던 선수라 기본적으로 퍼리미터 슛에 기복이 있다고 봐야 할거고 워리어스의 시스템이 위긴스에게 더 잘 맞다면 현재로선 치명적인 약점까진 아니지만 강점은 아닌 3점슛이 드라마틱하게 강점으로 바뀌기를 기대하기보다는 위긴스가 가지고 있는 강점을 더 두드러지게끔 만들기를 기대하는 게 맞지 않나 싶습니다.

제가 아는 워리어스는 선수의 장점을 발견하고 그 부분을 키워주는 팀인데요... 위긴스가 굳이 탐슨처럼 경기할 필요는 없다고 봅니다. 위긴스의 장점을 골라 적재적소에 사용할것이라 생각합니다. 물론 자유투 부분은 공감입니다. 적어도 리그 평균은 넘어야죠.

 3점슛 성공률 35%를 넘겨본 시즌이 딱 한번 있는 선수가 갑자기 본인 던지던 3점슛의 2배를 던지면서 38~40%를 기록한다?

너무 행복회로 돌리신 거 아닌가요? 

못하던걸 갑자기 하라고 해서 되는건 아니죠

어느 정도 시도는 해볼 수 있겠지만   A 라는 선수가 빠진다고  B 선수가 반드시 

A 가 하던 역할을 '그대로 대체' 해야 된다고 보시는 전제에 동의가 안되네요

위긴스는 위긴스 장점을 살려서 해야 하고  팀차원에서 대응을 해야 되는거죠 

내기를 하라면 불가능하다에 100번 걸겠습니다.