애틀랜타 로스터에서의 매우 아쉬운점

저도 2번은 좀 아닌거 같습니다. 

근데 콜린스는 팔기도 어려운 게 사실이죠.

약물전력 꺼려하시는 것만큼, 받는쪽에서도 싫어할테니까요.

갈로는 그래도 요 근래 드러누운 적은 없어서 최근처럼만 몸 관리 잘하면서 뛰어준다면야 괜찮을텐데 문제는 수비이긴 하네요 벤치에 그걸 메꿔줄 만한 선수가 있다면 그나마 다행이긴 하지만요...

이번에 우승을 노리고 한다기보단 플옵권 팀 만드려고 한거 아닌가요?? 그리고 유망주들이 워낙 수비포텐 높은 선수들이 많아서 경험치 먹이지 않을까요 헌터 래디쉬 오콩우

갈로 토비가 같이 뛰던 클립스에서 수치로는 어떻게 나오는지 모르겠지만 토비보다 갈로가 더 좋은 수비수로 보였었습니다. 적어도 마이너스는 아닐거에요. 다만 역시 인저리 프론인게 가장 큰 문제겠죠.

그래도 기대됩니다. 은근 애틀도 어려운 살림 잘 꾸리는 구단인거 같아요.

토비가 딱히 갈로보다 수비가 좋지는 않습니다. 둘 다 평균 전후인게 거기서 거기에요.

그리고 3년 60밀인 갈로와 4년 147밀 남은 해리스와는 몸값 차이도 꽤 큰게 향후 영 등의 연장 계약을 생각하면 해리스는 부담스럽죠. 더구나 필리도 호포드 트레이드로 샐러리의 숨통이 트이면서 포지션 정리도 어느정도 된터라 굳이 본인들의 에셋을 소모하면서까지 내보내진 않을테구요. 

갈로가 수비를 못한다는게 아니라, 지금 라인업에선 갈로보다 코빙턴, 터커 이런 선수들이 더 어울리지 않나라는 말씀이시죠.

저도 동의합니다. 갈로 20밀은 괜찮지만, 계약기간이 좀 긴거 같아요.

주전만 보면 다른 컨텐더팀에 비해 수비가 다소(?) 약해보일수 있지만 벤치에 수비포텐 가진 신인들도 있고 이번에 뽑은 오콩구도 있어서 영-보그단-갈로-콜린스-카펠라 이렇게 부동의 주전돌리기보단 수비좋은 벤치자원을 적절하게 끌어올려 쓰면 될거라 봅니다
오히려 영-보그단-헌터-갈로-카펠라(오콩구) 이렇게 가고 콜린스는 처분하지않을까 싶네요

저는 콜린스나 보그다노비치 둘 중 한 명이 벤치로 내려갈 것 같습니다 둘 중에서는 콜린스가 유력하다고 보구요
저는 예상 라인업을 영 던 보기 갈로 카펠라 또는 영 보그 헌터 갈로 카펠라로 갈 가능성이 높다고 봅니다 그게 밸런스 면에서 훨씬 좋고 론도의 장점도 살릴 수 있는 방법이 아닐까 생각합니다

저번 시즌 20승 47패 했던 팀인데,
당장 본인들도 올시즌 우승권을 노린다고는 생각하지 않을 것 같습니다.
올해 트레영을 중심으로 플옵만 가도 성공이겠지요.

공격적으로는 말할 필요는 없을 것 같고,
수비적으로는 맥밀란 코치도 영입했으니 수비적인 업그레이드가 충분히 있을 겁니다. 선수들 클래스도 충분히 높아졌고요.

개인적으로는 콜린스 대신에 수비가 좋은 헌터나 레디쉬를 선발 3번으로 쓰고 갈로를 4번으로 쓰는게 라인업 밸런스가 더 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다. 벤치타임 공격력도 확보가 되고요. 물론 콜린스는 벤치 스타트지만 시간은 충분히 보장 받게 되겠죠.
어차피 올 시즌 끝나고 rfa이니 사트해도 되고 아니면 그냥 보내도 됩니다. 그만큼 구단이 이번 오프시즌을 잘 보내서 여유가 생겼죠.

토비 부분은 방향이 좀 안맞다는 생각이 드는게, 갈로는 남는 샐캡을 이용해서 출혈없이 영입을 성공했습니다.
토비를 영입하려면? 말씀하신대로 트레이드를 해야하는데, 토비가 올해 33밀을 받는군요.
필라도 달리는 팀인데, 필라가 tpe만으로 해줄리는 없고, 그에 상응하는 선수를 줬어야 할텐데 애틀에는 없고, 제3의 팀을 찾아야 할텐데..글쎄요. 이것도 쉽지 않아 보이네요.
결국 비슷한 급(안좋게 봐서 토비보다 한급 아래라고 쳐도)의 선수를 13밀이나 아끼고 계약기간도 1년 적게(토비는 4년 남았습니다) 해서 출혈없이 영입했습니다. 마땅히 구단이 잘했다고 칭찬받아야할 부분이네요.

글쓴분의 걱정도 충분히 이해가 되나, 말씀드렸다시피 애틀은 작년 20승 했던 팀입니다.
올해 보강된 팀으로 플옵만 가도 성공적일테고, 젊은 선수들에게 좋은 경험이 되겠죠. 그리고 내년이나 후년의 좋은 선수를 fa로 영입한다면 충분히 우승권 팀으로 갈 수 있을거라 생각합니다.

저도 영으로 우승권에 들어가려면 다른선수들의 수비가 강해야 한다고 생각하거든요

코빙턴이나 브라운 같은 선수들만 데려올수 있어도 몇단계는 스탭업 할것 같은데 아쉽네요

저도 작성자님과 같이 콜린스로 네임벨류가 떨어진다하더라도 수비되는 3번과 바꿔왔으면 좋겠네요.

애틀란타 구단주랑 단장들도 우승을 노리진 않을겁니다 일단 플옵진출이 관건이죠. 프랜차이즈 역사상 컨파 간적도 거의 없는 팀이에요.

헌터나 래디쉬가 급성장해서 갈로를 벤치로 돌릴 상황이 와야지 이 팀은 크게 성공할 수 있을 것 같습니다. 

그런데 그 전에 헌터나 래디쉬가 출장시간에 불만을 제기할 가능성이 있어 보입니다. 

 리그꼴찌 경쟁 + 비인기구단이 이 정도로 보강한거면 수비력에 상관 없이 매우 만족스러웠다고 생각합니다.

다만 콜린스는 무조건 처분했으면 하네요. 트레영 파트너로 매우 부족하다고 생각합니다 멘탈적인 부분도 그렇고 수비도 그렇고

애틀의 올해 내년 목표는 플옵이죠 애틀이 진지하게 컨파를 노리는 시기는 2~3년뒤
영의 신인마지막해에서 맥스첫해 그 쯤일것입니다 2~3년건 플옵에서 경험치 먹고 레디쉬 헌터 훠터도 그쯤이면 스텝업 했을거라 생각하며 대권도전 준비중인 팀이니까요 (이부분은 비인기팀이라서 그런것도 있지만요)
콜린스 파는것은 동감하지만 현실적으로 플옵에서 경험치 먹는게 목표인 팀인만큼 이정도면 손해없이 충분히 영입잘했다고 할수있어요 애틀은 현자 플옵가면서 신인들 옥석고르기하는게 먼저니까요
코빙턴 터커처럼 수비잘하는선수 영입하는건 2~3년뒤 플옵경험먹고 대권도전할때 필요하지 지금으로선 전력지키면서 플옵갈수있게 라인업 만든게 더 중요했을겁니다

우승을노리는게 아니라 플옵진출과 어린선수들의 스텝업을 기대하겠죠. 당장 우승후보 레이케스와 비교해도 한창 뒤쳐지는데요. 그냥 플옵진출 목표와 어린선수들 경험치 먹이기로 보시면 됩니다.

 갈로는 벤치에이스로 쓰는 게 좋을 것 같아요..콜린스와 동시에 코트에 나서기도 힘들고 그렇게 하는 건 재능 낭비죠...영 보그단 콜린스 중심의 주전라인업과 론도 갈로 중심의 벤치라인업이 가장 균형있는 것 같아요

일단은 한 해는 굴려볼겁니다. 사실 지금 라인업보면 예전 내쉬시대의 선즈느낌이 좀 나는데,

주전 파워포워드가 수비구멍인건 두 팀 모두 비슷하지만, 대신 지금 호크스에는

예전의 선즈가 보유하지 못했던  쏠쏠한 카펠라라는 센터를 갖고 있기도 하고요,

다만 지금 가지고 있는 윙들이 당시 션 매리언 만큼 만능 수비수 역할을 해 줄것이냐가 문제긴 한데,

일단은 그 역할을 옥석고르기도 할 겸 디안드레 헌터에게 맡겨보지 않을까 싶긴 합니다.

(만약 이 역할을 못해낼경우... 헌터 안 잡겠죠. 공격수들이야 워낙에 쟁쟁하니)

그리고 벤치쪽도 백코트 뎁스가 든든한지라 아마 공격에 방점을 둘땐 영-보그단-갈로가 함께 뛰겠지만,

평시에는 보그단이 일단 주전급 벤치멤버로 활동할 것 같고, 

동시에 캠을 공수겸장 벤치에이스로 키워나갈 것 같습니다. 만약 캠과 헌터가 모두 기대만큼 역할을 해 준다면

콜린스는 안고가면서 공격전력의 극대화를 꾀할수도 있고

혹시라도 금액적으로 부담된다하면 처분하고 좀 더 수비에 특화된 베테랑 포워드를 영입할수도 있을겁니다. 

(대신 캠이나 헌터가 모두 삐긋한다면, 그 땐 콜린스 처분하는 방향도 좀 달라지겠고요)