클리퍼스 팀플랜엔 루윌이 없는 건가요??

리딩이 되는 포인트가드가 핵심이었군요

나이가 그렇게 많은줄은 몰랐네요 그럼 루윌은 미래 벤치자원으로도 고려를 하지 않는 걸까요..

당장 벤치에서 출격해 20점 가까이 넣어줄 선수가 리그에 몇명 없죠. 벤치에이스 역할로 루윌보다 나은 선수 몇 없어서 클리퍼스랑 같이 갈겁니다.

그렇네요 케너드까지 온 마당에 루윌의 역할은 더욱 애매해지네요 나이도 나이인지라 앞으로 입지는 더욱 좁아질 수 밖에 없겠어요

서브룩이 어빙이나 루윌이랑 묶일 선수는 아니죠... 어시스트 1위 2회에 커리어 평균 어시스트가 무려 8.3입니다. 루비오 커리어 평균 어시스트가 7.5구요. 그리고 폴조지 합류 이후에는 더더욱 포인트가드롤에 집중해서 플레이메이킹도 많이 올라왔구요. 14-15시즌 이후 빅맨과의 2대2는 리그 최상급으로 올라왔다고 봅니다. 최근 휴스턴 기사에서도 러스는 휴스턴에서처럼 아이솔이 아닌 포인트가드 롤을 하고 싶어한다고 하죠.

묶이는게 아니라 그런 유형의 선수를 말하는거 아닐까요?

저도 분류를 했을 때 저 그룹에 들어가는게 아니라는 뜻이었습니다. 특히 최근 3년 한정이면 오히려 폴-루비오에 가깝죠. 본인의 공격력이 돋보일 뿐이지 러스는 마인드 자체도 포인트가드에 가까운 선수입니다. 오죽하면 휴스턴에 오클시절의 포인트가드 롤로 돌아가고 싶다고 얘기했을까요. 분류를 한다면 오히려 커리가 러스보다 더 가깝겠네요.

저도 여기 공감합니다. 어시왕이 다수 있는 팀 푸쉬와 리딩에 능한 선수가 그냥 돌파 위주의 선수의 대표적인 예로 이름 올린다는게 말도 안된다 생각합니다... 심지어 말씀하신대로 러스는 포인트 가드 롤이 맡고싶다고 이야기했는데 내가 득점 더 하고싶어, 1옵션 할거야 이런식으로 알고있는 분들도 많더군요 참..