Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

이바카랑 해럴

 
  2501
Updated at 2020-11-22 13:53:29

기사내용을 보면 이 둘의 계약이 풀미드로 같은거 같은데 둘 중에 매니아분들은 누구를 더 높이 평가 하시나요? 제가 느낀바를 정리하자면 해럴은 뛰어난 활동량과 허슬, 그리고 픽앤롤을 바탕으로한 득점력을 장점으로 갖고있지만 퍼리미터슛과 사이즈차이로인한 빅맨수비가 약점이라고 보입니다. 반면에 이바카는 퍼리미터슛이 가능해 픽앤팝과 롤이 둘다 가능하고 빅맨이나 세로수비에 큰 어려움은 없지만 여타 빅맨과 같이 가드와의 미스매치상황에서 느린발이 문제라고 느껴집니다. 매니아분들의 생각은 어떠신가요? 제가 뭔가 잘 못 알고 있는게 있다면 지적부탁드립니다


12
Comments
2020-11-22 13:53:29

수비때문에 이바카가 더 무섭긴 합니다. 

WR
2020-11-22 13:56:55

작년에도 이바카가 수비에서 좋은모습을 보여줬나보군요

Updated at 2020-11-22 13:58:07

경기 외적인 부분을 제외하면 랄에는 해럴이 더 낫다고 봅니다. 올시즌은 휴식기가 적어서 르브론 갈매기가 정규시즌에 출전시간관리를 받아야할텐데 슈뢰더-해럴의 존재로 이게 가능할 것 같습니다. 결국 르브론 갈매기가 플옵에서 지난시즌처럼 활약하는게 가장 중요하니까요. 그리고 작년 플옵 해럴의 폼도 휴식기에 몸관리를 못한 탓으로 보여, 올시즌 르브론 옆에서는 플옵에서 작년처럼 못하지는 않을 것 같아요.

WR
2020-11-22 14:05:01

경기 외적인 요소와 몸관리는 르브론이 있는 팀이니 개선될것이라고 믿고있습니다...

2020-11-22 13:55:57

플레이스타일을 떠나서
해럴은 작년 식스맨상에 벤치에서 평균 18득점
나이도 이바카보다 5살어리구요
아무래도 해럴이랑 이바카랑 급차이가 어느정도 나지않을까요?

2020-11-22 14:00:52

출전 시간이랑 평득은 거의 대동소이 합니다.

WR
2020-11-22 14:03:18

나이가 5살이나 차이나는지 몰랐네요
라커룸이슈부터 화이트보이...그리고 플옵에서 기대치에 못미치는 활약때문에 평가가 내려간것도 있는거같습니다.

Updated at 2020-11-22 13:57:00

같은 가격에선 해럴이 꽤 큰차이로 더 좋은 선수라고 생각합니다. 해럴은 빅맨 파트너가 AD라면 대부분의 약점이 보완된다고 봐요.

WR
2020-11-22 14:00:09

말씀하신것처럼 AD가 있으니 세로수비는 보완된다고 생각하면 미스매치를 좀 더 따라갈만한 기동력 이 있는 해럴이 레이커스핏이긴 하네요!

Updated at 2020-11-22 14:34:42

현재 해럴이 더 좋은 선수라고 생각합니다. 다만, 지난 시즌 클립스 팬분들의 해럴에 대한 불만이 플옵에서 해럴이 주바치의 출전 시간을 잡아먹는다는거였죠. 이젠 그럴 걱정 없고 나이는 더 많지만 슈팅, 사이즈 더 좋고 리더쉽도 괜찮은 선수를 영입했으니 팀적으로 확실한 업그레이드라고 봐야겠죠.

레이커스 입장에서도 올해도 지금까지 팀에 슛을 던질 수 있거나 수비 머리 있는 빅은 AD 밖에 없습니다. 게다가 샷 크리에이터로는 이미 슈뢰더를 영입한 바 있죠. 때문에 오버롤은 해럴이 더 높지만 단년 계약으로만 따지면 이바카가 좀 아쉽게 느껴지긴 합니다. 부디 해럴이 출중한 활약으로 그런 약간의 미련같은 걸 잊게 해줬으면 좋겠네요.

2020-11-22 14:13:50

정규시즌에서는 해럴, 플옵에서는 이바카
헤럴은 골밑 벗어나면 할 수 있는게 없어요 특히 플옵처럼 강팀의 타이트한 수비를 만나면 더더욱 그렇죠 그렇다고 빅맨 상대로 수비가 좋으냐 그것도 아니고요
지난 지지난 시즌 이바카의 플옵 활약을 보면 답이 나오죠

2020-11-22 14:23:36

여러 심화 스탯은 해럴이 확실히 더 좋아요. 그런데 핏 면에선 또 잘 모르겠습니다 뚜껑을 열어봐야 할것 같아요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK