위긴스+2픽<->8픽+미첼 로빈슨+27픽하면 둘다 손해일까요?

위긴스보다
미첼로빈슨의 미래가 더 밝아보입니다.

닉스입장에선 현재도 미래도 그냥 미첼로빈슨 보유하고 보유픽 행사하는게 훨씬 나아보입니다

기자들이 제안한 픽 트레이드 시나리오에서도 보통 2픽-8픽, 댈러스 21년 픽+ 닐리키나 정도인데 닉스가 로빈슨을 제시할리는 없을 거라고 생각합니다.

닉스는 리빌딩 코어가 필요한데 위긴스 얻으면 암흑기 연장이죠
위긴스 샐러리 떠안기앤 계약기간도 길구요

닉스 입장에서는 이미 반쯤 당첨된 복권인 로빈슨 대신 와이즈먼이라는 새 복권을 긁어 보겠다고 위긴스까지 떠안을 필요가 없죠. 일반적인 시각에서는 두 선수의 업사이드도 비슷한 수준으로 평가가 될 텐데, 닉스가 와이즈먼의 공격 포텐셜을 진짜라고 확신하지 않는 한 트레이드를 할 이유가 없어 보입니다.

너무 편향된거 아니신지요.... 

좋은 조건이 있다면 떠안겠다는거지... 역지사지로 놓고 생각해보시지요... 

8픽 27픽으로 한 4픽 정도 픽업하는게 훨씬 나을꺼 같네요 샐러리 캡이 줄어든 마당에 위긴스 처리할려면 2픽 위긴스 와 랜들 페이튼 정도 되어야 하지 않을까요

에이..

닉스가 건진 사실상 유일한 유망주가 미첼 로빈슨이라 포기할리가 없습니다.

2년동안 평블락 2.2 찍은 유망주 절대 못내주죠 

개인적으로 미첼 로빈슨은 파울 관리만 개선한다면

전성기 하산 화이트사이드 ~ 사이즈+수비 업그레이드 된 클린트 카펠라 정도는 기대해볼만하지 않을까 싶은데...

트레이드 칩으로 쓰지 말고 뉴욕에서 좀 진득히 키워봤음 좋겠네요.

특히21년 대박fa 노리는 닉스인데 그이후까지 계약된 악성계약은 할일이 없죠

닉스의 의도를 생각해보면 폴이나 서브룩 같은 베테랑이자 멘토가 돼 줄 리더라면 악성계약이라도 떠 안을 수 있다, 는 느낌으로 보이네요.

문제는 그들을 받으면서 넘길만한 반대급부기 픽 외에 무엇이 있는가, 가 문제 같습니다.

오랜만에 닉스에서 스타가 될 가능성이 보이는 선수인데.. 위긴스 + 2픽이라도 아쉽죠

늦게 빛을 본 올라디포 케이스처럼 혹.. 위긴스가 터진다면 나이대 고려해서 이번시즌엔 꼭 터져야하는데 과연?

위긴스는 미래가 아닙니다 다가올 시즌에 7년차 되는 맥시멈 받는 선수에요 게다가 미첼까지 넘기면서 저딜을 하는건..

미첼 로빈슨은 좀 지켜주십쇼...

닉스 안그래도 힘든 팀인데 저렇게 하는건 너무 말이 안되겠죠.

로비슨의 가치는 차치하더라도
위긴스의 가치가 음..

닉스는 굳이 로빈슨이 아니더라도 그래도 골스가 픽다운 팀으로 예상하는 가장 유력한 후보군들 중에 한팀 아닌가요. 

위긴스와 미첼의 가치 비교는 둘째치고, 뉴욕이 위긴스를 코어로 생각할지가 문제네요.

위긴스 팬분들께는 실례되는 말일 수 있겠지만 위긴스도 나이사 적지않아서 미래를 노리기는 쫌...

닉스는 랜들만 보내면 3맥스도 가능합니다
전 22년 다크호스 같네요

 위긴스는 걍 샐러리 덜어내기를 할려고 해도 픽한장 껴줘야 합니다.