1
Free-Talk
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

호환성 좋기로 소문난 선수들 Top 10

 
1
  7575
Updated at 2020-10-25 11:04:04

HANDLER: 제이슨 키드, 스테판 커리
WING1: 클레이 탐슨, 레이 알렌
WING2: 케빈 듀란트, 스코티 피펜
BIG: 데니스 로드맨, 앤써니 데이비스, 팀 던컨, 케빈 가넷


누구랑 뛰어도 + 어느 조합에 넣어도 잘 할 선수들

열명이나 되는만큼 딱 한가지 공통점을 뽑기는 어렵지만 몇몇 선수들끼리의 겹치는 특징으로

1. 볼소유 시간이 길지 않다 또는 볼을 오래 들고 있지 않아도 위력을 낼 수 있다.

2. 중장거리 슈팅력이 뛰어나다. 캐치앤슛에 능하다.

3. 수비에 일가견이 있어 여러 포지션에 스타퍼로 붙일 수 있다.

4. 마인드가 이타적이며 팀을 위해 언제든 본인의 롤 또는 고집하던 플레이스타일을 희생할 수 있다.


이정도가 있다고 보여집니다.


사실 9명을 뽑고 인원수 맞추려고 마지막에 카와이를 넣었는데, 더 적합한 선수를 알려주시면 바꾸려구요


38
Comments
Updated at 2020-10-25 10:59:03

카와이는 성장전에 수비 정점시절때는 모르겠는데 현재는 성장하면서 볼소유도 늘어서 저 카테고리에 어울리는지는 잘 모르겠네요
개인적으로 요키치는 볼 소유를 많이 안가져도 위력이 발휘되소 요키치 괜찮은것 같아요 앞으로는 그랜트도 좀더 성장하면 기대해볼만 한것 같고요

WR
2020-10-25 11:02:23

가넷 고민했습니다
빌럽스도 괜찮네요

Updated at 2020-10-25 11:03:46

커리는 3번 조건에 만족하지는 않아보입니다. 커리보다는 폴/스탁턴 이 더 어울릴거 같네요
제가 생각하는 호환성 좋은 선수들은
스탁턴/폴/키드
탐슨
듀란트/카와이/폴조지
던컨/가넷/갈매기
하킴/로빈슨/유잉
입니다

2020-10-25 10:59:54

본문에 "몇몇 선수들끼리의 겹치는 특징으로"라고 되어있네요

2020-10-25 11:10:46

폴은 온볼 비중이 높지 않나요

2020-10-25 13:40:09

커리 호환성이 좋다는 가장 큰 이유가 스페이싱과 오프볼 무브 때문이죠 가드중에 스크린 성공률도 높은 편이고요

2020-10-25 10:59:29

제이슨 키드는 가드이지만 말년 전까진 점프슛이 약한 편이었지 않았나요? 그리고 사실 로드맨이 제일 공감이 안 갑니다. 로드맨의 전무하다시피한 공격력을 감안하면 호환성이 좋다는 평가는 좀...

WR
2020-10-25 11:03:13

공격이야 다른 선수들이 넘치게 해줄거라 크게 고려하지 않았습니다

Updated at 2020-10-25 11:07:28

호환성이 좋다는 점은 어느 정도 공격력이 뒷받침되어야 하는거 아닌가요? 어떤 팀에도 어느 정도 적응할 수 있어야 호환성이 좋다고 평가할만한데, 로드맨이 만약 공격력이 안 좋은 팀에서도 호환성이 좋다는 평가를 받을 수 있을까요; 득점 관련해선 덩크가 스킬의 전부라고 평가받던 때도 있었던 거로 기억하는데 말이죠..

WR
2020-10-25 11:09:45

당연히 아닙니다
득점할 선수가 없는 팀에서 반길 스타일이 아니죠
다만 일반적인 팀에서 조각 찾기 멤버로 이만한 선수가 많지 않을거라고 생각해 선정했습니다

Updated at 2020-10-25 11:33:54

로드맨 관련해 너무 반박하는 것 같아 좀 고민하다가 그래도 써야 할 것 같아 몇자 적어봅니다..


1. 평균득점력: 

커리어 통산 평균 7.3점입니다. 야투율도 52.1%인데, 많은 분들이 기억하실 시카고 2기 시절에는 야투율이 5할을 넘었던 적도 없습니다. 5할이 기준이면 높은거 아니냐고 반문하실 수 있는데, 로드맨의 슈팅범위를 보시면.. 로드맨은 공격특화된 팀에서 에이스 스타퍼나 골밑 수비를 필요로 할 때나 쓰일 법하지, 일반적인 팀이라면 공격력이 너무 부족할 것이라고 생각합니다.

 

2. 3점 문제: 

시대상을 고려해서 말씀 안 드렸었는데, 일반적인 팀의 기준이 현시대라면 달라집니다. 요즘 시대에는 센터도 3점을 던지는데, 파워포워드는 당연히 3점 성공률이 어느 정도 나와야 합니다. 그래도 30% 이상의 3점 성공률을 보여주는 야니스도 3점이 없다고 비판받는데, 로드맨의 3점 커리어 성공률은 23.1%입니다. 그나마 이것도 평균 시도수인 0.4개에 비하면 굉장히 양호한 것이라고 생각합니다. 

 

3. 마인드 문제: 

이미 샌안에서 낙제점을 받았습니다. 로드맨은 감독하기 굉장히 까다로운 선수였고, 이는 최미려님이 정의하신 호환성의 정의에서 한참 벗어난다고 생각합니다. 특히 라스트댄스를 보면 플옵 경기 직전에도 클럽가서 놀고 그러는데, 이는 필 잭슨과 조던의 리더십이 아니었다면 상당한 내부적 잡음을 야기했을 거라고 생각합니다. 

 

4. 볼소유 문제: 

일반적으로 볼소유 시간이 짧아야 어느 팀에서도 적응가능한, 호환성이 좋은(?) 선수라고 평가하는 것 같습니다. 하지만 로드맨은.. 볼소유가 길수록 마이너스라고 생각합니다. 득점력, 어시스트능력 등이 부족할뿐더러, 리바운드 외엔 볼 관련한 능력이 굉장히 부족하다고 생각합니다. 오히려 팀적으로 로드맨의 볼소유 시간을 굉장히 줄이는 데 전략의 초점을 맞춰야 한다고 생각하는데, 이는 호환성의 관점에서 벗어난 거라고 생각합니다. 

 

2020-10-25 22:20:02

지난 시즌 휴스턴의 카펠라를 생각해보면 로드맨도 호환성이 좋다고 할 수는 없을 것 같습니다. 

 

카펠라도 로드맨처럼 수비와 보드장악력 좋고 달릴 수 있는 빅맨이라 가치가 높았는데... 혼자 공격못하는 단점 + 서브룩과 공존이 안되는 것 때문에 내쳐지게 되었죠. 

 

로드맨이 호환성 좋다고 보기엔 공격력이 너무 떨어지는 것 같습니다. 


2020-10-25 11:05:09

댈러스 우승할때 노마크 3점이 잘들어가서 좋은 이미지가 생겼지만 사실 폼부터가 구리죠.. 에이슨 키드 아니겠습니까 ^^

2020-10-25 11:07:57

점프슛(J)이 없다고 해서 팬들이 이름에서 J를 떼버렸었죠

2020-10-25 11:00:15

노비츠키도 들어가야한다고 생각하네요

2020-10-25 11:00:21

저는 크리스폴과 밴월라스
데이빗로빈슨 레이알렌까지 추가요

WR
2020-10-25 11:12:22

로빈슨도 후보에 있었습니다
알렌은 본문에 있어요

2020-10-25 11:02:41

카와이보단 KG가 호환성은 훨씬 좋은 것 같습니다 

WR
2020-10-25 11:05:26

카와이 out
가넷 in 했습니다

2020-10-25 11:12:47

 로드맨은 호환성 안 좋은 대표적인 선수라 생각합니다.

 팀 리더에 따라 팀에 녹아들기도 하고 팀 케미를 망칠 수도 있는 선수라

 실력이야 확실하지만 팀 구성에 따라 폭탄이 될 수 있는 선수입니다.

WR
2020-10-25 11:14:10

일리있네요
멘탈이슈는 생각안했습니다

2020-10-25 11:15:21

호환성이 좋으려면 해당 포지션에서 6각형에 가까운 능력치(크건 작건) + 적은 볼소유 혹은 볼호그 기질이 없어야한다고 생각합니다. 

그래서 로드맨이나 키드는 호환성이 좋진 않은 거 같습니다. 

커리도 수비에서 도움이 필요한 선수구요.

  

2020-10-25 11:16:01

제이슨 키드-스카티 피펜-데니스 로드맨에 리그 평균급 윙맨&센터, 대니 그린/스티븐 애덤스저옫 끼우면

키드-그린-피펜-로드맨-애덤스면 별로 좋아보이진 않네요.

WR
2020-10-25 11:17:38

뭔가 고구마 느낌이 나긴 하네요
근데 그린/애덤스가 리그평균이 되나요?

2020-10-25 11:33:06

주전급이면 리그 평균 정도는 충분히 됩니다. 팀당 로스터가 15인, 출전시간을 부여받는 선수가 팀당 12명 정도는 되는데 그중에 베스트 5인안에 드는 선수면 사실 평균 이상이죠.

2020-10-25 11:22:15

호환성이 좋을려면 공수밸런스 좋아야 되는게 기본일거 같은데 커리 로드맨은 너무 한쪽으로 치우치지 않았나요?

Updated at 2020-10-25 11:25:58

요즘 트렌드에 맞는 호환성 베스트5로 빌럽스 - 레이 - 탐슨 - 가넷 - 던컨 이렇게 가 봅니다. 

 

 

미드레인지와 3점 모두 약점이 안 될 것 같고, 

던컨과 레이가 림 어택도 잘 해 줄 것 같고,

미드레인지가 5명 모두 된다는게 엄청난 강점일 것 같네요.

 

수비도 구멍이 없고, 수준급 수비수가 3~4명이 있네요. 

 

이렇게 써놓고 보니 가넷보다 AD가 더 맞을 것 같기도 하고.. 

2020-10-25 11:26:33

백 코트에서는 탐슨
프론트 코트에서는 갈매기
선수 레벨을 떠나 어느 팀, 어느 선수와도 어울릴 수 있다는 측면에서 둘이 압도적이라고 봅니다.

2020-10-25 11:26:44

공이 거의 필요없지만 킹디펜스 벤월러스
어떠심니꽈

2020-10-25 11:39:31

핸들러: 빌럽스 브록던
윙1: 탐슨 레이앨런 마누
윙2: 듀란트
빅: 가넷 던컨 A데이비스 아데바요

2020-10-25 11:42:20

이 분야 최강자 The기계 클레이탐순

2020-10-25 11:56:02

위의 리스트에서
커리ㅡ탐슨ㅡ피펜ㅡ듀란트ㅡ가넷이면
최전성기 골스의 상위호환으로
엄청난 공수효율을 보여줄 것 같네요

이기가 핍으로
그린이 가넷으로

2020-10-25 23:54:06

이건 골스에서 약점만 고쳐놓은수준이네요

2020-10-25 12:25:42

요즘은 로버트 코빙턴도 좋아보입니다

2020-10-25 15:20:41

저는 케빈 듀란트 다음으로 숀 매리언을 뽑고 싶네요. 

2020-10-25 20:21:53

 이런류는 하킴, 르브론, 가넷이 최고아닌가요.

 

저는 그중에서도 르브론이 최고같습니다.

2020-10-26 07:21:50

커리
탐슨
듀란트
가넷
ad
이렇게는 어디다가 넣어놔도 빛이날듯

2020-10-26 09:32:12

스테판 커리, 클레이 탐슨, 레이 알렌, 케빈 듀란트, 앤써니 데이비스, 팀 던컨

 

기본적으로 슛좋은선수들은 어디에 들어가도 제몫은 한다고 봅니다.

 

결국 공넣는 게임이라...

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK