버디 힐드 트레이드 제안
https://lakeshowlife.com/2020/10/14/los-angeles-lakers-trade-buddy-hield/
제 의견은 아니고, 현지 "LAKE SHOW LIFE"라는 싸이트에 Davide Tovani라는 나름 현지에서 레이커스 유명한 이탈리안 팬이고 기고자인 것 같은데 그가 최근에 올린 글에서 제안한 내용입니다.
요지는, 레이커스가 백투백 우승에 도전하려면 로스터 업그레이드를 위한 대담한 무브가 필요하고, 킹스의 버디 힐드 트레이드를 추진할 필요가 있다는 내용입니다
버디 힐드가 최근에 구단과 관계가 좋지 않고, 월튼 감독에게 항명하는 상황인 것 같은데, 새크라멘토가 지난 시즌 쿠즈마에 관심을 보이기도 했고, 월튼 감독의 스몰볼 체제에서 쿠즈마의 스타일이 잘 맞을 가능성이 높고 실제 월튼 감독체제에서 쿠즈마의 활약상이 크긴 했죠.
버디 힐드가 다음시즌부터 4년간 94밀의 계약이 시작됩니다.
20-21시즌이 24.9밀이고 점점 내려가는 형태의 계약이네요. 마지막인 23-24시즌에는 19밀 정도의 계약입니다.
위 제안자는 쿠즈마 + 그린을 골자로 하는 패키지로 버디 힐드와 딜을 제안한 것인데, 이렇게 되면 레이커스의 샐러리 유동성이 막혀서 21년이나 22년도 빅네임 영입이 물건너갈 우려가 있습니다.
이에 대해서 제안자는 불확실한 미래의 빅네임(가령 쿰보) 영입에 기댈 것이 아니라 당장 백투백 우승의 좋은 기회를 살려야 한다는 취지였고, 혹은 향후 쿰보 등과 내부적으로 이야기가 된다면, 사인&트레이드 방식으로 힐드를 다시 매물로 활용할 여지도 있으므로, 과감한 선택이 필요하다는 요지였습니다.
힐드에 대해서 잘 알지 못하지만,
그의 프로필과 기록을 보니,
92년생(만 28세)의 슈팅가드로 신장 6-4, 체중 99kg 정도네요.
대학을 마치고 다소 늦게 2016년 드래프트 전체 6번픽으로 입성하였고,
4년 경력에
평균 15.9득점-4.2리바-2.2어시-0.8스틸-0.3블락 (야투율 44.1%, 3점슛률 41.1%, 자유투 86.6%)
지난 시즌은
72경기 30.8분 출장에
19.2득점 - 4.6리바 - 3.0어시 -0.9스틸 - 0.2블락 (야투율 42.9%, 3점슛 39.4%, 자유투 84.6%)
입니다.
일단 3점슛이 커리어 평균 41%를 넘는 좋은 슈터이고 지난시즌 3점슛 컨테스트 우승자이더군요.
그리고 기고문을 보니 3점슛 뿐만 아니라 돌파에 이은 림어택 능력도 갖추고 있고, 믿을 만한 미드레인지 점퍼를 갖추고 있다고 평가하고 있습니다.
출장경기수를 보니 전경기 출장도 2회에 거의 결장이 없어 내구성도 훌륭한 것 같습니다.
수비력 관련 스탯은 그다지 좋지는 않은 것 같은데, 실제 수비력이 어떤지는 잘 모르겠지만 공격쪽으로 인정받는 선수인 것 같습니다.
현재 비슷한 나이와 포지션의 KCP와 비교한다면, 슈팅능력 등 득점력과 슈팅의 정확성은 힐드가 상당히 우세하고 수비력은 KCP만 못한 편이 아닐까 싶네요.
36분 환산기준으로 하면, 평균 22~23득점이 가능하고 40%이상의 3점슛과 미드레인지 점퍼가 가능한 훌륭한 슈팅가드인 것 같습니다.
그런데 만일 레이커스가 저 선택을 한다면, 필연적으로 3-4번을 커버할 윙디펜더를 MLE 등으로 구해와야 하겠네요.
일단 장점은 팀에 확실한 3점슈터가 생기고 자유투도 85%가까이 되니 안정적이고, 샷크리에이팅 능력도 되는 것 같고 등등 팀의 필요는 채워주는 것 같습니다. 슈퍼스타급은 아니지만 저정도 득점력과 슈팅능력이면 올스타 바로 아래 레벨까지는 도달할 수 있을 것 같은데 제가 힐드의 경기를 관심있게 본 적이 없어서 어떤지 모르겠네요.
또 기고자는, 다른 글에서 레이커스가 FA영입이 필요없고,
KCP를 잡고, 웨이터스에게 1년더 기회를 주고, 홀튼 터커를 키워야 한다는 주장도 하고 있습니다.
이 사람의 전문성과 현지에서의 입지가 어느정도인지는 잘 모르겠는데,
나름 괜찮은 방안이 아닐까 생각이 들었습니다.
윙디펜더 문제 해결은 숙제로 남긴 하겠네요.
일단 추가 빅네임 영입에 목매달 것 없이, 힐드 정도의 자원이면, 향후 AD의 백코트 파트너로서 괜찮을 것 같기는 한데 다른 팬님들은 어떻게들 보시는지 궁금합니다.
| 글쓰기 |
그렇군요. 사실 저도 KCP 재계약에 쿠즈마 패키지 딜이라면 윙디펜더 영입이 더 필요하다고 생각하고 있는데, 안정적인 3점슈터와 독립적인 득점원의 필요도 있는지라 저 글을 보고서 공유해서 의견을 들어보고 싶었습니다.
버디 힐드 데려오자고 21FA와 22FA를 넘기는건 지금껏 봐왔던 레이커스의 무브에 맞지 않습니다. 그리고 버디 힐드는 수비력에 문제를 갖고 있는 선수라 현재 선수단 컨셉과도 잘 맞지 않습니다.
물론 킹스도 그린+쿠즈마 정도로 힐드를 넘기진 않을 것 같고요. 최소한 1라픽 한장에 2라픽 한장 정도는 더 얹어달라고 할 것 같네요.