Xp
NBA-Talk
/ / / /
Xpert
연 54밀의 케빈 듀란트
 
  8790
2020-10-18 01:59:05

오버페이 얘기가 나와서 궁금해졌습니다.

 

지난 오프 시즌에 케빈 듀란트가 사인 앤 트레이드로 브루클린과 4년 164밀의 계약을 했습니다.

 

말이 4년이지 파이널에서 아킬레스건 파열을 당한 듀란트는 최소 1년은 출장 못할 게 보이는 상황이여서 3년 164밀로 계약한거나 다름 없다고 보여집니다.

 

그럼 연평균 54밀정도로 계약이 이뤄졌다고 볼 수 있습니다.

 

하지만 당시에도 1년은 무조건 쉬어야하는 듀란트였지만 많은 팀들이 맥스 계약으로 듀란트를 데려가려고 했었죠.

 

여러분들이 구단주라면 지난 오프시즌으로 돌아가 케빈 듀란트와 맥스 계약을 할 수 있다면 어떤 선택을 하실건가요?

 

전 역대급 선수인 건 맞지만 아킬레스건 파열이라는 큰 부상을 이겨내어 전 처럼 좋은 활약을 보여줄 것이라는 확신이 없어서 맥스 계약은 못할 것 같습니다. 부상만 없더라면 맥시멈이 없다는 가정하에 연에 54밀, 60밀을 줘도 안아까울 선수지만요. 

7
Comments
2020-10-18 02:02:31

실제 지급하는 돈은 연 54밀이지만, 샐러리캡에는 41밀급이어서 샐캡 부담은 눈곱만큼은 덜하겠네요.

근데 맥스플레이어들 자체가 실제 효용 대비해서 낮은 가격이라고 보기 때문에 54밀이어도 잡을 가치는 있어 보입니다. 듀란트 부상 때문에 조심스럽지만, 만약 르브론이나 AD가 당장 풀린다고 하면 60밀이어도 잡을 팀이 있을 것 같네요

2020-10-18 02:17:03

실력을 유지하면서 1년쉬고 그가격이면 잡겠지만, 아킬레스건 부상 후에는 운동능력이 회복되지 않는 사례뿐이라 안 잡는게 맞다 생각합니다

2020-10-18 02:37:27

그 전에 플레이오프에서 워낙 엄청난 퍼포먼스를 보여줬고, 슈팅 하나만큼은 리그에서 세손가락 안에 들어간다고 되는 선수인만큼 질러볼만은 한거같아요.
브루클린의 예전 피어스-가넷 트레이드를 생각하면 이거는 양반이죠

2020-10-18 03:17:05

리그 탑급 선수들은 사실 맥스가 페이컷 수준이긴 하죠. 줄수있는 한계치가 정해져있어서 그거밖애 못주는거지, 듀란트 정도면 맥스는 페이컷입니다. 물론.. 아킬레스건 부상임에도 가지는 기대치만큼 해준다는 가정하에요.

2020-10-18 04:47:08

전 영입 자체를 고려조차 안했을 겁니다.

2020-10-18 08:20:49

모든 팀의 목표는 우승이고 우승의 기회는 아무때나 오는 게 아니기 때문에 질렀을 것 같습니다

거기에 듀란트와 어빙은 사실상 패키지였기때문에 다른 이점이 있었고
슈퍼스타 영입으로 잘만하면 주목도도 올라가고 명문구단으로 발돋움할 수 있는 기회라서 안 잡을 이유가 없었을 겁니다

사치세 라인을 넘느냐 아니냐는 별개의 문제고 어차피 언더캡이 아닌 이상 돈은 다 쓰는데 리그에서 누구나 주목하는 스타 둘을 패키지로 영입하는 게 나쁠게 없을 듯 합니다....티켓판매 방송사계약 유니폼 판매 등에서도 수익이 날 거고요

2020-10-18 09:24:14

듀란트가 부상여파가 남는다해도 최고 최정상급 선수가 정상급 선수로 다운그레이드 하는 느낌이지 않나 싶네요

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건