사람이 망각의 동물인 게

그랬죠. 내년 골스의 부활도 기대해봅니다.
서부는 더욱 와일드하게.

론도 탐슨 르브론 그린 갈매기 와....

보기만해도 숨이 턱막히네요 수비도 수비고 리딩을 볼수잇은 선수가 3명이라니

반대로 그당시 골스는 듀란트가아닌
하든 현재폼의돈치치 쿰보 릅 카와이중 한명이가도 우승0순위였을거같습니다.

그래서 제이알 역주행 때 엄청 속상 했습니다. 그 한 끝을 뚫고 기적을 쓰나 했는데.
아마 그 경기 이겼어도 1,2라운드 포틀이나 휴스턴 마냥 골스에게 1-4로 끝나긴 했을 것 같긴 합니다.

제가 그래서 jr건도 경기 끝나고 현자타임이 오니까.. 그러려니 했습니다. 어차피 졌습니다.

전력이 압도적으로 차이가 나기는 했지만 제이알때문에 르브론이 화나서 손가락 다칠정도로 벽이었나 보드였나 쳐서 잔여경기에서 정상적인 컨디션이 아니었다고 들었습니다.

평득은 르브론이 더 높습니다.

예. 알고 있습니다

플레이오프는 듀란트가 앞서고

정규시즌은 르브론이 0.1점 앞서고 있는걸로 알고 있습니다

듀란트가 안뛰는 이번 플옵 빼면

플옵 기록도 둘다 29.1입니다.

이번시즌 포함해도 0.3점 높구요.

야투율은 르브론이 높고 3점은 듀란트가 더 높네요.

듀란트가 르브론 이상이라고 단정지을순 없을거 같네요.

전 득점력이 르브론다는 확실하게 좋다고 생각합니다.

평득이고 효율이고 그런것보다 더 좋은 슈터이기 때문이죠.

그리고 더 좋은 자유투 성공률을 가지고 있기도 하고요

평득이나 효율은 시대에 따라 많아지기도 하고 적기도 하지만..

미들슛이나 3점슛. 자유투는 그러지 않죠. 

더 좋은 슈터라는건 어떻게 아시나요?
더 좋은 슈팅효율로 아시는거겠죠?
그런데 야투율과 효율은 무시하시면서
점퍼 성공률과 자유투 성공률은 가져가시네요.
기준이 너무 선택적이지 않나요?

효율하고 야투율은 점퍼하고는 상관이 없기 때문에 뺀겁니다.

미들3점뿐만 아니라.. 골밑도 들어가기 때문에요. 

하지만 자유투는 과거나 지금이나 변하지 않는다고 생각해서 넣었습니다.

결론적으로 제가 듀란트가 더 뛰어나다고 생각하느건.

미들과 3점슛이 듀란트가 르브론다고 낫다고 생각하기 때문입니다.

추가로 왜 점퍼랑 자유투를 말했냐면은.

플옵을 진행할수록. 클러치 상황이 다가올수록. 골밑돌파보다는

점프슛이 더 좋은 무기라고 생각하기 떄문입니다.

득점이라는건 림에 골을 넣으면 손으로 넣든 헤딩으로 넣든 동일하게 올라갑니다.
님이 말씀하시는건 더 좋은 슈터의 기준이지
더 좋은 스코어러의 이야기는 아니에요.
극단적으로 예를 들자면 샤크와 레이알렌 중에 득점력이 더 뛰어난건 레이알렌이라고 하시는거나 마찬가지 입니다.

예. 제가 언어 선택을 잘못한거 같습니다.

득점력이 아니라

더 좋은 슛터로 정정하겠습니다. 

클블 응원할 때는 애처로운 르브론이었는데, 이번에 상대팀으로 만나니 끝판 중의 끝판 대장이네요. 정말 무섭습니다.