경기를 안봤더니 이겼는데 테이텀은 빌런이 돼있네요

사용이 10장면인가요 파울이라고 할만한게 10장면인가요? 사용은 리그의 거의 모든 선수가 한다고 봐서요 파울이 10장면인데 하나도 안불렸다면 그건 말이 안된다고 봐서요

팔은 쓴 장면은 최소 10번 이상인데 파울이 불린 만한 상황은. 주관적인 판단이라 말씀 드릴수 없겠네요 

넵 빈도는 제가봐도 많은 선수긴 합니다 차분히 경기 다시 보긴 할텐데 제 주관이 개입해서 얼마나 걸러낼지 제 자신이 의심스럽긴 하네요

원래도 오프핸드 사용이 많긴 합니다 아무래도 프레임이 얇다보니 밸런스를 안잃으려는 방편에 가깝겠죠 근데 이게 파울의 선을 엄청 넘어서 화제가 된건 이번 시리즈가 처음인 것 같습니다

대부분은 오프핸드를 고의적으로 사용한다고 보는데 테이텀은 고의적 + 악의적에 가까웠다로 보면 될까요?

파울 안불어주니 그냥 그런 상황만 오면 무조껀 쓰던데요..

오늘은 정말 심했구요..

우선 심판부터 조져야죠..

심판이 불면 못쓰겟죠.

심판이 잘 불었으면 아마 지난 4경기처럼 위축됐겠죠 다음경기가 테이텀 이미지에 큰 영향을 미칠 것 같습니다

제가 경기를 다 못봐서 딱 집어 얘기하기 어려운건 맞는데 몇몇분들은 너무 심하긴 하더라구요 특히 전부터 보스턴 혹은 테이텀 싫어하시던 사람들은 기억 안하려고 해도 자연스럽게 딱 떠오르는데 비판보다는 비난에 가까워서 조금 그랬네요

오늘 그냥 테이텀 욕하는 분위기에 휩쓸려서 유난히 많은 비난이 쏟아진 감은 있어요.

뭐 오늘 과도한 오프핸드를 사용으로 인해 상대팀 선수가 부상을 입었다거나 했다면 이해라도 하는데..

뭐랄까, 오프핸드 쓰는거 원래 돌파할때 중요한 기술인데 갑자기 뭐 쓰면 안된다는것처럼 이야기가 나오니 좀 당황스럽네요. 팔꿈치도 얼굴치는거 아니면 다 쓰던건데.

누적됐다고 하기엔 그 전에 손 문제로 파이어가 났던적이 없는걸로 아는데요..?

가장 가까운건 4차전 마지막에 오른손으로 밀고 레이업 들어가는걸 오펜스로 안불고 점프볼로 선언되었던게 있었습니다.

그 정도론 누적이란 표현을 쓸 정도는 아니지 않나 싶은데요.

누적이란 말을 쓸 정도면 정규 시즌부터 파이어가 됐어야 하는게 아닌가 싶어서요.

저도 이렇게 생각합니다
그냥 콜이 불렸으면 깨끗해지는건데
참 아쉽네요