운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

사실 대부분의 르브론팬들은 준우승을 쓸모없는 것이라 생각하지 않고, 파이널도 잘한 성과라고 생각할 겁니다. (11파이널 제외)

마찬가지로 파엠을 낮게보는 사람들이 모두 커리팬은 아니지만, 대부분의 커리 팬들이 높게보진 않는다... 라고 하고싶네요.
어떻게 써야 댓글이 안썰릴지는 모르겠습니다.

커리팬덤이 아니면 그렇다고 하면 되는거지 굳이 르브론운운하며 이상한 예시를 들 필요는 없는 것 같습니다.

이런저런 논란의 관계없는 그분..
솔직히 그분만 아니면 릅 준우승이 평가절하될고도 없고 커리 파엠없는것도 평가 절하될거 옶다고 봅니다
농구만큼 선수가치이야기할때 우승이 가치높은 평가 있는 팀스포츠가 있을까요 개인기록보다 항상더 평가가좀..칼말론 스탁턴도 평가가 그래서 엄청박하죠

갑분릅?

전 커리팬 아니고 안티도 아니지만 항상 골스의 반대편을 응원했던 입장으로서 파엠을 낮게 봅니다. 시작도 하도 잘한 선수가 우승 못하니까 안타까워서 이거라도 먹어하면서 만들어졌고, 그동안 수상하던 방식에도 뚜렷한 기준이 있던 것도 아니고 그냥 그때 그때 분위기 따라 적당히 잘한 사람 한 명 줬던 상에 왜 그렇게 높은 가치를 부여하는지 잘 모르겠습니다. 저한테는 압도적으로 mvp, 1st team >>>넘사벽>>> finals mvp 입니다.

 저도 파엠에 큰 가치가 있는지 모르겠습니다.

레이커스 쓰리핏시절중에 뒤에 2년은 서부플옵에서 코비가 샼과 비교해서 기여도 차이가 크게 없었다고 봅니다.

사실상 가장 힘든 상대인 스퍼스상대로는 코비가 1옵션이나 다름없었죠.

파이널은 elo도 그렇고 엄청 싱거운 시리즈들이였죠.

파이널에서 샼이 어마어마한 지배력을 보여줬지만

사실 레이커스 우승을 위해선 새크와 스퍼스를 어떻게 이기냐가 핵심이였죠.

쓰리핏에서 코비의 기여도가 묻히는 감이 있습니다.

그리고 이궈달라 파엠도 깊게 파보면 커리가 전혀 못한게아니죠.

26-5-6을 기록했고 ts는 .58로 르브론보다 1할넘게 높은 시리즈였습니다.

당시 클블 공격옵션이 르브론밖에없어서 르브론이 45분뛰면서 35득점해도 못이기는 상황이였던건 맞지만

과연 이궈달라가 르브론을 완전 잘 막았는가? 그것도 아니였거든요.

르브론을 잘 막아서 이궈달라한테 준다도 맞는게 아니고

그냥 커리 주기싫어서 투표인단이 안준거라고 봐야죠

파엠 투표인단에 대한 신뢰가 잘 안갑니다

무슨 말씀을 하고 싶은 건지는 알겠습니다만 굳이 르브론을 예시로 들을 필요는 없어보입니다.