파이널MVP를 복잡하게 생각하면 끝도없어요

지난번에 퍼스트팀 관련해서도 비슷한얘기를 했었는데요
MVP는 그냥 가장 가치있는 플레이어를 뽑는거 그이상 그이하도 아닙니다

애시당초 스탯이 가장 높은 선수를 뽑는거였으면 상이름이 「가장 스탯이 높은 선수」였겠죠

우승팀에서 가장 활약이 컸던 선수를 뽑는거였으면 상이름 자체가 「가장 활약이...」

이궈달라가 MVP로 뽑히면 MVP를 뽑는 기준이 이상한거에요? 커리가 MVP 0표면 뭔가 잘못된겁니까?

전에..... 르브론이 한때 9브론이라는 밈이 유행할때 과연 르브론이 일부러 9개에서 멈춘거냐 아니냐 관련해서 얘기가 많았었죠

러스의 연속 트더 관련해서도 스탯뻥튀기냐 러스의 트더가 가치가 있는고냐 뭐냐 말이 많았었습니다


MVP는 MVP며
9개를 잡았다고해서 바보같은짓을 아니며, 가드가 10개씩 잡는다고해서 스탯뻥튀기도 아니며.
야니스가 파이널우승을 못했다고해서 시즌우승이 가치가 없어지는것은 더더욱 아닙니다.

가정해봅시다
LA가 이번에 우승한다고 가정해볼까요
르브론이 MVP가되면 AD는 무가치한 선수가 됩니까?
AD가 MVP가되면 르브론은 무가치한 선수가 됩니까?

MVP는 투표로 뽑히는 그 무언가일뿐이며
MVP는 그냥 MVP일뿐입니다

MVP에 엄청난 가치를 두시는분이라면 지금 저보고 뭐 이런글을 쓰느냐 이러실수도 있겠습니다만

진정으로 그것이 가치가 있다고 생각하신다면

이궈달라가 이미 표를 받고 MVP가 되어버렸던 과거가 있는데..그것을 부정하고 무가치한것으로 만들려는 시도는 자제해주시는게 어떨까요

다시 한번 말씀드리지만
트집을 잡기위한 트집은.
좀 아니라고 생각합니다