Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

느바수상방식이 바뀌면 좋겠네요

 
  2854
2020-09-20 21:28:11

슈퍼팀 트랜드와 선수들의 과거보다 자유로운 이적으로 더이상 정규시즌의 가치는 과거보다 떨어졌다봅니다.
많은분들이 이제 '정규시즌과 PO는 완전 다른 세계다'라고 하더군요. 그리고 최대 28경기인 PO의 가치가 81경기인 정규시즌보다 높다고 생각합니다.
하지만 정규시즌은 MVP, DPOY, ROY, ALLNBA&DEF, MIP등 수상내역이 많은 반면 포스트시즌은 FMVP하나말곤 없습니다.
벤시몬스와 러셀웨스트브룩이 결국 올해 5,6번째로 잘한 가드가 되는건데, 게시판의 반응들을 보면 그닥 공감 안하실거같아요.

따라서! 제 생각은 차라리 리그+챔스+국대 모두 고려하는 해외축구의 발롱도르와 월베처럼 느바도 플옵까지의 활약을 고려해서 정하는게 더 합당하지않을까.. 생각됩니다.
가령 올해의 올느바팀도
퍼스트
하든 돈치치 르브론 쿰보 AD
세컨
릴라드 폴 버틀러 카와이 요키치
써드
라우리 머레이 테이텀 시아캄 아데바요
*시아캄은 PO활약이 저조한데 마땅히 포워드진에 넣을 선수가 없다 판단했습니다.
이런식으로 짜는게 좀더 많은사람들의 공감을 얻을수있다 생각해요.


18
Comments
Updated at 2020-09-20 21:39:30

이번 시즌은 버블 이전까지의 성적을 기준으로 한거라 반응이 유난히 동떨어진거라고 봅니다. 개인적으로 플옵은 최고의 선수가 아닌 최고의 팀을 고르는 과정 같아서 굳이 선수들의 개인 수상을 맞출 필요가 없다고 봅니다.
그리고 축구 방식은 단일리그가 아니라 가능한것 같고 느바에 플옵 성적으로 개인 수상을 준다면 축구처럼 빅클럽의 독점이 더 가속화 될것 같습니다. 당장 하위팀 에이스는 각종 수상에서 사실상 예선 탈락인데 동기도 떨어지고 더더욱 남을 이유가 없어지죠.

WR
2020-09-20 21:42:57

그래서 nba에는 샐러리캡이 존재한다 봅니다.

Updated at 2020-09-20 21:37:18

플옵까지 선정하면 1라랑 파이널 표본차이가 너무 나서, 선정기준이 더 애매하지 않을까요
당연히 파이널~세미파이널서 다 나올거같은데.
스트레스도 심할거같습니다..fmvp 하나로도 이미 박터지구요

2020-09-20 21:59:13

경기수 표본차이가 큰 부분때문에 사실 수상을 추가 하려고 해도 파이널 올라온 두팀의 선수밖에 못뽑죠..
현실적으로 플옵관련 수상을 추가하려면 수비상정도밖에 추가 못할거라고 봅니다

Updated at 2020-09-20 21:37:38

만일 플옵 포함이면 포워드에 미들턴이 시아캄보다 낫다 봐요.

2020-09-20 21:39:32

그럼 진짜 상위팀 선수만 성적이 반영될거라 봅니다 지금도 빌같은 케이스가 아쉽다고 이야기 나오는데 그렇게 되면 빌은 아쉽지도 못하거든요

2020-09-20 21:43:03

그냥 시즌끝나고 시상했으면..그때 온전하게 축하받고 플옵은 플옵대로 평가되면좋겠는데 시상시기가 플옵기간과 겹쳐버리니 시즌의 모습과 괴리가 있으면 폄하가 더 심하게 되는느낌이예요

2020-09-20 21:44:23

플옵까지 포함시키면은.. 정규시즌은 진짜 그냥 들러리가 될거 같은데요.

그냥 지금처럼 하는게 훨씬 나은거같습니다. 

2020-09-20 21:48:00

정규시즌 가치가 떨어지는것은 사무국이 바라지 않는 일인데 과연...

2020-09-20 21:48:44

 플옵 베스트5 정도는 추가해도 괜찮을거 같아요

2020-09-20 21:55:40

챔스 베스트처럼 플옵 베스트5정도는 괜찮다고 생각해요

2020-09-20 21:59:27

정규시즌이 82경기나 하는 것치고 너무 밸류가 떨어져요.

2020-09-20 22:01:24

안그래도 정규 시즌의 가치 운운하는 주장들이 사무국의 골칫거리인데 굳이 정규+플옵 같이 시상해 정규 시즌 가치를 더 떨어뜨리는 선택은 안 할거라 봅니다.

정규 시즌만 통산 기록에 합산하고 따로 상을 주는 건 오랜 전통이고, 굳이 이 근간을 깰 필요가 없다고 보네요. 되려 파엠 하나뿐인 플레이오프에 관한 수상 내역을 늘린다면 굳이 정규 시즌 가치를 깎지 않으면서 플레이오프의 독자성과 가치를 더 강조하는 효과가 있지 않을까 합니다.

정규 시즌에도 "이 주의 선수"를 선발하는 마당이니, 플옵도 각 라운드 별로 동,서부 "이 라운드의 선수"를 신설하고, 파이널 시리즈는 종래대로 파엠을 시상하되 따로 플옵 전체 활약상을 대상으로 하는 플옵 MVP와 퍼스트팀을 추가로 뽑는 게 어떨까 싶습니다.

2020-09-20 22:03:58

저도 플옵 퍼스트팀 신설하는 방향이 좋은 것 같네요

2020-09-20 22:13:05

차라리 발롱도르마냥 정규시즌 MVP만 수상, 파엠 폐지하고 플옵 퍼스트팀 수상, POY같은 올해의 선수 수상하는게 어떨까 싶습니다.

2020-09-20 22:13:41

ABA는 플레이오프 MVP가 있었습니다. NBA도 플레이오프 MVP를 도입하는 것도 방법이라고 봅니다.

2020-09-20 22:57:47

ABA의 경우 파엠이 없고 플레이오프 MVP를 시상한 터라, 실상은 거의 파엠 탈 선수가 플옵 MVP도 가져가긴 했었죠. 표본도 그리 많지는 않지만...

 

근데 만약 파엠과 플엠을 따로 시상한다면 꼭 이러진 않을 듯도 싶네요. 물론 파엠과 플엠을 동시에 석권하는 사례도 나오겠지만, 이궈달라처럼 깜짝 파엠이 나왔을 때 상대적으로 좀 억울한 케이스를 구제하는 방안도 되겠고요.

2020-09-20 22:26:18

 파엠을 없애고 플엠으로 바꾸는게 좋겠네요.

그래야 이궈달라 같은 사태가 안일어나는.....

chi
mia
09:55
 
252
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK